31 ななしのよっしん
2016/10/27(木) 07:24:31 ID: sITfLiXIz4
漠然としてて申し訳ないから補足しちゃうけど「よく動画の中に出てくる視聴者には把握できないネタ」以上でも以下でもないし、それは説明のしようがないじゃん。
動画を見て、そこで完結してるからもう書く事って研究感想になるじゃん。でもそれって野暮でしょ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2016/10/27(木) 12:16:05 ID: 6d2FfGPmD7
昔は長谷優里奈さんネタが結構あったけど、2011タッチ合作を最期にくなったな。
なんでだろ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2016/10/27(木) 12:36:24 ID: jLz1c25JyZ
>>31
ドカベニストネタの通称ではなくそういう人間のことです
ネタに通称つけるとしたらなんだろう…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2016/10/27(木) 17:25:45 ID: ISJfMmHKum
然に出るってことはこのネタももう終わりだね、あとは衰退するのみ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2016/10/27(木) 17:34:49 ID: WPPLdzckYZ
元々衰退するほど発展してないんだよなぁ……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2016/10/28(金) 08:53:57 ID: sITfLiXIz4
記事編集です!
スポーツ合作と他とは特に隔てず、新しい動画から順に並べていくのが一番切で良いと思います。動画内容の説明は伏字でもスポイラーは避けるべきだと。
「以下の成分が含まれています。」の例示はキリがいので避けるべきかな。あと「ドカベニズム」って言葉は見た記憶い。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2016/10/28(金) 09:15:17 ID: z9cgfbc3Jr
然に出るってなんだよ(哲学
どっちかといえば元々一部で流行ってたドカベンクワマン合作生物(BBEMYBABY)が流行ってるだけで、本流のドカベン系は流行ってないんじゃないかなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2016/10/29(土) 03:31:31 ID: NfV1Zh4fTZ
さらっと飛び出る本流とかいう概念
じゃあクソコラグランプリが元祖だと思うんですけど(提案)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2016/10/29(土) 03:42:19 ID: NfV1Zh4fTZ
クソコラではなくクソフラだった
でも日付を確認するとクワマンの方がずっと古いんだなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2016/10/29(土) 03:45:15 ID: NfV1Zh4fTZ
クソフラだ、クソコラはまた別のだ
まあクワマン合作の方が旧いし結局関係なんだろうけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2016/10/30(日) 09:07:32 ID: YnI0fTRs4G
最初に違うことやりだしたのがインパクトあったんで
皆が似たことするようになったもんだから単に合作内でクソ動画の割合が増えただけになってしまった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2016/10/31(月) 20:24:55 ID: ZOkI22Cfzd
ドデカペニスだと思ってこのページを開いたに一言
👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2016/10/31(月) 21:03:14 ID: uMtYdy3UpM
くだらない内容だけどクソ笑ってる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
44 ななしのよっしん
2016/11/02(水) 18:55:05 ID: mkkrPXmgnX
B'z合作消されてて
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2016/11/02(水) 20:51:43 ID: ISJfMmHKum
はっきり言って流行りだしたらこういうネタは終わりよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
46 ななしのよっしん
2016/11/03(木) 14:02:29 ID: vk19BNu5ay
>>6
アップされてるから探して、どうぞ
っていうか今更気づいたけど投稿時間が後の方が消されてる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2016/11/03(木) 14:05:25 ID: vk19BNu5ay
アンカーミスった
>>44宛てね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
48 ななしのよっしん
2016/11/07(月) 12:31:56 ID: +3prkOpU9T
>>19
ネトウヨゴキブリが界に入り込んでくるとほんと寒くなるな
苦しみながら死んでほしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2016/11/07(月) 12:40:01 ID: z9cgfbc3Jr
書き込み時間的にCOMPLEX,BE MY BABYでプッツンしてると同じかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2016/11/07(月) 12:40:56 ID: DdYN7oIkQN
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2016/11/07(月) 14:41:20 ID: sITfLiXIz4
結果、事にクソ記事クソタグへと成長したね、おめでとうございます
自己完結してるんじゃないの。ブロマガあたりでやればと当初から思ってました。
勝手にしたらいい。ここから出ないで、これ以上記事を立てないでください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2016/11/07(月) 14:55:06 ID: woqRPtWLwS
元々クソネタクソ記事クソタグなんだから成長もクソもあるか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2016/11/07(月) 17:41:04 ID: jLz1c25JyZ
>>51
方が一番自己完結に陥っているので気を付けて下さい
何か必要ならまた編集の相談乗りますよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2016/11/08(火) 21:37:11 ID: sITfLiXIz4
まるで自分がそうではないような言いだよね。
あえて言うけど、掲示板で文句書くみたいなヤツは最悪自己完結してていいじゃん。記事立てた人はそれじゃだめでしょ。あえて言えば。
それでもは奉仕的に書いてたつもりだったけど、それが「自己完結」で終わったんだから、何もかも駄だったんでしょ。これから何やろうが駄だよ。
クソ記事クソタグ、ついでにネタも「悪い意味でクソになっちゃったけど、これで本望なんですかね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2016/11/08(火) 22:00:00 ID: 3RlkQfGAPj
>>51 >>54 勝手にれるの待ってればい〜君が全てさ〜
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2016/11/09(水) 17:56:30 ID: jLz1c25JyZ
>>54
態度を落ち着かせて頂きありがとうございます
自己完結したアドバイスではどう動いていいのかわからないし
何よりパワハラ一歩手前まで言動行ってたので他でやらんといて下さいね

で、「記事のどの位置が自己完結なのか」と
「なんで記事はともかく動画までクソ化と判断したのか、そもそもあなたの考えるクソ化とは何か」についてお願いします
現状じゃ言われた意見に対して合わせる事しかできていないと思います。拙い対応で申し訳ありません
👍
高評価
0
👎
低評価
0
57 ななしのよっしん
2016/11/11(金) 06:38:40 ID: sITfLiXIz4
動画までクソ化と判断したのか
前のレスで言われてるじゃん「元々クソネタクソ記事クソタグなんだから」って。これは主観だけじゃいよ。そして、重要な話題かもしれないけど、脱線していると思いませんか。

>記事のどの位置が自己完結なのか
まず誤解を招いたようで申し訳ないんだけど「自己完結してるよ」のかかるところは「あなた」で、だから記事が自己完結的になるんじゃないのって感じで、編者はどういう人間なのかなど、あまりにどうでもよく本筋じゃない。脱線で、要するにパワハラ一歩手前です。すみませんでした。

どの位置かを具体的に書けという事なので、是非意見したい。よければんでいただきたい。

以前書いた通り「はこのページは不必要だと思ってるよ」と、その上で
冒頭、要らない。「〇〇とは〜である」と書くのが一般的で、それに倣うべきだ。フォント弄りは特殊な場合にのみ用いるべき。概要も厳しい。
「つまりこういうことである」項「果てしない天丼の応酬」項「ドカベニズム」項、要らない。動画ネタバレ、ここが最も暴力的で、すぐさま消去されるべき部分であり、ネタバレ注意は意味を成さない。「関連項目」項は、この内容なら要らない。
提案というより、こういったところが基準ではないか。

あと編集コメント、ないし編集後記を掲示板に残して頂きたい。どういった意図でどこを編集したのか、いちいち旧版と読みべていては前進しない。簡単にでいいんですよ。駆け足ですみません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
58 ななしのよっしん
2016/11/11(金) 07:19:20 ID: cR6LpSj4hQ
ニコ百の記事で「一般的な形式に習うべき」「ネタバレ禁止」「いらない項」なんて言い出したら100や200の記事は修正しなくちゃいけなくなるんじゃあないかね

元の動画からして他人に何かを伝えるより自分の作りたいものを作る感じで投稿者達が自己完結してるし、数字が多くなったり作品数が増えたり大きなコンテンツを巻き込んだりしただけで、基本内輪ノリの、人によっては理解不能だったりおサムく感じたりする類の動画なんだから、大百科記事もそうなって当然じゃないの?

後、~であるっていう最初の概要文の前の冒頭に文字や画像でネタを入れる記事は、セリフネタ空耳ネタなんかを中心にそこそこ見られる形式だと思うけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
59 ななしのよっしん
2016/11/11(金) 07:42:41 ID: YB2cg31A9A
要らない々が全に個人の趣味に過ぎないというか好き嫌いでしかないよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2016/11/11(金) 08:00:13 ID: jLz1c25JyZ
おはようございます

>>57
まず、記事の存在意義についてですが
ドカベンの記事でドカベン合作についての
説明がほしいという意見があったので作った次第です。
また、個人の「記事いらない」が削除掲示板以外でまかり通るとニコニコ大百科そのものでイラネテロが巻き起こる事は想定されるので、自分でもそんないちゃもん付けたことないし付ける気ないです。今後そういう事を他の記事で感じても建設的な考えでお願いします。

ちなみに方の提案を全部むとほとんど「ドカベンと関係ない動画含んだマイリスト」なだけの記事になります。それがいいか悪いかという意味で言ってるわけではないです。難儀してたのはその辺の調整です。
また、関連動画貼り付けてるだけの記事は説明に乏しいのでそれを嫌とする人はゼロではないです。これもいいか悪いかではないのは同じ。
ネタバレって言われてる箇所は「こんなのは序の口だから実際に見てくれ」という意図やノリの説明に走った結果とだけ伝えておきます。次の記事編集で消します。リビジョンにも残ってるのが嫌と感じるなら個人的に過去リビジョン削除依頼に行っても私は構いません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0