ニコニコ大百科

ｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇ

そうぃゃぁなんで大百科は写真があげられないんだろう；？
不思議だ；

管理が大変だから？

う～～ん、自分も絵のツールとしてニコ百用のドットトレーサー
欲しい！！
機械のマネして描くのも有りだと思うし、てか、アルゴリズム？

>>2
ニコニ・コモンズって手もあるぞ、あとは動画サムネイル。
ニコニコ大百科:編集者向けのページにあるような方法使えば、写真も一応は使える。
まあ、何でかは著作権関連だろうね。どうしてもならグニャラくんに懇願してみたら？

ドットトレーサーに二次元バーコードを書かせてみるテスト。
・・・よく考えるとこれぐらいならサムネ画像に詰め込んだ方が良いのかもな。
でもテストなのでこのまま書き込む。
記事内参照用URL :

俺もー
変になったｗ
記事内参照用URL :

>>4
読み込んだらニコ動に行ったｗｗｗ

こりゃＦＣとかのゲーム画面描くには便利だなすげえ

コモンズを推奨せざるを得ない

なんか、たくさん投稿されてるね

新型トレーサーの実験。

記事内参照用URL :

トレーサー実験２。
描写時間：20分くらい
画面サイズ：129x129
記事内参照用URL :

トレーサー実験３
描写サイズ 129x129
かかった時間　27分43秒
備考（自分用）：
レイヤーシステムとＲＧＢ値等分割減色を使ったトレース方法で
トレス時間の短縮が出来ないか試した。
色の分割数が増えるほどトレス時間は大きくなるが、たいして変わらないので問題にならないだろう。
ＲＧＢ値それぞれについて129x129を走査させたのが吉と出たか凶と出たかは分からないが、
白黒画像にすればＲＧＢそれぞれについて走査させる必要がなくなるため、
もっと時間は短縮できると思う（その代わり色の表現は落ちるが）
記事内参照用URL :

おおお、なんというWEB版多色刷り
どっちかというと時間かけて高画質で大きいサイズの方が需要あるんですかねぇ

こんなんツール使って描いてるからすごくねーよ、と思ってたけど
ツールを作ってるのは人間なんだな
見方を変えるよ、ごめん

お絵カキコの性質上直線ツールでもアンチエイリアスかかってるから
一本の直線のスタート地点と終了時点がぼやけてしまうんですね。
新型トレーサーはお絵カキコの直線ツールじゃなくてドットで
トレースしてるのでしょうか？

自分のユーザー記事で描いたドット絵を試しに
使ってみた
なんだかところどころ色抜けが激しい仕上がりになった
記事内参照用URL :

トレーサー実験４
描写サイズ129x129
かかった時間　25分53秒
備考（自分用）：
実験３がＲＧＢを8分割したパレットで減色したものをトレスしたが、今回は16分割でのトレスを行った。
驚くことに、トレスにかかった時間は前回よりも2分短縮している。
パソコンの調子による誤差として考えた場合、色分割数によるトレス時間はほとんど変わらないと考えられる。つまり、これをさらに細かく分割すれば
色情報欠損のないトレスが可能になるかもしれない。

記事内参照用URL :

>>13
なるほど、確かに白いパレットにシアン・マゼンタ・イエローを使って減法混色を行っているのを考えると
WEB版多色刷りという言葉がぴったりかもしれません。

>>14
ありがとう！私はその言葉が欲しかった…。

今はどこの記事や掲示板でも、ドットトレーサーはいい評価を受けないんだよね。
既成のツールでトレースしてる人は別にしても、トレーサーを作るにはそれなりに労力がいるわけで。
この記事を見ても分かるとおり、手書きの絵に対しては「職人のワザ」とかいう賛美の言葉が送られるのに
トレーサーはいつも不遇の扱いを受けてました。
だから、>>14のような書き込みは非常に嬉しいです。本当に、ありがとう。

>>15
あれです、ドットペンとレイヤーの描写モードを組み合わせてトレースしてます。

そう、お絵カキコをそのまま使おうとするとアンチエイリアスが入ってうまくトレースできないんですよね。
多くの人がここで諦めたのではと推測。
ちなみに過去には、先に直線ツールで各ドットを「上下左右に隣接するドットに同じ色が無い状態」にして、それをペイント（いわゆる塗りつぶし）で
ドットを一つずつ塗っていく方法を見たことがあります。
http://dic.nicovideo.jp/b/a/satoshimccloud/1-#6

トレーサー実験５
描写サイズ　129x129
かかった時間　26分40秒
備考（自分用)：
今回はＲＧＢを52分割した色で減色しトレスした。
実験結果から、やはりこの方式でのトレスは色分割数にほとんどよらないことが分かった。
次回は256分割、減色なしのフルカラーに挑戦してみたいと思う。
記事内参照用URL :

>>17
リンク先の画像見ました相当見事なもんでした。

また自分で投稿したお絵カキコを元にテスト
にじむ分はレイヤコピーの結合で何とかなるけど
元絵よりなぜか太くなってしまった1ドットザイズの
トレスの場合は手描きではなくドットで描いたほうが
いいみたいですね。それにしても色やサイズがでかくなると
色の設定やら座標位置の調整、ツールの選択など、
正直結構大変な作業だと思う。
たまに座標位置を調整して間違って円ツール選択したときの
絶望感といったら・・・
記事内参照用URL :

>>3 レスども～
>>ニコニ・コモンズって手もあるぞ、あとは動画サムネイル。
つかえるのは記事中だけでしょ；？
グニャペでアイコラ・・・もとい；コラージュとかしてみたいもんで；
掲示板にも貼れれば良いのですがね～；

白黒２値・パターンディザ
所要時間：33分40秒

当初は前例どおり３色刷りの計画だったが、１色が１週するのに３０分以上かかることが分かったため白黒に変更。

ドットトレーサーも一応書くのに苦労してるんだから、それなりに労いの言葉は欲しいよね。でも現実にはドットトレーサーで書くとそれだけで野次・罵声。別にドットトレーサー使ってる人間は悪くないのにねぇ。著作権のこと以外は。
記事内参照用URL :

絵師、という側面からみると大分性質が違うから叩かれるんじゃないだろうか。
プログラマーとして評価されたらいいのに(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ

最後に、トレーサーSUGEEEEEE!

新種のマルウェア開発について議論するスレはここですか？

トレーサー画像を判別して排除するツールを
ニコニコに売りつけるとするか

コレって使い方によってはすごくいいものだと思う
例えば掲示板で議論とかしてて、
文章で長々書くより絵とか図で示した方が･･･って時ない？
まぁ、実際にそういう体験をしないとわかんないかもだけど

>>27
わかる、わかるぞおお！

正確さが必要なグラフとか投稿するのにも、すごく便利だと思うんだ。
今のお絵カキコ、曲線を書くツールすらないし・・・(´・ω・｀)

できればTAS使ったよくらいの一言は欲しいな。
これを知らない人もいるんだから、その度に掲示板で議論されるのは
面倒いことこの上ない。

>>28
せめてベジェ曲線ほしいよな…