ニコニコ大百科

ドローンには長距離高空を得意とする大型。中距離からのミサイル攻撃を得意とする物や艦載機になる中型。航空機や歩兵が運用する小型がある。
自爆型ドローンの得意な低速、低空、近距離は実は今までの兵器があまり対策してない領域だったりする。
極超音速ミサイルと同じでニッチなので、これに対応するには莫大な予算でもって対応する仕組みを作らなくてはならない。
具体的には歩兵戦闘車などを対空仕様にする。歩兵に対ドローン兵器を持たせる。対ドローンの兵科を作る。
しかし、今は携行型の兵器は少なく、妨害電波を発する物は自立型には効かない。射程が短い。探知方法が人間の目や耳などに頼るので探知範囲が狭い。等、能力に制限が多い。
一方、車載タイプは乗っ取りが出来たり、マイクロ波でセンサーを殺したり、レーザーで物理的に焼き切ったりと攻撃方法も多く、かつ探知範囲もそこそこ広い。
今は大型、中型、小型の無人機が軍に浸透している真っ最中なので、将来的にドローンの位置づけがどうなるかは分からないが、戦略を変える物。ゲームチェンジャーと呼ぶ向きもある。

近年注目を集めたのは小型艇タイプの自爆ドローン。無人自爆水上艇（USV）だ。
ウクライナ戦争では、たった数隻の USV でロシアの黒海艦隊を港に封じてしまった。
小型ボートは想像よりも仕留め辛い事が判った。
将来的にはもっと高度な攻撃が開発されるかも知れない。そうなれば空母も攻撃対象だ。
具体的にはミサイル艇としての無人水上艦、もしくは小型魚雷を抱えた無人水上艦だ。
空母打撃群をすり抜けていきなり空母を攻撃と言う訳だ。炸薬は少ないので一発での撃沈は無いだろうし、多くのドローンはヘイト役で終わるだろう。
だが、もし空母打撃群に対ドローンの能力がなければ空母撃沈も絵空事ではない。
因みに、空母は敵が多い。地上、航空機、潜水艦、機雷と、いたるところから狙われる。
最近、韓国軍が２ｍほどの北朝鮮のドローン撃墜に失敗したと言うニュースが流れた、あまりに小さく熱原も低温なので攻撃機も攻撃ヘリもロックオン出来なかったようだ。
仮に空母を空から小型のドローン多数が攻撃したとする。飛行甲板や艦載機、レーダー、艦橋が目標になるだろう。
損害は小さいだろうが、影響は大きい。何故なら空母が備える最終防衛が想定しているのは、空母打撃群の防衛網をすり抜けた打ち漏らしだ。
基本的に飽和攻撃や捕捉が難しい敵を前提としていない。
たかだか数億円のドローン群で数千億円の空母が損害を受けるとなると、大事だ。
数億なら超音速ミサイルでいいだろうとはならない。超音速ミサイルは対応が始まっているがドローンはまだだからだ。
黒海艦隊の様に機動が制限されたらそれはもう空母ではない。
今後、空母打撃群には、超音速ミサイルに加えて空、海のドローンに対処する事が求められる様になる時代が来るかもしれない。

その空母攻撃ドローンのサイズと射程はどのくらい?
数百キロ先から放たれる小型航空機多数（対艦ミサイル飽和攻撃）の対処ってだけなら大昔からやってる
海面スレスレを飛来するミサイルだってレーダーには捉えにくい小型目標だがそれとドローンで具体的に何が違うんだ?
港に入ってる所を爆弾積んだ民間ドローンで襲うのはテロでありそうだが

私が想定しているのは、既に完成している物ではないので、ただの妄想です。
仮にスイッチブレードくらいの特攻型を10機放つとすると、探知されにくい小型の無人水上艇での運搬が必要で、空母から数キロまで近づく必要があります。これを５隻程度向かわせると想像します。
肝心な事は、探知されても対処が困難である可能性がある事です。
黒海艦隊を攻撃した無人自爆水上艇の映像を見ると、特に高速という訳でもなくちょこまかと回避運動をしてるだけで攻撃が成功している様に見えます。
これは、現段階では軍艦は小型艇を捕捉、攻撃がし辛いのでは？という疑問が湧きます。
スイッチブレードがレーダーからどう見えるのかは判りませんが、韓国に領空侵犯した２ｍ程度の無人機を迎撃戦闘機が捉え損ねたと言う事は相当小さく見えるはずで、かなり接近しないと対処できない。
少なくとも捉えてからでは攻撃が間に合わない可能性が有ります。
空母とは言え懐に入られてからの一斉攻撃ではシウスなどの防御が間に合わない可能性があると
言えないでしょうか？
少ない炸薬では被害も軽微と侮るなかれ、シウスやミサイル発射管、艦載機を狙えば空母の防衛力を
削減出来る。撃墜されるにしても、ヘイトを集める事により他の攻撃、たとえば巡行ミサイルなどの
攻撃が成功しやすくなるでしょう。
つまり、軍艦の防衛には穴があったと言う事です。別に UAV を使わずとも USV だけで。いえ、
お高いので良ければ空母打撃群のレーダー探知を避けるミサイルの構想があるようなのでそれの
飽和攻撃で良いのかも知れませんが。
しかし、先の二つの例は圧倒的に戦力差のある相手に対しても逆転の目があるのでは？と言う妄想を惹起させますね。米軍は自爆小型艇に懲りて何らかの対策をしてるでしょうが。

小型艇対策って言えば特に自爆ボートの脅威が認識されて以降（歴史的にはもっと前から）力を入れてるはずだけど
遥か洋上を高速で移動する空母艦隊を攻撃するようなもんじゃないだろう
平時のテロとか港湾付近での奇襲攻撃なら無人機に限らず色々な手段があるが

＞空母から数キロまで近づく必要があります

艦隊の内側で超至近距離なんだが護衛艦の隙間を掻い潜ってこんな所まで水上艦が近づけるなら魚雷とか砲撃の方が早いような…いやここまで来れば空母の位置を特定できるんだから攻撃せず通報するだけでも良さそう

>>276
確かに、黒海艦隊旗艦モスクワの様に対艦ミサイルで沈めるのが確実かなとおもいますが。
しかしモスクワがなんで位置バレしたのか…まあアメリカからの情報でしょうけど、最終的な位置をどう確認したのかが謎ですよね？
バイラクタルTB2だろうとは言われていますがよく分からないし。
ネプチューンの探知範囲に入ってたのかな？
って言うかなぜモスクワは反撃出来なかったのか分からないし。新人が多かったから対応が遅れたんだろうとか好き勝手いわれてますが。謎ですよね？
なんか続報とかあるのかな？

長い三行で、とまでは言わんがもうちょっとまとめてくれ
モスクワ探知はNATOの支援もUAVもなく、地上のレーダーがラジオダクト(レーダー波が大気によって反射して遠距離まで探知できる現象)現象によって探知出来たと去年の暮に言ってたな
で、試しに撃ってみたら(通常AISっていう自身の位置を知らせる装置を積んでるから民間船舶じゃないのは分かる)図らずも奇襲となって命中撃沈と

なんつーか想定が楽観的過ぎやしませんかね？
空母打撃群の防衛網をすり抜けた～ってまずどうやってすり抜けるんやねん

>>278　有難う御座います。不思議な現象ですね。ラジオで同じ様な話をきいた事があります。

>>279　そう言えばどうやって艦艇は他の船を探知するんでしょう？
軍艦には航行用のレーダーと全周を見る索敵レーダーと指向性の索敵レーダーがあるんでしたっけ？
行政は小型のボートは近づくまで見えにくいので３メートルの棒を立てるべきと言い、専門家は見えても狙いにくいと言ってますね。
「巨大空母やイージス艦はもうオワコン!? 小型無人艇・USVが巻き起こす"海戦パラダイムシフト"とは？」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a367e7e678474cd1c4f84271d7590890f4e0730e
記事の内容によれば、ロシア海軍黒海艦隊などを含めた数隻がウクライナ軍の無人機、空から9機の無人ドローン・UAV、海上から7隻の自爆無人艇・USVが奇襲をうけ、新鋭艦のアドミラル・マカロフが損傷を受けたとあります。
記事の中で、伊藤元海将は「USVの搭載カメラは潜望鏡よりも高い1.5mの高さにあります。そのカメラが捕らえた水平線上に見える艦艇までの距離は約18km。」
つまりその距離まで軍艦からは見えないと見ていいでしょう。
伊藤元海将「そもそも艦載ヘリの要員は、機銃掃射に慣れてませんから当たらないでしょう。もし軍艦が機銃を搭載しているなら、最終防御手段になるでしょうが、主砲や対艦ミサイル、また短魚雷では、こんな小さな標的は当たりません」
空母打撃群も機銃でしか対応できないと考えるのは浅はかでしょうか？
機銃の射程距離が２，３キロくらい？彼我が動いてるとどれくらいなんだろう？

無人水上艇に軍艦からジャベリンみたいな画像識別タイプの撃ちっ放しミサイルを撃てば
撃破できるのかな？
その場合は空母を守る艦が無人水上艇に２キロくらいまで近づかなくてはいけませんね。
すると無人水上艇一艇につき一隻を向かわせる事になり、敵が複数の方角から接近してくる場合、
位置取りがグチャグチャ。
空母のお空ががら空きになりますね。
搭載機には、動目標で５ｍくらいの大きさの温度が低い的を狙える兵器は何か有るんだろうか？

数キロの範囲に侵入してきた敵艦を攻撃する無人兵器か
玩具みたいなドローンでなくても既存の自走機雷や浮上機雷じゃだめなんか？

>>280
まず大前提として戦闘行動中の軍艦と平時の軍艦をごっちゃにしてはダメ
レーダーなりEMジャマーなり全開にしてたら民間に悪影響を及ぼすので大抵は切ってる

そういった前提の上で戦闘行動中の空母打撃群に攻撃を加えるとするよ
その場合UAVはほぼ戦力にならない。なぜなら港に停泊してる艦船と違って対空レーダーが起動してるしジャミングも出来るから。小さかろうが少々ステルス性備えてようが見つかった瞬間ハエみたいに叩き落される

次にUSV。こちらは対水上レーダーが探知してくれるわけだけどもだいたい探知距離は80km……とはいえこれは大型船相手だから仮に探知できる距離を肉眼で見えるであろう4kmとしようか

USVが60ノットでまっすぐ突っ込んで来るなら命中まで130秒ちょい。上で書かれてる18kmなら6分弱。CIWSも速射砲もSeaRAMも即応弾全部撃ちきれるくらい余裕があるので楽勝
別にUSVに対処出来るのは機銃だけではない

>>283 黒海艦隊が戦闘状態でなかったからUSVの攻撃が成功したと言う事でしょうか？
映像を見る限り。掃海艇イヴァン・ゴルベッツか旗艦マカロフかは判りませんが、視認できない距離から主砲？での攻撃をしている様に見えます。
また、艦船が見えるほど近づいてからは艦載ヘリからの機銃攻撃も見られます。
また、マカロフは動いており回避行動を取っている様にも見えます。
これは戦闘状態なのでは？

「ウクライナが無人自爆水上艇（USV）で黒海艦隊の旗艦を再び攻撃、突入までを収めた映像が公開」
動画の該当箇所、03：44から。リンクは省略。

どうしても気になるなら空母や駆逐艦の周りを体当たり攻撃艇駆逐艦で囲むかい?
水雷艇どころか衝角戦の時代からやり直すかw

>>284
その動画の3分前後でまさに『迎撃を行ってるようには見えない』って書いてあるやん。動いてるのと戦闘行動中は違うよ。主砲が撃てなくても最悪AK630の光学照準射撃すればいいし

まあ実際のんびりしてるところを先にUAVに攻撃されて混乱して、その後USVに突撃された感じだけども

あとこう言っちゃ何だが、多分その空母打撃群はアメリカ軍かあるいは自衛隊想定なんだろうけど、ろくな装備も練度も無いロシア軍を基準に海戦に関してはガンキマってる日米のあれこれを論ずるのはどうかと思うぜ

アメリカ軍なんて既にイージス艦に自爆攻撃を受けてるんだから対処法考えて無いわけ無いじゃん

>>287　それもそうですね。油断してる処を空と海の複数で襲われてぱにくったと見るのが自然
かもですね。世界一の海軍と比べるのは違うのしょう。
そう言えば今ロシア軍の装備の寿命や人材の減少がヤバイとは聞きますね。練度も駄目なのかな？

>ウクライナの陸戦で、戦車がオワコンとなり、続いてこの海戦で空母やイージス艦がオワコンとなってしまうのか...。

こんなこと書いちゃうバカには死んでも理解できないことだが、その手のケチなラジコンは航続距離も非常にケチくさく、沿岸部でしか役に立たないんだな
今回の攻撃も殊勝な心構えで誠実に調査すればすぐにわかることだが、港湾の間近での襲撃であるわけで、遠洋を航行する空母打撃群には全く無縁のお話なんだよな、バカには理解できないけど

そもそも現代の海戦は数百kmくらいがスタートラインなんでそういった基礎知識がない自覚があるなら想像するよりも調べるなり聞いてみるなりして前提知識の共有をはかるのが先じゃないかな

どうなってるのか知らないけど俺は間違ってないとか言われても付き合えないよ

JBや現代にいるアレな執筆者みたいでした

マスコミや国民が一部の事件で過剰反応したせいで規制が強まった。ドローンを飛ばせない国でドローンを作ろうと思う企業なんて育たない。
結果、日本はドローン技術で大きく後れを取り、ドローンが利用されるようになったものの全てが海外製。

ドローンは過剰反応したの政府でしょ
まあ当初は全く反応できてなかったのだが

ロシアが自爆型ドローン工場の建設を計画か、米紙が報道…イランが設計
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230206-OYT1T50075/

米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（電子版）は５日、ロシアが中部タタルスタン共和国エラブガで、イランが設計した自爆型無人機（ドローン）の製造工場建設を計画していると報じた。

ウクライナの防空網を通り抜ける速度で飛べる新型エンジンを搭載した無人機を製造するという。少なくとも６０００機を生産できる見通しだ。

ロシアが量産予定してる自爆型ドローンってプロペラ動力だから、原型のイラン製ドローン以上に速度増すなら搭載炸薬量減らすとかせんと無理なんじゃないかなぁ。それでもたかが知れてるけど。航続距離が延びるのがせいぜいか？

ドローンが私有地に飛んできて棒で叩き落したりしたら器物損壊になるみたいだけど法律がおかしいわ

削除しました

>>296
これか。空中には私有地の所有権が及ばないみたいだな
まあ確かに、自宅上空を飛ぶ飛行機が目障りだからって撃墜したら即逮捕だしな

自宅上空300m以下を許可なく飛行しているドローンを破壊したら罪に問われるか。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14248390949

削除しました

墜落ドローンや流れ弾が自宅に落ちて来たら危ないし、よそに落ちて損害が出た場合もややこしくなるから、目の前に飛び込んで来たとかでない限りは素人が対策するより通報して警察や自治体で取り締まってもらう方が持続性もあるし安全だと思う