ニコニコ大百科

・ニコニコ大百科の有名人
・サポート～号

の記事も参考にするといいかも？

こちらも作ってみました。記事の通りの理由でユーザー記事は自分だけにしておきました。
ただあと58人全員は知らないので、晒してもいいよという方はぜひ追記編集か、ここにユーザー記事のURLを貼ってください

いままでずっと★＝サポートで、
去年の超会議あたりで超会議関連編集のための記事作成規制回避だけ付与された人に広がった
……みたいな認識をしてたんだけど、結局今の★の人の権限ってどういうことになったんだろう？

私も実際昨日から★が付いたのですが、変わったところはあんまり感じないですねｗｗ付く前の編集画面のスナップとか撮ってたら分かると思うのですが、それを持ってないのでちょっと分からないですね

いろいろ編集手直しありがとうございます。一覧は表化しようかなと思いましたが、まだ少ないのでとりあえず様子見てます。また増えたら表化しようかなと思います

連投規制（記事編集後1分間の編集規制、記事作成後15分間の新規作成規制）がないとは聞いたけど
今もそうなのかな？

>>6
今リダイレクト作成がてら試してみました。どうやらソレみたいです

規制テスト

あー、こっちは規制撤廃なしか。となるとやはり編集面の待ち時間規制のみで特権があるかな

あと試してないのが記事名変更の規制時間だが、さすがにこれは荒れそうなので実験しにくいな･･･

記事中の「現在」とはいつの現在のことでしょうか

>>11
「現在」は「現在」ですよ？今もという意味です。
「〇〇年月日現在」と時間を指定してしまうと、定期的に年月日だけ書き換える必要が出てくるのであえて指定してません。

超会議とバーチャルYouTuber百ッカソンの影響で現時点では99人です。
それぞれ一定期間が過ぎたら解除されるので、そうするとかなり減ると思います。

メリットとデメリットについて記述しました。

>>13
わっ、はくはくさんが直接レスして頂けるとはwwありがとうございます。

そういえば百ッカソンとあなたの大百科企画で付与された方がいらっしゃいましたね。聞いてはいたのですが、何人増やしたかは知らなかったので編集に反映できなかったですね。情報ありがとうございます。


ちなみに今年3月以降に付与して残す人はいらっしゃいますか？それとも3月以前の人数に戻されますか？教えていただければ幸いです。

リダイレクト整理してていつも思うのが『規制15分が長すぎる』
表現揺らぎをまとめてリダイレクトしたいといつも思うのだが・・・

★がボランティアで∞が管理人と考えれば的確じゃないかな

「大百科！春の編集祭り」が昨日から始まり、一般会員も応募ページから申請すれば
「ニコニコ大百科：★」がもらえて、編集権が与えられていますが、
このとき★持ちの仕様である「ユーザ記事未作成の状態でも編集可能」まで付与されてしまっています。

大百科運営ツイッターでもまずはユーザー記事を新規作成する必要があるといっていますが、
https://twitter.com/nico_nico_pedia/status/1249929288016474112
15日現在、ユーザー記事を作成しないまま、単語記事を編集している編集者が現れています
ユーザー記事が空欄のままではその編集者に対して意見を述べる場が得られないので、
この企画中だけでも★の仕様を変更してもらえないでしょうか。

>>17
システム的にどうなってるかは分からないけど、ユーザー記事を作ってないと申請を受け付けなくするだけで良さそうなのにね
一般でもユーザー記事を作成することはできるんだし

しばらく前に話題になってた例のお絵カキコ爆撃荒らしにも★ついてるの見て目を疑った
タイミング見て悪質ユーザーに関しては途中ではく奪とかして欲しい……

そういえば星持ちはユーザー記事がなくても編集ができるようになってるわけだが、最近仕様変更で初めての記事編集時に自動生成されるようになったからこれはどっちが優先されるんだ？

要は星持ちだと初編集時にユーザー記事が自動生成されないのか否か（といっても検証方法がまた同様のイベントが行われたときしかないんだけど）

雑穀(ウマ娘)でやらかして編集権停止くらったりした★栗木(Kuriki)アカウント消しちゃったよー。
本人が言うようにVのファンでありにじさんじ信者で贔屓が過ぎてたしユーザ記事でふわふわした自己弁護反論余計な一言の数々、リダイレクト連打、外部にお問い合わせ、一般会員のまま記事編集、最後は合意なしで記事名ころころ変更とか編集者のお約束などルール知らずに好き勝手してた印象しかない。
こんな振る舞いするやつがニコニコ大百科代表みたいな★付きなのは不愉快だから大した権限なくともほいほい★を渡さないようにして欲しいね。

誰がとは言いませんが、特定のユーザー記事に粘着して
煽り文句を書き込み続ける行為は褒められたものではありませんよ

>※差し障りなければ追記して下さい。晒し等のトラブルも考えられるため、本人以外が追記する際は当人への確認をお願いします。

こんなあやふやではなく悪質な編集者の一覧みたく「自薦限定」で「他者が勝手に追記した場合は問答無用で削除」で良いんじゃないの。

掲載確認で載せていいですかなんて聞きにこられる編集者側も迷惑だろうし。

一般ユーザーのところ、ここに記載したことによる晒しとかのトラブルって今まであったんだろうか

特に無いなら大百科グランプリで★を獲得した人は公開情報ですし記載しちゃって良い気がしますが

記事に記載がなくても、掲示板に書き込んでしまえば晒しと大した差はないみたいですしね…

★に関してはここで隠そうが編集履歴でバレバレなのよね
むしろ★持ちに相談したい人もいるでしょうし明かしてもいいのでは

ちゃんと実力持った人が★を持った方がいいと思ってる。
リダイレクトすら満足に作れなかったり、掲示板で話通さずに勝手に記事名変えたりで、基本的な編集ができる者がいない。

そもそも運営以外いらない特権
所詮一般人だぞ