ニコニコ大百科:編集者向けのページ

181 ななしのよっしん
2010/01/20(水) 01:31:40 ID: uwcUsm7wkI
>>180
かなり時間をかけて作ってくださったと思うので申し訳ないですが、充実しすぎてもはや中級者以上向けの内容に達しているように思います。
>>164に対して>>167摘しているように、そこまで凝ったページを作るなら既存のページをわかりやすくする努力をした方がよいと考えます。具体的な方針は請があれば準備します。

以下は>>177で述べた改訂案、記述量を減らすというのが基本方針

・よくある問題点
>>172
詳細は記事編集初心者へ 参照

・手順・マニュアル
ニコニコ大百科:HTMLエディタヘルプ : Look & Feelに近い編集が可
(ニコニコ大百科:記事の編集方法ニコニコ大百科:HTMLエディタヘルプに統合。)
ニコニコ大百科:タグ一覧 HTMLが書ける人はこちら。細かいレイアウト調整には必須。

・注意点・心構え
冒頭にあげたな注意点以外には以下のようなものがあります
ニコニコ大百科:編集時のマナー
ほんわかレス推奨です!
ニコニコ大百科:楽しく過ごすために
ニコニコ大百科:Wikipediaとの相違点

ブラウザによるレイアウトの違い → もう少し内容が充実したら加えてもいいと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
182 ななしのよっしん
2010/01/20(水) 01:33:02 ID: uwcUsm7wkI
(続き)
・中~上級者向け
一般会員記事作成依頼 一般会員が作成した記事を転記してレイアウトしてください。
自分で書けない人のための記事作成依頼 こちらは記事内容から自分で用意しないといけません。
要編集記事の一覧
不具合・要望掲示板でいろいろ意見を述べてみるとか。


・その他のリンク
ニコニコ大百科:仕様 自動リンクや記事名での記号全角半角の扱いなど
ニコニコ大百科:素材集 アイコンやバナーなど
ニコニコ大百科:HTMLテンプレート集
ニコニコ大百科:編集者一覧
ニコニコ大百科:お知らせ表示の一覧
ニコニコ大百科:よくある質問


・関連コミュニティ

この案の課題
実際にはマニュアルリンク先の記述のインデックスの整備や統合も重要と考えられる。
リンクについて具体的でわかりやすい1行要約が欲しい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
183 180
2010/01/20(水) 02:00:50 ID: poGtkxYRlF
>>181
あの記事は、せっかく作ったからどこかリンクしてくれないかなぁ、と自分勝手に作ったものでここ最近の議論を見て作ったものではありませんよ。
とりあえずユーザー記事に残しときます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
184 ななしのよっしん
2010/01/20(水) 02:05:21 ID: poGtkxYRlF
↑途中で送信されて変な日本語になってしまった、すいません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
185 わからん
2010/01/20(水) 22:46:42 ID: PkGBUW/HO8
複数名の単語を一つの記事に飛ばすにはどうしたらいいのか、もしくはどの記事のどの部分が説明しているのか知っている方は居ますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
186 ななしのよっしん
2010/01/20(水) 22:49:50 ID: FFjbC6+PZ9
>>185
BBB」「CCC」の記事から「AAA」に飛ばしたいのなら「BBB」「CCC」のそれぞれの新規記事を
作ってリダイレクト先に両方共「AAA」のページ番号を入れればOK。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
187 わからん
2010/01/22(金) 19:27:54 ID: PkGBUW/HO8
👍
高評価
0
👎
低評価
0
188 charming charm
2010/02/07(日) 23:47:44 ID: HGI1vHN8bM
なぜここが分かりづらいか少し分かった気がする。

1.記事編集と記事立てが混在している。
既存の記事を編集するのと、位置から記事を書いて立てるのは全く別。この辺分かりやすくしたら立て逃げも減るような気がする。

2.いろんなところにいろんなことが書かれすぎている。
タグテンプレが分かれていたり(記事のテンプレならともかく、タグでできる表とかは一緒にしてもらわないと困るだろうに)、編集時のマナー記事主で分けて問題行動紹介したり、「ニコニコ大百科:~~」の分け方が雑な気がする。

3.説明が分かりにくい。
仕様の説明はその極み。何の挙動だよとクリックして初めてシステムの話と分かる。

4.的別でない。
例えばこういう記事を立てたいというときに、その類の記事ならこんなテンプレートがありますとか、この記事を参考にするとよいとか、誘導があれば記事を書きやすい。編集者のためのページの割りにはあまりにも大雑把すぎる。

と思ったのだが、どうでしょう?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
189 ななしのよっしん
2010/02/08(月) 17:13:00 ID: uwcUsm7wkI
>>188
>>181にそって編集準備中今日あたりに編集しようか思っていましたが、
やってくださるんでしたら自分はやめておきます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
190 ななしのよっしん
2010/02/08(月) 21:46:00 ID: L8a0f82eDI
>>189
らめえええええええええええ


あと、>>188は文脈から見るにあくまでも提案だけであって、
具体的改定案(>>180みたいなの)まで作りこんでいるわけじゃないと察するので、
準備があるなら先にやってくれたほうが非常に助かるぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
191 charming charm
2010/02/09(火) 00:31:12 ID: HGI1vHN8bM
>>189
やるつもりはありません。ここの管理者さんに提案してみただけです。準備をされているようなのでお願いします。

>>190
さすが編集者向けのページ掲示板ですね、察しがすばらしいです脱帽です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
192 charming charm
2010/02/09(火) 00:43:25 ID: HGI1vHN8bM
連続ですまぬが、>>188の4について、具体的にこんなのがあるのでこれだけ紹介しておきます。
VOCALOIDUTAU方面ですが…
UTAU新音の記事を作りたい!→UTAU音声ライブラリ記事用テンプレート
VOCALOIDUTAUのPの記事を作りたい!→VOCALOIDのP記事用のテンプレートK
VOCALOIDUTAUオリジナル曲の記事を作りたい!→UTAU、VOCALOIDオリジナル曲の記事テンプレート(β)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
193 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 00:53:42 ID: FFjbC6+PZ9
記事を立てる際のテンプレっぽいものがあるのって他はポケモンずかん植物方面くらいかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
194 ゆっけ
◆1FD3FMUuG2 2010/02/09(火) 01:05:30 ID: CaPCUvhx9Y
おっと、日付の一覧を忘れないでいただこうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
195 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 10:08:41 ID: c3H+TjVNKb
全体的に異論はいけど、改変するなら
ニコニコ大百科:よくある質問をもっと改変して頭のほうに持ってきたほうがいいんじゃね?

初心者は、文字で説明されてもわからないし
況してや、機名なんかで掛かれてもチンプンカンプンだろうし

まぁ、あれだ。この問題をなんとかしようと思うのは、結構多くの編集者
挑んでは、その度に解説記事が増えていったという悪循環の末だから仕方ないw

そうじゃなくても、色々な編集者リビジョン探せば山ほど出てくるから見てみ。結構面いぞ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
196 ななしのよっしん
2010/02/13(土) 11:54:33 ID: uwcUsm7wkI
部分的な変更はしましたが>>181に沿って編集しました。
>>191
だれが管理者なのかはわかりませんが自分でないことだけは間違いありません。
>>192-194
リンク先での対応を検討しますが、
>>182末で述べたように、一部周辺記事の改編も考えているので、かなり後になるかもしれません。
その他のリンクが切れてしまった記事や、>>164 >>180についても同様です。
>>195
だれからも全く不満が出ない記事にするのは自分の力では理です。
自分が予定していたほどわかりやすい記事にならなかったことは率直に認めたいと思います。

冒頭の記述は極限まで減らすことをしたので、
> ニコニコ大百科:よくある質問をもっと改変して頭のほうに持ってきたほうがいいんじゃね?
に関しては「動画を横に並べる」ところからのリンクるという対応にとどめました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
197 A58RG
2010/02/13(土) 16:43:48 ID: mUoEtHAuTF
いっきマジレスですが
>>191
記事毎の管理者なんてものは存在しません。
記事主の事を言っているのなら、記事主はあくまでその「記事」を作ったというだけで他の編集者と立場はなんら変わりません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
198 charming charm
2010/02/13(土) 16:57:18 ID: HGI1vHN8bM
>>197
「記事毎の管理者なんてものは存在しません」と述べられていますが事実上存在する記事もあります。
また、記事主とは別のことを言っているので「管理者」とあえて書いたのです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
199 ななしのよっしん
2010/02/13(土) 22:45:59 ID: mov9kk6wTW
>>198
>>191で「ここの管理者」と言われています。
それは「ニコニコ大百科:編集者向けのページでは、記事を立てた編集者(履歴を見ると、るー氏のようですが)とは別に管理している編集者が存在している」と認識されているように見受けられます。

その認識には誤解があると思います。
私が知らないだけかも知れませんが、ニコニコ大百科:編集者向けのページでは、管理者は存在しないのではないでしょうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
200 A58RG
2010/02/14(日) 00:04:38 ID: mUoEtHAuTF
>事実上存在する記事もあります。
ニコニコ大百科プレミアム会員であれば「でも」記事を編集できる(一般会員は自分のユーザー記事コミュニティ記事のみ編集できる)ので、
記事毎の管理者というものは原則「存在しません」。
というか「記事を編集している人=その記事の管理者」という勘違いをしているんじゃないかと思うのですが…。
編集履歴を見ればわかりますが、いろんな人が編集している(稀に1人でこつこつ更新している記事もある)ので、
やっぱり記事の編集についての最終的な決定権を持つ「管理者」という存在はいません。
ちなみにニコニコ大百科の管理者(社)は未来検索ブラジルです。

あとタグ一覧大百科内で使用できるタグめた記事なので編集方法とは少し意味合いの違う記事です。そのつもりです(ということをあっちで書いた)。
逆に記事の編集方法は…ちょっともめてますが、htmlエディタが使えないが、タグがわからない編集初心者に対して
・最初どのように表示されるのか
・どこにどのようなものを書けばいいか
動画市場の追加方法はどうすればいいか
めた説明記事で、タグ一覧はそこから一歩進んだ事をやりたい人のためのページ…のつもりです。
(そのため編集方法では見出しの説明などが簡略化して掲載されてるわけです)。

実際編集ページを開いてもらうと判ると思いますが記事の編集フォーム
「利用できるhtmlタグについては、ニコニコ大百科:タグ一覧をご覧ください」とあるので記事の的・方向性が違います
👍
高評価
0
👎
低評価
0
201 A58RG
2010/02/14(日) 00:08:01 ID: mUoEtHAuTF
しまった、話が続いてるように見える…。
上半分と下半分(あとタグ一覧~)は別の話です。ややこしくて申し訳ないです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
202 ななしのよっしん
2010/02/14(日) 00:21:22 ID: c3H+TjVNKb
まぁ、operaだと強制的にエディタ使えないし編集方法の記事は残さないといけないんじゃない?


あとエディタヘルプの説明は「Look & Feel」とはしないで前のままのほうがいいよ。
オーサリングツールとか、他のエディタとか使うような人じゃないと「Look & Feel」って言い方しないから、逆に分かり辛くなってると思う。

「記事編集って難しいんでしょ?」って人が理解出来る言葉で書いてあげればいいと思うよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
203 180
2010/02/14(日) 00:30:31 ID: poGtkxYRlF
記事編集お疲れ様です。非常に見やすくなったと思います。
ひとつだけ、要編集記事なんかにめられるのは意欲であり、初心者、上級者はあまり関係ないので「ニコニコ大百科をよりよくしたい人向け」とかにした方がいいのではないかと自分は思いました。

180の記事ですが、ここでは特に賛同意見もなかったけれど、そこそこ褒めるの数もついたので、「スタイルシートの使い方」みたいな記事名で立てて、タグ一覧の記事の関連項目にでも入れてもらおうかなと思います。
一週間くらい待って反対がなければそうさせていただきますね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
204 A58RG
2010/02/14(日) 00:41:19 ID: mUoEtHAuTF
>>203
ニコニコ大百科:タグ一覧スタイルシートの説明もしてあるんだけど…あれじゃあだめかな(´・ω・`)
まあそのうち分けた方がいいのかとか考えつつ、むやみに記事作るのも…って感じで作らなかったんだけど(まとめて見られたほうが楽って気持ちも実はあったり)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
205 ななしのよっしん
2010/02/14(日) 01:09:14 ID: L8a0f82eDI
>>204
向こう掲示板にて自らをして
>この記事はあくまで「ニコニコ大百科で使用できるタグ」と「スタイルシート」をめた記事です。
>なので「記事を編集するための案内ページ」ではなく「扱えるタグめたタグ辞典」のような位置づけのつもりです。

と仰っておられるんで、辞典ではなく、使いたいときにすぐコピペしやすい
記事を編集するための案内ページ兼使い方解説みたいな項は別記事であっても良いと思いまっせ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
206 180
2010/02/14(日) 01:31:28 ID: poGtkxYRlF
>>204
少なくとも自分は<span>の意味とかさっぱり分からなくて、他人の記事のコピペ改変を通してやっと分かったって感じだったんですよね。
あくまで使い方講座であって、タグ一覧スタイルシートの項とは競合しないものだと思います。
この編集者向けのページ紹介する記事が増えるとややこしくなるかもしれませんが、タグ一覧の記事の関連項目に加えるくらいなら、特にデメリットは生じないんじゃないかと思うのですがどうでしょう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
207 ななしのよっしん
2010/02/14(日) 01:48:15 ID: uwcUsm7wkI
>>202
Look & Feel: HTMLがわからなくてもワープロ感覚で編集できます。
とかでいかがですか。

OperaだとHTMLエディタが使えない:
了解しました。この件についてはニコニコ大百科:記事の編集方法ニコニコ大百科:HTMLエディタヘルプのいずれかで取り上げようと思います。

>>200
HTMLを使った編集方法というのはある意味タグの使用方法そのものともいえるので統合可だと考えましたが、
そういうことでしたら、ニコニコ大百科:タグ一覧自体はほとんどいじらずに編集を終えるようにニコニコ大百科:記事の編集方法の編集を工夫します。
その際、この記事からではなくニコニコ大百科:記事の編集方法からのリンクにするかもしれません。
あと、別個に提案したい件が残っているので、後日改めて先方の記事で申し上げます。

リビジョン634638の編集者
>>172のときから申し上げていますが、
冒頭の記述情報は極限まで減らすことが、今回の編集の根幹です。
記事名の3.のように1.と重複する記述は削除させていただけませんでしょうか。

>>195の意見には>>196で一定の回答はさせていただいていますが、
同様にポイントを絞り切れていない ニコニコ大百科:よくある質問も冒頭からは削除しようと思います。

2010年2月15日0時以降に編集予定とします。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
208 ななしのよっしん
2010/02/14(日) 01:50:21 ID: uwcUsm7wkI
>>203
> ~初心者、上級者はあまり関係ないので「ニコニコ大百科をよりよくしたい人向け」とかにした方が~
少し考えてみましたが、やはり全な初心者には向かないと思います。強く希望されるのであれば再考します。

>>180の記事を立てることについては必ずしも反対しませんが、同様の企画を持ちながら記事を立てるのを自粛した編集者(>>164)も
いらっしゃるので、一般的な名称は避けて個人の案であることが明確な記事名にした方がいいのではないかと思います。
記事名については>>204ともよく相談されることを勧めます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
209 charming charm
2010/02/14(日) 02:17:47 ID: HGI1vHN8bM
言うの忘れてた。deadbull氏、編集です、大分見やすく分かりやすくなった。後は記事の乱立ですね…。現状で何とかなるのか、ある程度まとめるなり再分割するなりをせざるを得ないのか。

私の言っている「管理者」とは説明が煩雑なのでしませんが>>199>>200の想定しているものとは違います
正直この話をここの掲示板で掘り下げることに価値を見出せないのでこの話題についてはこれっきりにします。あしからず。
>>199
私の言う「管理者」は必ずしも履歴に反映されるものではありません。そういう点で、あくまで>>191は“いれば”の仮定の話です。
>>200
でも編集できるから管理者がいないという因果関係が成立するか疑わしいですが、歩譲って正しいとしても、殿の掲げられた等式が成立するとは一切考えてません。ですから、最終決定権なども認めていません。
未来検索ブラジルは記事の存在は管理しますが、記事の内容はユーザに委託していると私は考えています(著作権は移行しますが)。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
210 180
2010/02/14(日) 02:23:46 ID: poGtkxYRlF
今はこの掲示板は、この記事自体をどうするかの話し合いの場となっているので、記事立てについての話しはタグ一覧の記事のほうでやったほうがいいですね。ご意見あるかたはそちらで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改