61 ななしのよっしん
2009/12/27(日) 20:39:32 ID: 48oLHQhMET
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2010/01/22(金) 20:03:36 ID: z7akh3vErt
アウトっていうか作者に訴えられたら終わりだろ
面倒くさいからしないに決まってるが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2010/02/03(水) 16:35:50 ID: ZT//anbzzu
東方2次製作でもサークルが作ったのは自他かまわずうp禁止(キリッ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2010/02/06(土) 09:05:35 ID: Hpvmmh1xJC
ニコニコ静画と違い、すぐに登録されない件ww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
65 ななしのよっしん
2010/02/06(土) 09:19:12 ID: WxqKobWBMm
>>62
東方に限っては作者も容認してるって書き込みを見たが・・・
なんか同人世界って難しくてよくわかんね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 04:50:49 ID: Hne7wQnSps
今まで興味なかったけど試しに見に行ってみた
手描きMADに使えそうな素材いっぱいあってホクホク
今度使うのが楽しみだw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 19:32:09 ID: 1Qju7aTVsC
>>65
二次でもそうでなくても作者許可があればOK
作者許可がなければNG
以上だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2010/05/27(木) 01:29:59 ID: VW02dOyUR/
方向性はPIAPROといっしょか
しかしPIAPROの場合はユーザーが管理者を信頼してる、
信頼してるから勝手に作品が集まる、問題が有ってもテトの時の様に良い方向に回り出す。

今のニコ運営はたして信頼してもらえるか、、、正直疑問だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2010/06/23(水) 21:46:53 ID: WcIItF3KKc
ニコニ・コモンズに登録された動画を使用して、例えばMADとかを投稿した場合、何か絶対にしなくちゃいけない事ってあったっけ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2010/06/23(水) 21:52:49 ID: WxqKobWBMm
>>69
コモンズの作品を利用した場合は、
その素材を使ってますよ~的な感じで
動画投稿の際に使用した素材を登録をすることにはなってるね。
まあ、どの人がそのシステムを知らないから
勝手に利用してる状態になってるけど・・・
自分はあまりそこら辺気にしてないコモン投稿者だけど
他の素材提供者がどう思ってるかはわからないな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2010/07/06(火) 16:01:23 ID: WcIItF3KKc
>>70
 凄く助かった、ありがとう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2010/08/30(月) 22:52:18 ID: Oi+Gb9xspn
写真コンテストはないのかー
そうなのかー・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2010/09/10(金) 01:06:20 ID: BnXDnVgerj
ここに登録した動画引用した動画に対して、権利者削除を申請することって不可能だよね?
ちょっと前にとあるボカロPがそんなことしようとしていたんだけど、な話だよなあと思って
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2010/09/30(木) 17:39:24 ID: j9oUFL15Yj
>>62,65
元々のZUNの考えとして「東方Project二次創作だから」っていうのがあるらしい。だからそれを元に『東方二次』を作られる事を禁止する異議がい。
って言う辺りの事を内外で言ってたんだけど、それが意味する『同人の掟』とでも言う部分が伝わらない東方ファンが増えてきたんで仕方なく明文化した「東方二次創作要項」みたいなのが発表されてたりする。
詳しく知りたきゃWikipedia東方Projectの「二次創作について」辺りでも読めば良いと思う。コモンズの話題じゃないからここでの質問はしでよろしく。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2010/10/07(木) 01:20:39 ID: mW+RpTdV9P
非常に疑問なのだが素材などはどこまで加工してつかっていいのだろうか・・・・。(色 速さ 度などなど)
その辺の規約ってどこかに書いてあります?;
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2010/10/07(木) 20:03:06 ID: WxqKobWBMm
>>75
投稿者の利用についての補足は利用条件の詳細って所に書き込める仕様になってるから
もし何も書かれてなければ利用範囲を参考にするくらいかな?
とりあえず投稿者コメで色々書いてる人もいるからそこら辺も参考にした方がいいかもね
不安ならコメントも入れられるからそこら辺で話し合う手もあるよ。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2010/11/08(月) 19:35:43 ID: o9lpGX4mvU
ニコニ・コモンズを使用したいと思ったが
よく考えると成年だったでござる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2010/11/10(水) 05:00:25 ID: j9oUFL15Yj
>>77 あの年齢制限はわけ分からんよな。何がしたいんだろう?
というかちゃんと年齢のトコまで見て止まってるお前は偉いw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 77
2010/11/10(水) 15:43:18 ID: o9lpGX4mvU
よく見たら未成年でも法定代理人の同意を得ていれば良いっぽい
で、法定代理人ってとかそんなところでいいのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2010/11/10(水) 18:53:13 ID: WxqKobWBMm
>>79
法定代理人は未成年者権者だからその考えでOK
まあ簡単に言えばの同意が必要ですって事やね。
一応と相談しときなされ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2010/11/30(火) 05:50:57 ID: 39s4Eqm1as
>同人著作権は難しい
ネット上に明記されてなかったら問い合わせれば良いだけ。
連絡先がければ諦める。
>>74
東方は単純にZUN氏が「ファンで成り立ってる作品だから、常識の範囲内であれば二次創作開、販売等してもらっても構わない」って明言してる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2010/12/02(木) 00:31:42 ID: j9oUFL15Yj
>>81 同人の話なのか? なんか二次創作のっぽく見えるけど。
とりあえずそんなん気にして同人活動してるは少数だけどな~。
「これが好きだ!」を表現して活動してるファンを止めなきゃいけないのって余程だし。

……まぁその余程ならが出てきたせいで『常識の範囲』をわざわざ明記しなければいけなくなったりもするんだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2011/02/22(火) 02:44:58 ID: IAhD8zZnNz
つってもネットにおける非常識の塊で
ネットモラル崩壊を後押ししてる巨悪の一つがニコ動画だし
違法行為を放置して人気を稼いだサイトとしては断トツ一位
これがうち等のサイトで作られた物の権利を管理しますとかギャグだろ

著作権を相手が訴えないなら削除してこないなら
何やっても良い物と解釈してるの集まりが
俺達が作った物の権利には配慮しろってのも笑い話だしな

>>78
18禁に絡む可性があるからだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2011/02/22(火) 05:41:39 ID: WxqKobWBMm
>>83
あんたコモンズを利用&見ないでその発言してるだろ・・・
こっちはこっちでいろんなものを広げたいから活動してるんだ
違法な存在にしか興味いおまえこそとっとと消えろ。
あんたみたいなのがいるから何も変わらないんだろ。
上辺だけでこっちのものも判断しやがって・・・まじで気分悪いわ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2011/02/22(火) 06:30:31 ID: 1A7KnE/Gi2
年齢制限があるのは、ニコニ・コモンズで行われていること(権利譲渡などなど)が民法がいう 「法律行為」にあたり、
民法5条に定められた未成年者法律行為を行うにあたっての保護に基づいた行為の制限を遵守しているからだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
86 78
2011/02/25(金) 18:42:48 ID: j9oUFL15Yj
>>85
民法だったのか……なるほど……
情報さんくす。…もこういう知識くらいは集めんとなぁ;

ところで年齢制限の項どこだったっけ? 以前見たはずなんだが、今ダウンロードしようとしても見当たらない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2011/02/26(土) 13:34:54 ID: J0qSGg7h1q
>>86通常こういう情報は利用規約にあると思わなイカ
http://help.nicovideo.jp/niconicommons/tos/#001577exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2011/02/27(日) 18:42:28 ID: j9oUFL15Yj
>>87
重ねてありがとう。
なんでか前回見た記憶が「ダウンロードした時だったような……?」と固定されててね……不思議

 成年:○
 14~19歳:法定代理人の同意があれば○
 13歳以下:×
って事か。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 ななしのよっしん
2011/03/18(金) 21:17:05 ID: 8mDnjW029K
 今週、節電対策の一助になればと思って、自分のの炊き方を記録した動画を作ったんだわ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13888755exit_nicovideo
(後述だけど、これは差し替え版。ここで問題にしている曲を東方原曲にしてる)

 その中で3曲ほどBGMに使った。うち一つは、ニコニ・コモンズに登録されている曲を使ったんだけど、これがまさか「地雷」になるとはその時思ってもみなかった。

それがこれ。
http://www.niconicommons.jp/material/nc31749exit_nicocommons

 動画完成させてニコ動アップした翌日、その曲の作者から「イメージダウンになるから、この動画の配信を止めてくれ」とのメッセージを、動画コメントニコレポの両方に投稿してきた。
 正直訳がわからなかった。動画はごくごく普通ご飯を炊いているだけの動画。やましいところなんて全くない。
 それに、ニコニ・コモンズの規約に則って使っているつもりだし、正当な手続きをした上で、動画にもコモンズの設定をして使っている。
 作品のページにしたって、説明文や利用条件の追加項には何もかかれていない。
 一体何が悪いのかわからなかった。
 こっちは筋を通しているのに、なぜ削除めてくるのか。正直頭に来た。(続く)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
90 ななしのよっしん
2011/03/18(金) 21:19:26 ID: 8mDnjW029K
 とにかく作者コンタクトをとるべく、連絡方法を模索した。ようやく彼がtwitterアカウントを持っていることを知り、発言へのリプライで向こうの応答を待った。しかし、なかなか返事がない。怒り心頭だったあまり、こちらも嫌味なリプライを返してしまう。

 そしてようやく返事が帰ってきた。それが以下の文。

「お答えします。あなたの動画に私の曲をつけたのではなく方様が使用したのです。曲の著作権は私共に権利があります。この曲は【LiTTLE LAINご飯炊きに合致する曲ではありません。第三者からもクレームが届いています。動画クレームは付けておりません。 」

 「動画クレームは付けておりません」という、意味不明な文言にもさすがにカチンときて、嫌味全開でリプを返す。
 こちらはニコニ・コモンズの規約に則って使っているということ、人がたくさんいれば作品の解釈も人それぞれだし、作者自身の思うとおりに使われないことだってあるだろうこと、こちらは作者や曲を動画バカにしたりしていないこと。……だいたいそんなことを、した。嫌味たっぷりに。
 一方で、作者へのリプライではなく、普通ツイートで自分の怒りをぶつけていた。(続く)
👍
高評価
0
👎
低評価
0