ニコニコ大百科

なかなか上手い記事だ

あえて和訳すれば「含み」辺りになるんだろうけど
やっぱり英語のnuanceとはニュアンスがなんか違うんだよなあw

日本語では、言葉の意味や使い方のおおざっぱな感じを表すように使うけど、実際、ニュアンスのニュアンスは分かりそうでいて、いまいち分からないような曖昧なものだから、正しく使うことが難しい
そしてこうやってニュアンスニュアンス言っていると段々ゲシュタルト崩壊してくる
便利なんだかそうでないんだか

ニュアンス自体がニュアンスな意味なのかかかか

古い言い方だけど、「塩梅」とかが近い気がする

微妙なニュアンスとか細かいニュアンスとか使われると戸惑ってしまう

意味合いって言葉にも置き換えられるかな
場合によるけど

～的な？　～みたいな？

俺は『意味合い』って単語にしてるけどなあ
ニュアンスが違う→意味合いが違う
ニュアンスを変える→意味合いを変える

いや、やっぱりニュアンスが違うか…！？

「微妙に感じが違う」っていうことを表すための絶妙な言葉だと思う。
ニュアンスという外来語にする事によって「よくわからないけどなんかちょっと違うもどかしさ」が日本語で言うよりも正確に伝えられる気がする。

んん、この文章で俺の言いたいことのニュアンスが伝わるだろうか？

もとから日本語としてある単語だと、あいまいな、うまい意味合いが持たせられないから
国外語から導入することによって、文脈の中でのきっちりと、はまる意味合いを、
ほら、こう、アレだよ、ニュアンスがこう、アレだ
言葉の機微的なアレ

あいまいである、で通じる気がするが
英語なのがちょうどいい距離感なんだろうな
ちょうど外人と対峙したときのような

この言葉を使わずに正確に表現しようとすると妙にクドくなる
それこそニュアンスが違って伝わるような気がする

>>7>>9
ニュアンスが違うというと「間違ってはいないけどより適切な表現がある」みたいなニュアンスに感じる
意味合いが違うでは「間違っている」というニュアンスにならないか？

無理矢理和訳するならあまり美しくないけど「感じ」が無難かな

どうでもいいけどニュアンスとアデランスって似てるよね

「大まかなニュアンス」みたいな原義から考えると矛盾してるような用法が稀によくある

辞典によると「表面的意味意外に感じられる微妙な意味合い。」らしい

微妙な意味合いの違いを表現する日本語だと「言葉の綾」とかもあるけど
ほとんど言い訳として使われてるから「ニュアンス」のニュアンスには合わないね

>>16
微妙なニュアンス
近いニュアンス
とかも辞書的には重言で誤用になる…のか？
でも"nuance"の語源的には誤用にならない…？
"微妙に"や"近い"ってニュアンスが"ニュアンス"に追加されたのは本当に最初から？いまでも強固にある？
うーん…

微妙にニュアンスが違う、って誤用がニュアンスそのものの意味なんだよね
使用例はわざとだと思うが、前者は「ニュアンスがあるんだよね」、後者は「次は別のニュアンスでやってみよう」が正しいのかな？

記事と掲示板読んでたら誰かもう正しい例文で教えてくれって思う

この言葉ほど頭が痛くなる言葉は無い

夏目漱石さんか福沢諭吉さん辺りをちょこっとだけ生き返らせて、「ニュアンス」と同じ意味を表すそれらしい造語を作ってもらおうぜ。漢字二文字の熟語で。
その後はすぐ天国に帰らせることにしてさ。

言葉の機微でどう？

ニュアンスの意味は「微妙な差異」
だから例えば「微妙なニュアンスの違い」なんて表現は、「微妙な微妙な違いの違い」って
言ってるわけで、完全に誤用。
「ＡとＢにはニュアンスがある」といったのが正しい使い方。
しかしこの使われ方をしたのはほとんどないな。不思議な言葉だ。

こんな変な言葉は使わず、普通に「微妙な違い」と言えば済むんだよな。

「意味合い」でも通じることが多い
「意味」と「意味合い」だと意味合いが微妙に違う…みたいな
ややこしや