31 ななしのよっしん
2012/06/09(土) 21:17:27 ID: sF4+dbHBX9
>>29
オオボラというか半分冗談で言ってるだけでしょw

持ち上げたが落としてるだけで、別にこの件で損したことはないと思うんだけどな。実験に失敗はつきものだしね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2012/06/09(土) 21:26:43 ID: 1nhlTSYQX8
>28
記憶では「とうてい信じられない結果が出たが、何度検証しても同じ結果が出続けた。この発表をすることを拒否する科学者もいたが実験の確かさを考えれば表するべきだと結論した」って感じで、実験過程の検証にはかなり自信を持ってた感じだったんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2012/06/09(土) 21:37:01 ID: 3DghFOLifB
これに関しては陰謀論の方がロマンがあるなw

Ω<実は組織がタイムマシンを独占する為のブラフだったんだよ!!!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2012/06/09(土) 22:01:15 ID: D/GkR4cP4k
>>32
スーパーカミオカン実験を率いる東大鈴木洋一郎教授はじめ実験に参加した研究者達も
「何度検証しても同じ結果になってしまったので表することで他の研究者による検証や追試が進めば」
とまでしか言ってないと思うよ。関係者たちは冗談でロマンることはあっても実験過程の検証についてはあくまで慎重だった。
変に自信を持ってたのは竹内とか門外の人間。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2012/06/09(土) 23:04:20 ID: 801xUVAjTP
>>32
自信があろうがかろうが関係い、と思う。
別人によるチェックっていうのは科学に必要な手続きなのであって、それがいうちは確定でも何でもないわけで。

科学っていうのは、みんなで寄ってたかってあら探ししてあら探ししてあら探しして、それでもあらが見つからないから信頼できるのであって。(あらがあったら棄却か修正。)
その「別人によるあら探し」が終わってないうちは、大騒ぎする段階ではないんだと思う。
いや大騒ぎしてもいいんだけど、「別人によるあら探し」がまだだってことも同時に伝えないと。

別に科学の専門でも何でもないけどw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2012/10/25(木) 19:28:21 ID: Q96M2qszVI
>>32
多大なコストを掛けて実験したのに「気に入らないから見なかったことにする」←後でバレて「何で隠したんだこの馬鹿

こうなるのがイヤだったとエスパーしてみる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 NAS
2012/11/14(水) 03:07:37 ID: nrn6pIZHOb
こういう疑わしいものは
余剰変数いように二重操作しなくちゃね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2013/05/31(金) 06:02:14 ID: QiSWZz/qOj
>>29

取材したけど
記者がよくわからなかったから
タイムマシンか?」って見出しにしちゃったんじゃないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 削除しました
削除しました ID: YCU9dOpvnP
削除しました
40 ななしのよっしん
2013/07/17(水) 23:32:00 ID: 6AQUNyESJE
乗っ取られてるであろう所をわざわざ覗きに来るということは。。。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2013/08/04(日) 20:02:57 ID: ZarXn2SRcm
より速いはでも、と同程度ってスゲーよwww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2013/08/12(月) 16:00:00 ID: XZehGy3gQe
>>39
もそう思ってたら意外と全く押し寄せていないっていうね
お前らニュートリノちゃうんやで(ニッコリ

質量が0でない上速度光速にかなり近いのに衝撃波だったり体感する重さが凄いことになったりはしないんだな
それだけ0に近いのかな?電子の質量が9.11×10^(-31)kgだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 削除しました
削除しました ID: 51SPWQeHGp
削除しました
44 ななしのよっしん
2014/01/30(木) 22:31:32 ID: CoNqMsNqKS
巷で騒がれているSTAP細胞ニュートリノの二の舞にならないことを祈る
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 02:41:07 ID: 37YHNCCrOv
STAP細胞ニュートリノよりもっとすごいことになったな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
46 削除しました
削除しました ID: Yotp/djZRP
削除しました
47 削‌‎除‌‎し‌‎ま‌‎し‌‎た
2014/10/24(金) 06:42:30 ID: CgikvikOlI
削‌‎除‌‎し‌‎ま‌‎し‌‎た
👍
高評価
0
👎
低評価
0
48 ななしのよっしん
2015/09/01(火) 12:54:32 ID: siaFIw2lhX
つまりアレだろ?
ニューヨークとかニューメキシコとかそういうだろニュートリノって
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2015/09/06(日) 17:29:31 ID: m8tZ+iJa2L
マジレスすると、電荷が中性なんで中性子(ニュートロン)のちっこいの(-ino)だからニュートリノなんやで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2015/09/22(火) 22:06:47 ID: 7gFqFKqYQx
ブラックホールとかニュートリノとか反物質とかぶっとびすぎててよくわからんのう
すげー小さくて、に見えなくて、すげーいってのはわかった

しかしスーパーカミオカンデって変な名前だなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2015/10/06(火) 18:53:59 ID: 8Bx7LyyFlP
質量おめでとう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2015/10/06(火) 18:57:10 ID: lhFpAry61q
ノーベル賞でうsねえ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2015/10/06(火) 23:17:41 ID: X0aIXozq1I
科学すごいことらしいね、おめでたいわ。だけど、相変わらず人物メイン報道なのが残念ね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2015/10/07(水) 02:11:53 ID: 1Yz/XmpONS
ニュートリノの質量を明できたことは本当に凄いね。今までだったニュートリノの質量を究明してそれを明するなんて本当に教授スタッフにはおめでとうございますとしかいえないな
所で、ニュートリノの質量を明できたし、実質これがダークマター(またはその一部)というべきか、そうではないかの議論が盛り上がりそうだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2015/10/08(木) 05:00:22 ID: 13+132kIME
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 削除しました
削除しました ID: pSWP5DxwG3
削除しました
57 ななしのよっしん
2015/10/10(土) 07:41:32 ID: B8DapXrD9p
オールドトリノもあるのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
58 ななしのよっしん
2015/10/10(土) 09:54:26 ID: MIMH4rgob2
ノーベル賞受賞のことも記載した方がいいんじゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
59 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 08:30:26 ID: /01QGEEAeU
>>50
ブラックホールは中心部分がかなり強い重力にさらされているはずだから低温状態になっていなければならないのに、高温の状態だから変だって言われてるしね。(ひも理論で説明できるとかなんとか


スーパーカミオカンデはその前身となるカミオカンデって観測装置が元になってるんだよ。
そっちはニュートリノを実際に観測した装置でスーパーカミオカンデは質量があることを明した装置。


小さいものを観測するのにナノレベルの技術開発をして、それをビルの側面にり付けていくような作業が必要っていうのはかなり気の遠くなることだよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 11:11:18 ID: LBeXSYO3zj
>>53
普通の人には何がすごいのかさっぱりわからんからね
いろいろ端折りまくった簡単な解説でも7分半かかるしな
>>sm27339459exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0