ニコニコ大百科

>>1378
ヘイト消費の記事内の流れにあるように下げる前に上げておくっていうやり方が基本になってる。
信者の体で棒にするのとアンチの体で標的にするのを大勢が等しく使い分けてる状態で、
発言者が何に属してるかとか自体の信憑性が失われてる時代。

netgeekが追い込まれたり、アノニマスポストが3サイト消したり
ちょっとはマシな方向に行きつつはあるな

>>1381
その手の言論はネットから離れれば何ら有効性を持たないという点でまだマシと言えるのかもしれない
ネットはコンテンツを使って差別をしたいだけの人たちに牛耳られちゃったけどね

今起きてるアップランドの騒動、
ニコ百の「アップランド」の掲示板だけ見れば「ネット民は皆アップランドの味方」に見えるし、
伸びてるtogetterだけ見れば「ネット民は皆アップランドの敵」に見える
そしてお互いに相手方の住人を異常者・少数派扱いして仲間内で自説を補強し合う

「ネット言論」と一口に言ってもこの有様だ

ここまで真っ二つに意見が分かれるのも珍しいけどね
大抵叩く側に有利な情勢になることが多いと思うが、それだけニコニコでの地盤が強いということなのか

これが真っ二つに見えるのかーニコ百以外では概ね意見が一致してるのに？
と思ったら両方とも単発だった。大半が懐疑派なのに「敵」と表現してる所も、
togetterに限らないのにtogetterだけ挙げている所も中立的とは言えない。

本件に限らずニコ百は居場所を失った少数派・異端派の最後のたまり場になることが多いと思う。
そしてそこを拠点にワンチャン賛否両論かのように見せかけるのだろう。

なんというか国際化の弊害とかと似てるよな
間口を広げれば広げるほど、問題やクレームが噴出する
鎖国とまではいかんだろうけど非干渉主義でも流行らないかな

そもそも自分の頭じゃなくてネット言論の多数派少数派で情報を判断する時点で不毛というかなんというか(当時ニコ百含め全会一致で叩きに回った某アニメの騒動を思い出しながら)

削除しました

>>1386
しかし、掲示板ごとにアカウント固有IDで管理されてて、複垢についての監視も割と厳しいニコニコ大百科は、他のネット言論の空間と異なる条件を持つ場なわけでしょ？
そうなれば形成される言論の方向性や議論の形も変わってくるわけだし、そういう場での外部と違った意見を見れるという点では、単なる少数派・多数派の見方を越えた価値ある意見が垣間見られると思う
その上でtogetterとか5chとかと対立した意見が優勢であることは興味深いと評したんだよ

>>1388
未だにパヨクと淫夢厨が叩いてるよねそのアニメ
自分で考えられないのかなああいう人達って

某アイドルグループの件で、案の定犯人特定が流行ってんな・・・
だいたい、一般人が誰かを裁く権利などないのに・・・
もし間違っていた場合、責任を取れば済むという話ではないぞ

このままだと、無責任な書き込みは止まらないぞ
ここはひとつ、公権力によるネットの規制が必要だな
例えば、警察内にネットを監視する部隊を新設して、不適切や書き込みを削除できるようにして、そのなかで悪質なものがあれば、即刻逮捕できるように法改正する、とか
自制できないなら、もうそうするしかないだろ・・・
自由が、無法と履き違えられているんだから。

マスコミにこそ誰かを裁く権利は無いから、
公権力によるマスコミ監視が必要という理屈になるな

>>1393
まあ、マスコミ（特に、文春など）なども、やっていることは一部のタチの悪いネット民と大差ないから、彼らも公の団体による制約を受けるべきだと思ってますよ。

とにかく、義憤と称して、暴れ回りたいだけ、でも責任は取らない、という人・団体が多すぎると私は主張したい。
特にネットという媒体は、誰もが、気軽に、いくらでも言いたいことを書き込めるんだから、デマや誹謗中傷もそれだけ悪質になりがちで、かつ拡散しやすくなる。
ネットが一般人にほぼ完全に普及しきった今なら、なおさらだ
だから、ネットへの規制は、政府が取り組むべき火急の案件だと思うよ。
実際に、うまくいくかは別にして。

ただ実際規制を行うとなるとやはり自由権との兼ね合いがな...
公権力でもって行うのは問題を生ずる恐れがあるから、テレビのBPOみたく業界団体でも作って規制するのがいいだろう

とはいえ、ネットで好き勝手言って許されるのもそろそろ終わりになりそうな気がするな
最近中国で普及し始めているという「信用ポイント制」が日本でも導入されたら誹謗中傷も止むと思う
なんせネット上で問題起こす輩はローンが組めなくなったり、公共交通機関を利用できなくなったりするらしいし

>>1395
「信用ポイント制」は日本でも導入の足掛かりができてるね
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36584580X11C18A0TJ1000/

一定の抑止力にはなりうるだろうけど、義憤にかられての言動（NGTのアレみたいなのや他国へのヘイト行為）は言うほど減らなさそう
去年あった弁護士への懲戒請求騒動をみるに、自分たちが信じる正義のためなら個人情報を平気で出す人も多いし

ぱよぱよちーん事件とか、TSUTAYA韓国事件とかな

>>1391
右系の方々も普通に叩いてるから多分ウヨパヨは関係ないな
年末ごろにけもフレ2と擁護派を叩くジョーカーさん動画上げてた奴なんか、去年に上に書いてある弁護士への懲戒請求かました挙句カウンター食らって発狂して笑い者にされてたやべーやつだし

>>1396
これは今まであるクレジットスコアを拡張させたものだから中国のそれとは全然スケールが違う
日本じゃ技術的にはともかく政治的に無理じゃないかな

韓国人の交渉術がまんまSNS有名人の日常な件について。

個人的な見解だが、日本のネット社会も北朝鮮に似ている一面はあるな
もっとも北朝鮮の場合は称賛以外は認めないのに対して、日本だと罵倒等の負の意見が圧倒的に多かったり、誰かが失言をするとその人を叩く傾向があるから対照的だけど
どちらも極端という点では共通している

ていうかネット社会ってどこの国もそんな感じじゃね

国によって差はあるかもしれんが何処の国でも陰謀論や情報歪曲、あとはゴシップと炎上ばっかりだね
顔出しがどうこう言うけど変わらん
金盾導入でもすれば少しは変わるかもね

削除しました

じゃあ永遠にスッキリできないな、良かったね

ネットで主義主張思想を持ってるやつ全員が信用できない。有名人も無名人も、実名も匿名も。好きか嫌いかで結論を決めてあとから論理を作ってるようにしか見えない

最近は、論理すら放棄して「〜感」で済ますのがトレンドだよ

3年A組というドラマが最近あったが、今のネットの醜態をうまく表していたね。

今のネットの最大の醜さの1つに明確に叩ける点が1つでもあれば
全体や無関係な点まで叩く人が相当数いて結託してしまっていることがある。

最近そのドラマを口実になんでもかんでも叩き回ってる奴らこそが
そのドラマが描く醜さに負けず劣らず醜いと僕は思う。

3Aからの触発と見られるフェイク動画も話題だね。

このように、害悪が表現・報道されたときに、
その害悪の「厄介さに感化されて」模倣犯を生むパターン、
その害悪を叩く風潮がエスカレートして叩き棒にするパターンがある。

自浄作用という言葉があるけど、ネットの無責任なコミュニティにはそれを逆手にとる
反自浄作用があるよね。3Aは有意義な作品とは思うが、
善良な人に騙されないようにしましょう
と伝えるには反自浄作用まできっちり扱った続編が待たれるし、ネットを叩きのツールと考える悪い
人にそういう行為を辞めましょうと伝えるにはそういう作品じゃないから当たり前だと思うけど説得力がない。

当のネットでは反自浄作用を直視しない言説は作為的に感じるくらい偏ったものという
イメージがあると思うんです。そう思う人には3Aはリアリティないでしょ。
だけど、あれにリアリティを感じるオッサンやネットはじめたての子供はまだまだいるから
作品として成立するわけです。もう一歩踏み込んだリアリティが欲しい！と思える人が
もっと増えた頃合いに続編をやるべきだと思いますね。