ノーベル賞

391 ななしのよっしん
2019/10/11(金) 21:05:27 ID: hJjExJNkNT
>>sm35793316exit_nicovideo

日本はもうノーベル賞を取れない」歴代受賞者が危惧も“お金システム”の問題を抱える日本科学界の“ヤバさ” | ニコニコニュース
https://news.nicovideo.jp/watch/nw6044758exit_niconews
392 ななしのよっしん
2019/10/11(金) 21:39:08 ID: RuyQFXidcN
経済学賞受賞者だけなんでそんなに充実してるんだ…
393 ななしのよっしん
2019/10/11(金) 22:46:50 ID: tDvzY+xT53
>>391
弱体化してる、制度を善する必要があるからノーベル賞が取れなくなるに飛躍するのが実に左翼だなぁ
394 ななしのよっしん
2019/10/13(日) 18:51:09 ID: htrIVnMFii
ぶっちゃけ日本人がとってもおーすごいぐらいの感想しかないけどグレタちゃんを受賞させなかっただけまだ理性のきいてる賞だと思ったわ。あの子受賞させたらうんこ以下のゴミだわ
395 ななしのよっしん
2019/10/16(水) 00:38:58 ID: gnjjz2uLcb
科学者たちが心配してるのにそれを聞かないのは科学ではないのでは?最近開したアルキメデスでもそうだったけどなんで合理性の話がイデオロギー化するのか分からない。


396 ななしのよっしん
2019/10/16(水) 00:41:00 ID: gnjjz2uLcb
アインシュタイン「わかる」

2019年ノーベル賞を受賞した研究は27年前に科学誌に掲載拒否されていた
https://gigazine.net/amp/20191015-peter-ratcliffes-nobel-prize-rejectedexit
397 ななしのよっしん
2019/10/16(水) 02:22:42 ID: FAfctkNLsj
があるなら外脱出一択
ゴミ溜めなんか捨てて中国行った方が良い
398 ななしのよっしん
2019/10/16(水) 02:24:46 ID: Da8xJkdCln
>>397
五毛党さぁ…
399 ななしのよっしん
2019/10/16(水) 02:31:03 ID: gJ06AgFOsQ
>>395
日本嫌いの人達が日本叩きをするのに利用してるからだよ
実際の所大半の民が聞こうが聞くまいが変わらないけどね
その手の提言て基本を出さないが悪い政府はもっとを出せに集約されるけど、個人的にはそういう政府おんぶに抱っこの姿勢も問題だと思う
いくら問題と言ったって少子化で社会保障費は増えていって科学研究費は減らさざるを得ないわけだし
400 ななしのよっしん
2019/10/16(水) 03:55:46 ID: tDvzY+xT53
>>395
ノーベル賞受賞者の発言を基にこの記事を書いた左翼側の明らか論理の飛躍に言及してるんだぜ?
科学者の発言に反論してるんじゃない
401 ななしのよっしん
2019/10/16(水) 12:44:03 ID: gnjjz2uLcb
>>399
その社会保障関係費も科学者の恩恵がなければ賄えないけどね。気変動についてもそうだけど短期的利益を追いめる結果、技術開発に回らず自分たちの首を締めることになる。
の痛い話だろうが、科学者の意見には謙虚になるべきだと思うよ。

>>400
科学者のインタビュー記事なんだけど、具体的にどこの部分か貼ってくれない?
402 ななしのよっしん
2019/10/18(金) 22:52:27 ID: e0Iuc8HCUv
これとは別のインタビューで本庶氏は様の話ばかりで基礎研究の重大性を説明しないマスコミを叱ってたし、数年前には民主党事業仕分けで研究予算を大幅に削ったりしてるんでリベラル勢が日本の研究の足を引っってるのは割と事実
というかそもそも過去にはオートメーションを、現代ではAIを労働者の仕事を奪うと言って攻撃してるしなぁ
403 削除しました
削除しました ID: DQKXZOC/0s
削除しました
404 ななしのよっしん
2019/11/12(火) 22:50:34 ID: s4FR58UDY5
平和賞とかいうノーベル賞またはノーベルお茶濁し賞どうにかならんかな
405 ななしのよっしん
2019/11/15(金) 20:36:05 ID: 9XHPX6y9Ox
言うて左巻き大嫌いなトランプすら狙ってる時点で権威としては十二分に機してるってことでしょ
あって困るもんじゃないんだからこれからもどんどん狙って行こうぜ
406 ななしのよっしん
2019/12/06(金) 21:00:58 ID: WRbIg95uPy
>>401
特定の利益集団である「科学者」の意見を特別取り上げなければならないとは思われない。利益集団としての科学者は得てして自分の専門外の問題について権威を発揮するものだ。
適切な科学的知見は何よりも重要であり、社会に受け入れられるべきであるが、科学者という立場を本位にして意見の良し悪しを決めるべきではまったくないな
407 ななしのよっしん
2019/12/11(水) 20:41:24 ID: gnjjz2uLcb
特に理論系は具体的に実されるまでは話題にもならないくらいで、実験環境が整うまで何十年も待ってるうちに亡くなってしまった方もいる。
だから本当の意味では、ノーベル賞の周辺に、価値のある仕事をしている人が数にいるということ。

ノーベル賞「最大3人」の是非 研究規模拡大、貢献どう評価 人数制限ない賞に脚
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019121100182exit
408 ななしのよっしん
2019/12/21(土) 12:50:23 ID: 9XHPX6y9Ox
>>406
常識的に考えて自分の研究分野についての話だと思うが・・・

逆に研究費が欲しいとか理論を実践して欲しいとかいう要すら専門外の政治的発言扱いされるなら、に研究する科学者なんかも居なくなるだろ
適当なでっち上げで似非科学ビジネスでもやってる方がずっとマシ