ノーベル賞

91 ななしのよっしん
2012/12/28(金) 20:23:02 ID: u8jblfUVFs
>>90
化学賞の日本人受賞者一覧化学の記事にあるんだよね。
あんな感じで簡単な業績紹介付きならあってもいいと思うが名前だけ並べるのはイヤだな。
92 削除しました
削除しました ID: a6yTcXt5Yl
削除しました
93 削除しました
削除しました ID: g8ZNvR1XPr
削除しました
94 ななしのよっしん
2013/02/12(火) 16:09:53 ID: U5iMQOEgx4
阪大は臨床のほうが強いってばっちゃがいってた
95 ななしのよっしん
2013/02/12(火) 16:17:23 ID: JWLx3pNNc3
>>93
神戸長崎も実際の研究場所じゃないから、一概にはべられん
96 ななしのよっしん
2013/02/13(水) 10:02:21 ID: g8ZNvR1XPr
>>94のばっちゃの正体は言い訳好きな嘘つきババアだと見た。

臨床が強いからノーベル賞が取れなくていい理由にはならない。
大学法人になったとはいえ、国立大学は今も民の税を大量投入しているんだから、
いつまで経っても成果が出ない研究ばっかりされてちゃ税駄なんだよ。
特に旧駅弁よりもずっと多くの税が投入されているんだから。

入試自体は東大京大東工大に次ぐ難しさだから学生レベルは決して低くないのに。
せっかく日本から優秀な学生が集まっているのに駄なことばっかりやるなよ。
97 ななしのよっしん
2013/02/13(水) 10:07:06 ID: /mWfCu1wG9
ノーベル賞なんて順番待ちなんだからそのうち取るだろ。
若くして取るのは老人との共同受賞の時くらいだ。
98 ななしのよっしん
2013/02/13(水) 21:47:42 ID: hAzwxJmOnl
まず業績があって賞は業績の後からついてくるもの。
ノーベル賞のために大学があるかのような考えは順序が違う。
おまけノーベル賞外の学問分野だって数多くあるのに。
99 削除しました
削除しました ID: a6yTcXt5Yl
削除しました
100 ななしのよっしん
2013/02/14(木) 18:23:29 ID: 9aNXEwwfbn
ノーベル賞取れないから々言ってる人は、残念ながらあまりに主観的でしかも先のことしか見えていない。
実際にどんな内容の研究がなされていて、どんな結果が期待できるかを知らないのに、
「今の時点で満足する結果がいからあなたたちは失格です」って言っているようなもの。

ノーベル賞が与えられた研究のどは確かに尊いものばかりだが、
ノーベル賞が与えられない研究にも尊いものが沢山あることを知って欲しい。
101 ななしのよっしん
2013/02/14(木) 18:28:45 ID: 0F9VzsuppQ
ノーベル賞与えられるような研究しかしないなら、それこそ携帯やなんかはこの世に生まれてないぜwww
102 ななしのよっしん
2013/02/16(土) 01:16:31 ID: z+DxZ+G75t
基礎研究を軽視するとが衰退するけど、基礎研究ばかり見てるのも同じくらいどうしようもないな
103 ななしのよっしん
2013/02/16(土) 01:20:25 ID: FB3jGq/s4l
>>102
何を言ってるんだ。
104 ななしのよっしん
2013/02/18(月) 11:22:27 ID: JB05oQbnvC
>>102は「ノーベル賞の取れない基礎研究ばかり見ているから日本は衰退したんだ!
だから阪大と九大は日本を衰退させた!」って言いたいんじゃね
105 ななしのよっしん
2013/02/18(月) 13:45:50 ID: z+DxZ+G75t
>>104
なんかすごく恣意的に誤解されてる気がするんだけど
ノーベル賞取れない大学はダメだ」とかのたまう連中を遠回しに批判したつもりだったんだがな
(特に自然科学系の)ノーベル賞はその性質からして基礎研究に与えられるものだからね、それが取れないといけないってのは基礎研究重視し過ぎでバランス悪いよって
106 ななしのよっしん
2013/02/23(土) 21:12:35 ID: 0F9VzsuppQ
最近はあんまり例がないけど、ノーベル賞は基礎研究だけじゃなくて応用研究や何かの発明にも与えられるよ? というかノーベルの遺書には研究・開発って確か書いてある。

初期にはむしろ基礎研究が軽視され、発明ばっかにノーベル賞が出てて灯台の明かりのためのガス調節器にノーベル物理学賞がでたくらいだもの。
107 ななしのよっしん
2013/03/07(木) 17:28:06 ID: Xodz9iuz9M
どうせ圧倒的大多数の学者は応用(のふりをした劣化)しかできないんだから
基礎偏重なんて気にする必要はまったくない
108 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 00:33:22 ID: dbPjeTl6l/
>>106
ノーベルが研究者じゃなく発明富なんだから、それはそれでおかしくないっていうか、
なんかノーベルっぽい選定だよね。
109 ななしのよっしん
2013/06/09(日) 23:04:39 ID: ZKXNY+jhAj
インターネット上での争いをやめさせる手法を確立できたなら
ノーベル賞確実だろう

つまり、お前らにもチャンスがあるって事だよ
110 削除しました
削除しました ID: KAKKks9GUb
削除しました
111 ななしのよっしん
2013/09/09(月) 06:42:46 ID: QldjX+SZZ1
今年の予想

生理医学賞 
遠藤章 フリードマン コールマン

物理学賞 
崎勇 天野浩 西澤潤一

化学
飯島澄男 遠藤守信

112 削除しました
削除しました ID: CgYWhOYb9Q
削除しました
113 ななしのよっしん
2013/11/17(日) 10:51:32 ID: sO42gYFZ0r
この賞が世界でも名があるというのはわかるが名誉ある賞は他にもあるわけでこれありきで物をるのはどうなのかね
マスコミとかさ

114 ななしのよっしん
2013/11/17(日) 11:00:11 ID: /mWfCu1wG9
>>113
オリンピックワールドカップだってそうだろ。
知名度があるというだけで、それ基準に世間は物事を考えるんだよ。
115 ななしのよっしん
2013/11/17(日) 11:05:47 ID: 7lgaZ34bKm
ノーベル賞は実用性や具体性が重視されるから、純理論はあまり取れない
基礎研究であっても、具体的な現や物質に直接関わらないと取りにくい
116 ななしのよっしん
2013/12/16(月) 17:15:32 ID: TbRzyvWsgY
>>115
「人類への貢献」が選定基準だし、そんなものかもねー
117 ななしのよっしん
2013/12/16(月) 17:21:26 ID: 5ffvsjH53V
>>113-114
順序が逆
そもそも世間の基準になっているものの知名度が伸び
世間で重視されんものはたいした知名度がいんだろ
118 ななしのよっしん
2014/03/13(木) 14:56:59 ID: 4/YFb2u8BW
ほんと私大に関東に縁がいんだな・・・
呪われてるんじゃないのか
119 ななしのよっしん
2014/03/15(土) 16:43:51 ID: ztZmlUsdh8
なんで「ニコニコ大百科に記事のある受賞者」の項の中で一番マイナー(失礼)な
経済学賞受賞者の記事が群を抜けて多いんですかねぇ・・・
むしろ他の賞の受賞者の記述が少なすぎるんだよなぁ・・・
120 ななしのよっしん
2014/04/16(水) 12:16:02 ID: cJBDXdkkSQ
経済系の優秀な執筆者が居るんだろうね。
結構経済系の記事充実してるしココ

急上昇ワード