ニコニコ大百科

つまりこういうことかな

「過去に戻り自分を生む前の親を殺したらどうなるか？」
という思考実験はよくあるけれど、この実験では”親を殺す”という行為のみが未来に影響を与えるという前提でしか成り立っていない。

過去に戻って事を成そうと思っている自分が歩いた足あとに躓いて大怪我をした人がいるかも知れない。
殺気立った自分になにやらただならぬものを感じて、思わず立ち止まった人は、本来その先の道路で車に轢かれて死んでいたのかもしれない。
こんな直接的なことでなくても、自分が吸った空気が、吐いた空気が、いや本来自分が居なかった世界に自分がいることで変わった原子一つ一つの動きによってあらゆる事象が変わってしまう。

こう？

>>1
その解釈で問題ないと思う。
ほんの少しの出来事でも、それが因果となり他の様々な事象に連鎖してしまうこと。

>>1
こういうの学生時代考えてた
定まった運命とかそういうのは無くて
靴を履く順番、ドアを開ける手、その力、道路まで何歩で出る
もっともっと小さな事象で運命は常に変わっているみたいな

藤子Fの短編でもあったな。道端の石ころけったら戦争になっただかなんとか

>>4
それと対極にあるのがセワシ君問題、
（未来から過去の人物であるのび太に干渉しても、経路はともかく「目的地」であるセワシの存在の有無には影響がない）
記事でいう通常のアトラクタ理論だな。

これを現実問題に落とすと、環境問題になる。
地球科学の分野は文字通りカオスを扱うので、初期値のわずかな差、ある地域の温度や湿度のわずかな差、また物理的限界で観測点の数などでシミュレーション結果は違うし、結論も異なる。
また経済状況や人口といった社会学的要因もあるのでより困難。

２ちゃんのレスがコピペとして使われ、いつの間にか動画になってニコニコのランキングに上がるような感じか

夢のない話だけど実際には蝶の羽ばたきは気候に影響を及ぼさないらしい
蝶の羽ばたきと大気の運動の間には段階的なスケールが無いので壁が越えられないそうな
ソースは円城塔

これ、ジュラシックパークの小説に出てきたな。

おとぎ話のわらしべ長者もこれに当てはまるのかなあ。

現実に起きたバタフライエフェクトを思わせる事件といえば豊川信用金庫事件
街中での女子高生のジョークが一つの銀行を揺るがす大事件に……

なるほど面白い。

クーラーを破壊→室温があがる→部屋主が窓を開ける→泥棒が侵入→暑くて汗をかく→証拠発見→逮捕

これがバタフライエフェクトか。

逆に利用するなら

窓を開けさせたい→室温をあげる→クーラーを破壊する

となるわけだ。

俺頭良い

ピタゴラスイッチ

>>12
クーラーを破壊→おまわりさんこいつです

そしてその例はなにかが違うような気がする

>>12
それはモスラの羽ばたきがトルネードを起こすようなもんだ

むちゃくちゃだけどこれが分かりやすい↓

一円落とす
↓
古本屋で1000円の本を買おうとしたが、1円足りなくてやめた
↓
古本屋の主人が久しぶりに3万くらい持ってバーにいこうとしたが、1000円足りなくて考え直した
↓
バーのマスターが新しく50万のウイスキーを仕入れようとしたが、売り上げが3万足りなくてやめた
↓
（以下略）
↓
8000億のプロジェクトが予算の都合がつかずに頓挫、関連会社が前代未聞の大赤字
↓
日経平均株価が暴落し、円安が進行する
↓
ヘッジファンドにあおられ、為替レートが大幅に変動
↓
通貨変動の大きさに耐えれずヨーロッパのいくつかの国がEUを脱退
↓
EUが正式に解散し、ヨーロッパを中心に世界恐慌が起こる
↓
OPECが石油の値段を便乗値上げ
↓
資源のないイスラエルがイランに侵攻
↓
第三次世界大戦

段階的に規模が大きくなって行くかどうかがポイント

とある漫画で
「大昔に聖女を連れたある男が負の真理への入り口を見て、ほんの少し邪な心を持った、結果その男は邪悪な存在となり世界を滅ぼす尖兵となった。これが…バタフライエフェクト！」
という解説があった。

このケースは結果悪だろうと抗議しようかとおもった。

バターを熱した油に入れると…

ブラッドベリの「ウは宇宙のウ」に入っている「雷鳴の轟くような音」は王道バタフライエフェクトの短編だったな。

>>18
どんなエフェクトがでるんだろうな

>>15
（以下略）から下、今の状況混ざってないか?

>>21
つまり現在の世界情勢が不安定なのは1円落としたバカのせいだってことだよ。


たぶん。

つまり伝言ゲームってこと？

漫画『ヒストリエ』の「スキタイ人が残忍だからペルシア帝国ができる」も似たようなものかな。

>>8
確か元ネタだと気候予想をする場合、初期値の設定がちょっと変わるだけで酷い事になるよ〜って事で、「蝶の羽ばたき『程の』差で」何もおきないって結果とハリケーンが起こる様な結果って言う風に開きが出るよ〜って喩え話だった気がする。
実際計算する人からしたら「蝶のはばたき程度で嵐」って、ロマンどころか悪夢でしかないだろうなあ・・・

>>8
そういう「スケール分け」は無意味だ、というのがバタフライ効果の帰結。

>>28がカキコするかどうかで>>28の人生は大きく変わるって事だ

>>27
私が書きこむことでどう世界線が変動するのか、大変興味深いですね。

もういっそ全ては確率的に決まるってことでいいんじゃね？

>>29
そういう話ではない。