1981 ななしのよっしん
2017/10/21(土) 12:08:02 ID: pr+gFl+NiC
歴史モノ全否定かよ
FGOに関しては信者をいくらいてもにはなりませんよとしか

👍
高評価
0
👎
低評価
0
1982 削除しました
削除しました ID: zRLp3k/M0Y
削除しました
1983 ななしのよっしん
2017/10/21(土) 12:43:20 ID: TFF9vB/HJn
あらゆる発明は既存のものの組み合わせで成立するんだよ
その組み合わせの妙こそが才と呼ばれるんだ
変に天才信仰してると、その人らの発想の起を知るうちに何も信じられなくなるぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1984 ななしのよっしん
2017/10/21(土) 16:42:06 ID: vxbFljMct3
>>1981
歴史物に関してはネットはすぐにパクリ認定するぞ。
書籍化でもしようものならすぐ検証班が出動して、その場でアウトく流れになる。
流石公式って炎上するほどの騒ぎにまで行くことは稀だが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1985 ななしのよっしん
2017/10/22(日) 14:29:58 ID: KPmFlZzC6g
まぁオマージュなんだろうけど
オタ多摩美のアレへのぶっ叩きぷり思い返すと
なんか情緒的な部分でパクリ判定にしたくなるなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1986 ななしのよっしん
2017/10/27(金) 16:25:16 ID: 5NHXzKJXeT
https://twitter.com/taketsuki_TMD/status/226944372514623489exit
元ネタ知ってたら楽しめるのがパロディ元ネタを知ってほしいのがオマージュ元ネタを知られたくないのがパクリ」 これはわかりやすい表現だなぁww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1987 削除しました
削除しました ID: qpMehudsAr
削除しました
1988 ななしのよっしん
2017/11/05(日) 08:25:15 ID: aBXONa060E
いくらパロディだろうが権利者が怒ったらダメ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1989 ななしのよっしん
2017/11/08(水) 17:23:16 ID: X1jPF+SSvS
真似ることを否定したら、ジャンルに成りえないよね
パロディは技法だから、上手い下手で批判するのは理解できるけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1990 ななしのよっしん
2017/12/02(土) 23:39:27 ID: 7mtsirVT4L
オリジナルなんかもうにも作れないよ
例えば王道ジャンプ展開なんかギルガメシュで大体網羅されてる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1991 ななしのよっしん
2017/12/04(月) 18:01:26 ID: f5dbIqIHbm
>>1990
人工知能なら作れるかも?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1992 ななしのよっしん
2017/12/04(月) 18:46:49 ID: QbIIfD5MtK
ジャンルと言える部分での共通点ならそれは問題ない真似る範囲じゃないのかね、例えばバトルロイヤルな感じの作品を作ったとしてバトルロイヤルであるという部分を過去の何かからまねてもそこは問題のない真似の訳だし
パロディだって許可取ってければいくらパロディとはいえあまりにそのまんまな姿(特徴を取られてる感じではく設定含めてまんまな)なら大問題な訳だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1993 ななしのよっしん
2017/12/05(火) 23:28:45 ID: tRKmsvIWgJ
元ネタオマージュがあっても本当に面い作品はそれだけじゃない。
その作品、作者にしか描けないものがあるだろ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1994 ななしのよっしん
2017/12/15(金) 12:04:21 ID: vxbFljMct3
>>1993
もう面いとかそういうレベルじゃないんだよ。
とにかくクロ扱いして成功者を追い落とすこと自体が的と化してるし。

まぁ明らかに悪質なパクリ(犯罪者紛い)の場合は、もちろん糾弾すべきだが。
ひどいのだとコピペ盗用そのままでアレンジすら一切せずに自分名義で出すような輩もたまにいるしww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1995 削除しました
削除しました ID: LqP2K5ScxF
削除しました
1996 ななしのよっしん
2017/12/15(金) 16:06:14 ID: ch53HyPHOp
パクリ問題に理想の解決方法はないと思う・・・
だから妥協策として「故人からの盗作」は許可されて欲しい・・・

問題は法人みたいな「組織が権利者」の場合
それは製みたいに「権利は10年間で切れる」にしたらどうだろう

👍
高評価
0
👎
低評価
0
1997 ななしのよっしん
2017/12/15(金) 16:26:56 ID: 758fh0ik26
パクリ問題よりパクリ認定の方が問題になってるようには思うけどな、エヴァパクリfateパクリまどマギパクリ大抵がパクリだと摘してる部分がそれって各作品のオリジナリティがある部分じゃないよねという
神話ぽい敵と戦い狭い世界で展開して世界を与えてたらエヴァパクリとか言われたりその部分って別にエヴァ独自の要素ではいしそこに著作権の問題は発生しないだろ
まどマギパクリなんかはかに騙されて苛酷な運命女の子が見舞われて不幸な事が起こればパクリだだの受けただの言い出してきたリ
もはやレッテル張りだからけなのよなパクリだなんだと言い出してるのって
そもそもアイディアの部分は著作権は発生しないだろ本当にその作品特有(過去に似たのが全くない)の全なオリジナリティがあるものでもない限り
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1998 ななしのよっしん
2017/12/15(金) 22:20:10 ID: 26ov2tSXS2
大体がパクリだの直ぐ言うは色々見てきただろうから自重しろやって思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1999 ななしのよっしん
2017/12/25(月) 13:26:45 ID: jnT4R1QBo4
クリエイトデザインなんてパクったりパクられたりが普通だからな。
オリジナルだと思ってるモノでも気がつかないでパクってるかもしれないだろ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2000 ななしのよっしん
2017/12/25(月) 13:36:19 ID: ycRcLO15ZT
むしろあまり多くの作品を知らないからこそ安易にパクリ認定するのでは
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2001 ななしのよっしん
2017/12/25(月) 13:43:58 ID: uq8z130E1e
コンセプトモチーフが同じあるいは真似るのと、
実際に著作権とか権利の話になる物は基本的に別なのに、混同しているが居て
そういうのに限ってはデカいから話がややこしくなるんだよな。

五輪のだって同じ「T」をモチーフにしてたら似てて当たり前なのに
マスゴミパクリだと騒いでたでしょ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2002 ななしのよっしん
2018/01/03(水) 03:03:05 ID: CYCGA40RRd
漫画だろうが小説だろうがそのジャンル興味を持ち出して
1年の人と10年の人では知ってる作品数に大きな隔たりがある
1年のやつがパクリなんかに気付くわけもなく
当然10年以上見てるやつは過去の類似作品があれば直ぐ気づける。
少なくても作品を評価する立場である人間は10年以上は最低でも見てないと駄だろう。
じゃなければ実際に昔あったエロゲからエロ要素抜いてパクった話を
投稿してみたら受賞してしまったみたいな笑い話になってしまう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2003 ななしのよっしん
2018/01/09(火) 09:02:03 ID: 26ov2tSXS2
ジジイが評価するものが若いこにウケるかわかんねえだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2004 ななしのよっしん
2018/01/09(火) 19:02:37 ID: vxbFljMct3
若いこが評価するものがジジイにウケるかわかんねぇだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2005 ななしのよっしん
2018/01/09(火) 22:30:31 ID: 26ov2tSXS2
いや、ジジイは隠居してろよ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
2006 ななしのよっしん
2018/01/10(水) 13:40:28 ID: ch53HyPHOp
むしろパクらないから質の低い作品が生まれることもある
こういう名作古典の演出や構成をもっと模倣して欲しい
七人の侍
アンタッチャブル
ゴッド・ファーザー」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2007 削除しました
削除しました ID: XONt+7v9wF
削除しました
2008 ななしのよっしん
2018/01/10(水) 18:19:47 ID: 6U8FIxGH/U
逆だろセイバーアグリアスパクリだよ世に出た年月見ろよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2009 ななしのよっしん
2018/01/10(水) 18:36:11 ID: /jjkFlRog5
セイバーアグリアスの類似点ならどっちが先に出たとか関係なくパクリでも何でもないだろ

こういう安易に似てる部分があるだけでパクリだなんだと言うのが割と問題よね
セイバーアグリアスの似てる部分なんてパクリとか言う前に一つのジャンル的定番みたいなものだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2010 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 04:20:53 ID: 7mtsirVT4L
"お話を読みたい"だけだから作品の根幹とかと全然違う所でパクリ認定されても、
それはそれで見る所そこかよ!?って変な気分になる事がある。
👍
高評価
0
👎
低評価
0