1 ななしのよっしん
2012/11/23(金) 11:49:49 ID: Lk4xouDtvb
やっぱりこれも作っておくべきでしょう。英国面じゃない英国の姿を示す一つの例として。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2012/11/23(金) 17:23:36 ID: rIpwIXoowk
判りやすいし面い、良い記事だなあ
GJ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2012/11/24(土) 00:10:34 ID: pQPfZqJJtB
とりあえずナオさんまじかっけえ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2012/11/24(土) 00:42:19 ID: Rif9O1fmGY
従来種のリングに乗らなかったのは輸送の都合でリングの径が小さめだったからで
あと日本ホタルと違って向こうのホタルは実にたくましいとかなんとか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2012/11/24(土) 00:54:30 ID: sRw5k7yP1b
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2012/11/24(土) 04:00:14 ID: Z4Y37jdE45
ガルパンきっかけで作られた記事なのかw
確かに6話劇中でのインパクト、恐ろしさったらなかった

砕けてて読みやすい文章ながら、具体的な歴史をわかりやすく解説しててGJです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2012/11/24(土) 04:07:06 ID: aFEoWFFUFA
自走式ATM・・・はちょっと違う名前だった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2012/11/24(土) 16:50:28 ID: udRaEq+pdb
イスラエルフランス105mm使って更に悪なスーパーシャーマンを作り上げてIS-3T-54相手に大活躍してたり、ホント、戦中から戦後まで幅広く使われるシャーマンは名やで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2012/11/24(土) 21:45:48 ID: QRJn49tT62
ガルパン視聴者わかりやすく噛み砕くと
サンダース校の他の戦車ベースにして攻撃性を上げる改造したのがファイアフライってことか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2012/11/25(日) 00:23:52 ID: Rif9O1fmGY
APDSの遠距離命中率が低いのは確かだが、1,500mは十分遠いんじゃないか
というかティーガー1を1,500mの距離で撃破できる連合戦車なんて
コイツブラックプリンスチャレンジャーIS-2M26パーシングくらいなもん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2012/11/28(水) 08:05:53 ID: y6NjMU04wA
>>10
Tigerがどの距離からどのくらいの装甲貫を持っているのか、と敵側から見てみるとよろし。
少なくとも遠くはいような、まあ普通くらい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 21:11:13 ID: Uh+aXWiGIC
リングがーって説明はよくあるけどちなみに
イギリス戦車はだいたい初期で1100mmと1400mm、クロムウェルで1540mm
一方シャーマン1750mm、面積にしたら相当差が出るよな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2012/12/05(水) 22:34:48 ID: vhj+ZmrCbs
ガルパンがきっかけで興味持った人が多いのに英国兵器シリーズが非開になってるのが惜しいな、詳しく紹介されてたし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2012/12/26(水) 02:38:01 ID: Cwl3oyxy89
ACV火蝿先生のことが冒頭で全然言及されてねぇ!と思ったらあっちはフレイムフライだった・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2013/01/01(火) 07:59:02 ID: y05R9ZEF6t
とてもわかりやすく書いてあって助かります
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2013/01/21(月) 13:25:44 ID: oTx2BSo6qd
コイツAPDSは弾芯を包む上下のサボ
分離するタイミングが上手く同期しなかったんで
実際は他のM4と一緒に500m近くまで薄しないと碌に当たらんって話だ
一応普通徹甲弾でもパンターの75mmと同程度の貫はあるが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2013/12/28(土) 22:55:39 ID: fQyTBSnOE9
MSで例えるなら、コロ落ちでガウ狙撃任務の時にガンダムの試作ビームライフル装備したジムか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2014/01/10(金) 16:40:28 ID: Cwl3oyxy89
駆逐艦17番艦「ほたるん戦車さんになっちゃったのん・・・」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2014/02/22(土) 13:06:59 ID: JhAJHvsfKd
M4がもとになっているので、当然バリエーションも多い
M4、A1、A2、A3、A4、ハイブリッド(体前方だけ鋳造、後半はA4か無印)、
もっぱらM4M4A4ベースが生産された
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2014/03/03(月) 23:37:22 ID: vmBxryfsjG
パンフロではコイツがメチャクチャ怖かった。
ティーガーⅠ使ってて何度N158戦闘で殺られたことか‥‥‥‥‥(´;ω;`)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2014/08/27(水) 18:23:41 ID: oRTF8GDsVV
>>13
別人によって再アップされてるよ
>>sm23419922exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2014/11/28(金) 12:36:39 ID: +RIf0wSfTE
好きなのはわかるけど文章どうにかならんかったのかこの記事
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2014/11/28(金) 12:46:24 ID: oDphxGmOSG
まさかとは思うがここをWikipediaと間違えてはいないよな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2015/05/09(土) 14:32:02 ID: cCZxkdlhIB
欧州戦線、戦車にかぎらず対戦車自走砲然り、地上戦の火力イギリス軍頼みだったアメリカ軍
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2015/12/19(土) 13:22:19 ID: M6GsKNkk/c
>ちなみに「」っていうと初にわずかに残された清流の近くできながら飛ぶはかなげな昆虫ってイメージだけど、「firefly」っつーと獰猛な昆虫イメージなんだってさ。ホントかどうかはわかんない。

ヨーロッパには成になっても他の昆虫捕食するスズメバチみたいな食性の獰猛な食種がいるからそれが命名理由だったはず。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2016/02/14(日) 13:22:19 ID: o42XchnF3W
>>17
どっちかというとジャイアントバズを装備したザクじゃないかな。
一部の機体に装備されてたという点も似てると思うな。

それはそうと初めてファイアフライを知ったのは小学生の時に買ったPS版THE戦車だったなー。
子供心にかっこいいと思った名前と特徴的なグリーンカラーでよく覚えてるわ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2016/07/08(金) 16:58:12 ID: qDI4rKjMOW
いつも思うけどニコ百って日本軍過小評価する傾向あるよな
>まあ日本軍相手の戦闘くらいしか経験してきてないアメリカ陸軍危機感の差というかなんというか。
こことかさ
確かに日本軍シャーマンを倒せる戦車持ってなかったけど、だからと言って米軍危機感持たせかったとかそんなわけないでしょ
太平洋戦線は地形上戦車が活躍できる地がそれほど多くないからシャーマンチハ以上のウェイトの重戦車ポンポン出す意味もないし、何より戦場ゼロやらの戦闘機やら日本軍の精鋭艦隊、潜水艦相手に戦うだし、
ドイツ軍よりも日本軍を優先してくと決めてたアメリカがリソースを重戦車にそれほど割く余裕がなかったってだけでしょ
第一日本軍が脅威じゃないならなんで原爆落としたんだって話だし、少なくとも1年程度は日本軍を押し返せてかったろ

は別に日本万歳とか言って欲しいわけじゃないけど、だからって日本に限らず面おかしく書きたいからといって負けた方を不当に貶していいことにもならんだろ、そういうのはアンサイクロペディアでやれよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2016/07/08(金) 17:08:33 ID: qDI4rKjMOW
確かに日本軍はろくに工業化してなくて電探を回路図見て組み立ててたみたいなで、技術も資もないまま前線兵士への無茶振りだけで戦争してきたようなだしそこについては擁護する余地ないけど、だからと言って日本軍相手なら何ついてもいいみたいな潮になっても困るんだよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2016/07/08(金) 17:12:52 ID: 4Goy92/fHP
この大百科だけじゃないぜ?しょっちゅう過小評価されてるぜ(特にアフィが釣ってる)
戦線の中盤以降くらいか?からの失敗が立ちすぎなのもあると思うけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2016/07/08(金) 17:41:11 ID: oDphxGmOSG
👍
高評価
0
👎
低評価
0