ニコニコ大百科

動画が叩かれるほど、元の「ファイヤーのにらみつけるは設定ミス説」を広めたやつと信じてたやつのバカさが浮き彫りになって面白い

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

初代なんか図鑑説明文やグラフィックから想像できるイメージと実際に覚える技が解離してるなんか当たり前だからな
ベロリンガがしたでなめるを覚えない、リザードンがそらをとぶを覚えない、オコリザルがいかりを覚えない、サンドがまるくなるを覚えない
図鑑の説明文もかなり適当で
ニドリーナ「口から出す超音波は相手を惑わす」
ピカチュウ「むやみに尻尾を引っ張ると噛みつくよ」
ニドキング「太い尻尾を振り回して相手を締め付ける」
オムスター「しがみつくと同時に噛みついてくる」
ハクリュー「羽を持たないがたまに空を飛ぶ姿が目撃される」
覚えない技に対して言及しまくってる
これらのミスは後の作品で修正されてたり図鑑説明文から消されてたりするからファイヤーもミスでないとは言い切れないぞ

それって「ポケモンの技は全部ミスであることを否定出来ない」って言ってるだけやん。
サイドンのにらみつけるはミス。
ブースターのにらみつけるはミス。

「マリルリのちからもちは技の威力が2倍に変更」のデマといい、
ポケモンは最初に言い出した論説が妄信されることが多い。
「にらみつけるが設定ミス」も決定的な根拠がないまま現在に至るまで妄信されてるし、異議を唱えただけでも価値ある動画だと思う

>>120
落ち着けよぬるはち…

少なくとも　ほのおのうずは強い技
にらみつけるは高レベルで覚えても不自然ではないこと
は証明できてると思うよ

煽ってるのは気になるけど十分説得力あるよ　少なくとも旧説よりは

ファイヤーとか、バタフリーとか、図鑑とか
製作者が設定ミスをしている前提で語られているのが不思議
なぜ、意図してそういう設定にしたと考えないのだろうか

あの動画が叩かれるのは当然というか必然でしょ
ニコ厨なら即飛ばしそうな解説＆編集＋特定のブログ批判とか嫌われる要素ばっかじゃん
むしろ何故伸びた

一番の謎はあんなに叩かれてるのに何故動画が伸びてしまったのかということ
伸びたら擁護増えるかと思えば余計叩いてるコメント増えてるし

炎上動画の方が伸びるのは通常でしょ。

説自体はどうでも良いというか旧説「よりはマシ」って程度
文章から垣間見えるこいつが批判してる連中とさして変わらない下劣な人間性が嫌

思いついて賞賛されると期待していたら何度追記してもかまってもらえず、一年で痺れを切らして動画作って承認欲求満たそうとしたんだろうな
内容はまあ納得できるが、口悪いし器ちっちゃい

なんでわざわざ面白げなページ・動画で紹介しちゃったんだろうな
今まではこういう現在進行形で荒れてる動画はあんまり取り上げられてなかった気がするんだが

>>132
正直今回の動画で知っただけでファイアー云々にクソ程の興味もなかったけど
コンパンキャタピーすり替え説を意図的にそうした意図が分から無いから君の説を聞きたい。
バタフリーとモルフォンは逆だった説を唱えてる所によると
スピアーと同じ毒タイプだから変えたんじゃないかとか
モルフォンも元ネタがモルフォ蝶で蛾のポケモンじゃなかったという考え方があるそうだが君は何でモルフォンとバタフリーがあえて入れ替えたと思ったの？

バタフリー、モルフォン入れ替え説って
見た目がコンパンとバタフリーとが似てるってだけだよね。
あとはこじつけで。

でもバタフリーの方が蝶っぽい見た目だし、コロコロしててスピアーとの対比も効いてるからグラフィックを入れ替えたのはあるかもね。
名前、タイプその他内部データまで差し替えたという根拠はないけど。

そもそもこの手の話って公式の発言がない限り全部仮説でしかないからな

そもそもポケモン都市伝説の信憑性なんてクチバのゲンガーみたいに文での説明はあるのに画像も動画も無いのに広がってるものもあるし、ファイヤーのにらみつけるもモルフォンバタフリー入れ替えも全て仮説。信憑性の度合いに差はあれど確証が無い。

発信側の問題っていうより
受け手側の問題だと思うんだよね。
ポケモンっていう対象範囲の広いコンテンツだからガキもバカも仮説に興味を持つ。
そんな層が信憑性の度合いに配慮できず真に受けて、それが真相であるかのように広めて行くうちに都市伝説化する。

削除しました

関連動画の自画自賛といい、こういう"くさい"部分もヘイトをためるのに一役買ってるよね
ねちねちとイヤミったらしい動画本編とは違いこっちは、まあ、別に悪いことしてるわけじゃないのにここまで人を不快にできる人間性ってのはある意味才能だと思う

「にらみつける」は初代の時点では強技として設定されていたのではないかとか
着眼点はいいのにそれ以外の部分で色々と損をしてる感じがするな。
「悪い奴じゃないのに何故か人から嫌われる」って人間はよくいるけども
この投稿者もそういうタイプに思えてならない。

>>139
バタフリー、モルフォン取り換え説の根拠は
①コンパンとバタフリーが似てる②進化後の体重変化が不自然
③バタフリーのモデルとなったアゲハ蝶の翅の形がモルフォン似
　モルフォンのモデルとなったモルフォ蝶の翅の形がバタフリー似
この三点から、個人的には①と③からもともとは、逆だったのではと推測
　意図的にすり換えた理由は、プレイヤーが、初めて見る虫タイプで芋虫→蛹→成虫という虫らしさと
蝶と聞いてイメージするのがバタフリーのような翅なので、プレイヤーに分かりやすいと判断したのでは
　また何故毒蝶ではなく毒蛾になった理由は
　ゲーム内ではロケット団などで毒＝悪と考えられていて、蝶よりも蛾の方が悪いというイメージがあるし、
蝶を二種類よりも蝶と蛾で分けた方が良いと判断したのでは
　ただ、ほとんど推測や憶測だし、おかしな点もある

ファイヤー：L51の編集履歴（http://dic.nicovideo.jp/revs/a/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%3Al51/1-）

あっ・・・（察し）

削除しました

削除しました

削除しました