211 ななしのよっしん
2020/08/01(土) 02:45:10 ID: RzgViJhBCq
>>206-209
無限降下法を使ってn=3,4,5の時はないから存在しないみたいなことだと思うけど
5次方程式の解の公式が存在しないのだって同じ話
というか法則性のない数列はあり得ないんだけどこれも別に明されてるわけじゃない
フェルマーの最終定理もx^4+y^4=z^4がない時点で明終了なんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
212 ななしのよっしん
2020/08/22(土) 21:01:57 ID: 51FD5UYJTn
>>211
ちょっと何言ってるかよくわかんない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
213 ななしのよっしん
2020/09/09(水) 22:47:15 ID: Y4o8CBnEm9
>>208
クンマーは別に当時の数学では明できないことを「明」してはいない
それは本来の意味での悪魔の証明なわけだし
ラメやコーシーの当時の方針では明できないことを明したに過ぎない

ワイルズの明とは別ルートの、本当にフェルマーの時代の数学+何かのひらめきで明できたのかもしれない
ほぼロマンだけどそのフェルマー明できなかったということを明できた人はいないんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
214 ななしのよっしん
2020/09/29(火) 22:33:06 ID: CVys4w3iQX
タイムトララーがこれを読んでいるなら、買えるだけの白紙フェルマーに配送してやってほしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
215 ななしのよっしん
2020/10/31(土) 17:17:06 ID: RVOsL5Je1k
明できたと勘違いしていたか、今明されている方法とは違う画期的な明を本当に思いついていたかのどちらかだろうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
216 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 22:20:08 ID: XanKM2p6he
ゼータ関数どころかガンマ関数すら存在しない時代に明できたとするなら素数を使わない解にしかならんだろうけどそうなると今度は群論が必須になってくる問題
👍
高評価
0
👎
低評価
0
217 名無し募集中。。。
2021/04/10(土) 05:09:20 ID: noRXxjA9wz
錬金術みたいなもん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
218 ななしのよっしん
2021/04/29(木) 16:47:08 ID: s6/K6He31m
>>216
こういうのめっちゃ好き
👍
高評価
0
👎
低評価
0
219 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 09:38:00 ID: 9yJOSzMeRw
書けよ!余白ないなら新しい使えよ!!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
220 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 11:13:55 ID: fMDVyO461m
>>219
機械工業が発展する以前において重品なのだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
221 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 11:47:48 ID: DuRmMRMW2H
直観だけで仮説たてられて、それが数年後かけないと明できなかったのはすごいねえ。
こんなトーシロには簡単そうに見えて難題になるのもすごい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
222 削除しました
削除しました ID: RVQI9vy+DD
削除しました
223 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 15:11:38 ID: XV9etRf4ww
金色のガッシュベルで知った人は多いはず
👍
高評価
0
👎
低評価
0
224 削除しました
削除しました ID: N9Tc0DAYBn
削除しました
225  
2021/06/11(金) 16:24:27 ID: i6BeTNHsDD
👍
高評価
0
👎
低評価
0
226 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 17:18:05 ID: g/VGH3++Ah
現代の解き方とフェルマーの解き方は違ったんだろうなってのは当時思った。余白足りないなら別に書いとけよと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
227 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 17:22:44 ID: avFiOHTEi4
👍
高評価
0
👎
低評価
0
228 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 17:39:55 ID: hnuhd1ZkxA
あのオチは本当に良く出来てるよな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
229 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 17:51:00 ID: g/VGH3++Ah
哲也フェルマー知った人は少数のはず
👍
高評価
0
👎
低評価
0
230 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 18:37:56 ID: 6McGaA3l6M
定理のほうが実用上重要なんだよなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
231 削除しました
削除しました ID: RVQI9vy+DD
削除しました
232 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 19:01:37 ID: FH+9pYg6U1
書いたりかに伝えたりしたかは明らかだけど考えたかどうかなんて明しようがないだろ
世の中はと偽だけではなくどうやっても分けられないこともあるんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
233 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 19:01:57 ID: rd8t8GVSas
ゲットバッカーズで知りました(小
👍
高評価
0
👎
低評価
0
234 削除しました
削除しました ID: XAfTZBJXeb
削除しました
235 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 19:19:23 ID: xEdZ4UkGtt
ロマンと実学を切り分けられないのはの極み
👍
高評価
0
👎
低評価
0
236 削除しました
削除しました ID: XAfTZBJXeb
削除しました
237 削除しました
削除しました ID: RVQI9vy+DD
削除しました
238 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 19:35:37 ID: xEdZ4UkGtt
ロマンと実学を混同した覚えはないうえに、特定個人を罵倒した覚えもないわけだが?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
239 削除しました
削除しました ID: RVQI9vy+DD
削除しました
240 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 19:47:50 ID: USXVRzK0q0
が立つような物言いは感心しないな

フェルマー明できた拠を出せというのは確かに悪魔の証明ではない
が、かといって>>222のようにそれができないならフェルマー明できてなかったと決めつけるのも誤り
その上で白黒つけるなら状況拠(上にも出てるようにフェルマーは一部の例で明したとか)などを示し合わせて
蓋然性を確認していくいわば法廷でのやり方を取るしかないんじゃないか
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス