ニコニコ大百科

意識（心）も痛覚も無いのなら何しても良いんじゃね？
無論、それで他への損害が生じない限りはね。
物を大切にする気持ちも大切とは思うが、痛覚や意識のある存在が対象となると、ちと次元の違う話になるのではないかと思う。

>>117
価格競争しながら生計を立てる商売としてやってる以上、
コスト削減や増収のためには過酷な飼育でも選ばれてしまうと思う
家畜の幸福を大多数の消費者が重視するか、家畜の幸福が生産性・利益に繋がるかしないと、
過酷な飼育は無くならないだろう

>>118
少なくとも植物は無感ではない
定義次第では植物は「知っている」「知性をもっている」らしい

そもそも動物に〝心”があるだなんてどうして分かるんだ、人間の意識でさえ超デリケートな問題に突っ込むというのに。「外部の干渉に哀れっぽいリアクションを返す」だけなら合成樹脂と金属で出来た玩具でも出来るぞ

というか痛みを与えるからダメだとか言うなら個人で勝手にベジタリアンを貫けって話だ、フォアグラはダメだけど鶏や豚や牛の屠殺はオッケーだとか言い出すわけでもあるまいに。
それともガチョウが眠ってる間に屠殺を済ませたり単にエサ食わせるだけ食わせて異常に肥え太るまで放置すれば無問題だとか言っちゃう？

>>122
定義次第ではコンピュータだって知性や感覚を持ってるが、ここで言う心とか痛覚とは違うだろうな。

>>123
＞そもそも動物に〝心”があるだなんてどうして分かるんだ
＞「外部の干渉に哀れっぽいリアクションを返す」だけなら合成樹脂と金属で出来た玩具でも出来る
それを言ったら、「自分以外の人間」に心があるかどうかも実はわからない。でもあるだろうという推定の元に、他人に同情したり思いやったりするだろ。草を刈るのと同様の感覚で犬猫を屠れる人もそうは居まい。

あと俺はベジタリアンでは無いし、肉を食うななどと言う気は無いよ。残酷言いだしたらキリ無いってのは確かだし、人間同士でさえ、誰かの幸福が誰かの不幸の上に成り立つ事もあるから、どこかで割り切らねばやってられない。

虐厨にはたまらんですわ、絶望に満ちたガチョウの目はWWWW

ガチョウが絶望に満ちた目をしてるかどうかなんて見てもわかんねーよ
お前よく分かるな。ガチョウ博士か

魚や虫も痛覚が無いと聞いたことあるが
それに連中のちいこい脳みそに意識なんてご立派なもん備えるアレはあるんかいの
そういう面倒臭え事言うのやめんか？せっかくの人間の天下やぞ。天罰下るまでエゴ貫き通すのも人間らしいと思わんか？

可哀想だと思うなら自分が食わなければ良いだけの話であって、他人にどうこうは言えないわな
でなけりゃ世界に目も背けたくなるような珍味奇食がどれだけあると思ってるんだっていう
世の全ての人間の嗜好に合わせてたら何も食えなくなるっての

少なくとも、親子丼などというエゴイズムを芸術に昇華したような料理を思いついちゃった日本人の系譜としては、フォアグラなんぞにツッコミ入れる前にもっと色々あるだろう（ネタとして）と思うね

俺は食べる機会無いだろうし嫌な思いしないからフォアグラ叩くぞぉーww
これもまた実に人間らしいだろ？

フォアグラと卵を使った親子丼食いてえなあ

食べたことあるけど
食べられない味ではなく美味しいことはおいしいけど
レバー嫌いだから若干レバー感がするので好き好んで食べたくはないな

俺個人はフォアグラ擁護派だけど反対する人がいるのもわかるわ
フォアグラの論争は永遠に無くならないと思う

辛抱たまらんくなって通販で取り寄せて食ってみた。
塩コショウして小麦粉まぶしてソテーしただけだけど、外はカリカリ、中はとろりとクリーミーで、噛まずとも舌と口蓋で挟んだだけでとろけて絶品だった。
ど素人の俺が調理してこんなに美味いんだから、プロのシェフが作ったらそりゃもう至宝だろうな

なんかフォアグラ派とあん肝派とカワハギの肝派が常にバトルしてるイメージ

旬のあん肝はフォアグラをも上回ると聞くな
まぁフォアグラはちっこいのしか食った事ないがあん肝はすごかった
あれはまぁ幸せになる味をしてる そうとしか言えぬ味

ハンガリー産のフォアグラは安く買えるが
調理法が分からないから買えない

猛攻撃を受けてフォアグラ弁当を中止したファミマ
毎年フォアグラをメニューに載せながらノーダメージのガスト
……あっ(察し)

>>134
どっちも違って、どっちもいいのに（味的な意味で）。

ちっこい缶詰が安売りしてたから買い込んでパンに塗ったくって食べているけどすごいもんだな
どんなに安いパンだろうとご馳走にしてしまえるだけの実力が備わっていて、今まで食べたアンキモや
カワハギ肝とは似てるけど別モノだ
濃くて甘くないワインとの相性がまた素晴らしく、チーズをつまみにするのが馬鹿馬鹿しくなる
さすがは世界３大珍味ってところだな

フォアグラはちょっとねぇ　動物の命を嗜好品の類にしてる気がするからちょっとなぁ・・・
そりゃ豚だの牛だの鶏だの魚だの、野菜だの植物だの食べることは生きる事だから必要な事・仕方ない事かもしれんからこそ、感謝を忘れたり粗末に扱ったり残したりする事はいけない事だと思うんよ
フォアグラは別に食わなくても生きていけるし、やり方が残酷すぎるんだよな
豚も牛も鶏も最終的に処理されちゃうから同じと言えばそうだけどフォアグラはその過程が苦しみ与えすぎて個人的には食えないよ　食うにしても贅沢品としてじゃなく本当に感謝しながらかねぇ

アンキモとフォアグラの味はまったくの別物すぎるし、美味しんぼのアレは納得いかなかったな…
鉄鍋のジャンとか慶太の味でも代替品でフォアグラで勝つって展開があったが、どちらも調理法や食材が特殊すぎてどういう味なのか見当がつかなかったので何とも言えない。

>>140
獣肉より虫の方が効率が良いし食糧問題が解決してない現代で
農耕等に併用したりするわけでもない家畜は大半ただの嗜好だぞ

>>142
家畜は嗜好品か？必要な栄養分あるし、虫の方が効率いいからって飛躍しすぎ
なにも家畜を食うな・フォアグラを食うなと言ってるわけじゃなくて個人的には他の食肉の育成と比べてフォアグラの課程がねぇ
無理やり食わせて超肥満て残酷過ぎだと思う　結局食べるなら同じって答えならそうだけどなんだかなぁ
品種改良とかでもうちょいなんとかなればいいけど無理かね

>>143
必要な栄養分とか言い出したら直接的な毒以外全部おkでしょ

無理矢理食わせても何も一般的な家畜も
食肉なら味の改良のため乳業なら量のために
過剰な薬なり生物として無理のあるサイクルなり好き勝手してるし

日本人含め過剰な食のために散々動植物も同族も犠牲にしてるのに
それこそごく一部の目立つ例だけを「残酷過ぎる」って
それこそ嗜好で目立つものだけにしか批判しない半端さが嫌いだね

フォアグラ擁護論てのはだいたい「どうせ苦しめるんだからどれだけ苦しめても同じだろう」って話になるんだよな…
どうせ働くんだから社畜になれ、みたいな

例えば鶏卵でも、強制換羽っつってざっくり言えばこれの逆バージョンをやるんだけどそれはセーフで良いんだな？
自分が買ってる卵の鶏の換羽方法なんか知るわけないし、そもそも外食の卵で避けようが無いもんな
信じこんで反対しようと思ったら擬似的卵アレルギーになるしかないわけだ、だから流行らない
フォアグラアレルギーはなったところで大して影響無いから楽だろうな
鯨だってそうだったろ、影響が無いからうっかり槍玉にあげられた
自分等がやられたことを他所にし返してるのにその自覚すら無いのはちょっとね、分かってやってんなら好きにすればいいが

>>145
そりゃ会社＋家畜で社畜ですもの、『どうせ苦しめるんだから』とか以前に
既に純嗜好品じゃない家畜にしても同程度以上に苦しいわけで

人間と違って効率化が進んで個体毎の負担が減ったところで
それだけ自由や幸福が増えるわけでもなく食肉だと回転率が上がるだけ

動物の苦しむ程度の多少が問題にならないって言ってるんじゃなく
同程度以上に残酷かつ身近な食材が山ほどあるのに
目立ってて普段食いしないフォアグラにまず矛先向けんのが半端だって話

フォアグラ批判派も「肉や魚は必要な栄養素だからしょうがない」
とは言うけどそれ破綻してね？
必要以上に肉類食べ過ぎな人なんて腐るほどいるんだが？

その理論で行くと太ってる奴も一緒だよな
そのせいで必要以上に屠殺されてるんだぜ

貧乏人特有の発想だが、セブンの金のハンバーグにソテーしたフォアグラ乗せて、バルサミコソースかけたら美味かった
至福

>>148
生きるための栄養を摂るだけなら、ミドリムシやミールワームでたんぱく質、
明日葉やタケノコ、ドングリ、キノコなどの農薬をほとんど必要としない物、
太陽発電や風力発電の電気を利用した屋内無農薬栽培でなんとかなっちゃう
あと、庭付き一軒家みたいな不合理の極みみたいな住宅に住むなとｗ

批判派の「ちょっといい気分がしたい」程度の発想は個人的におかしいと思う