ニコニコ大百科

ブラックホールは中性子星が圧縮して出来るけどⅠ型は中性子星が出来ないから

なるほど、わからん。

>>90
重い元素がガチガチに集まった核を持つ星が超新星爆発を起こすとブラックホールができる

しかし、一部の超新星は軽い元素（炭素以下）だけの状態から一気に大爆発が起こる
すると圧力がそんなに高まっていないから、生成物は全部周囲の宇宙に吹き飛ぶ
こうすると「重い元素でできた核が爆縮され、中性子星が誕生する」という過程が起こらない
中性子星にならないから、その発展系のブラックホールも誕生しない

　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　 　 .l ヽ　　 　 ../　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .| .r　‐､　l　ヽ 　 ./　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　| .| ○ |,.r'､__〉 ./　　　　　／
　　　＼　　　　　　　 　 ,.rー⌒ﾄ - ｲ、　 /　　　　
　　　　　　　　　 　 　 人、__>´ `ー ､, ヽ'　　 　 　 　 　 　 　
　　ー　　　　　　　　　l　 r', |ヽ l、Ｂ l H|　　　　　
　_＿　　　　　　　　　 l　/　│　ヽ―'^7'　　 　 　 　 　 　 　 　 --
　　　　　二　　　 　 /,べ　　 〉==／⌒、　　 　 　 　 .＝　二
　　￣　　　　　　　　　 　 　 /／ /　　ﾉ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣
　　　　-‐　　　　　　　 　 　 |　　(￣~7　　　　　　　　　　　　‐-
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ＿l　 /ヽ
　　　　／　　　　　　　　　 　 　 ｿ ./　 ヽ
　　　　　　　　　　　　/ ._,.へ_r・'　ﾉ⌒、 ）　　　　 ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　 　 　 'ーー-l　/ーー'´　 　 .丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　..し'.|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼

周囲の空間が歪むかどうかは分からんけど(無知)時間の流れは変わらないんじゃないの?光の移動できる距離が短くなるってだけで時間の流れる速さは変わらないのでは?後、重力で光を寄せたり吸い込んだりするなら光をブラックホールに向けて発射すれば光は光速を超えるのか?上記に違うって書いてあった気もするけど……。

95で書いた事が本当なら光に限らずにありとあらゆる物質、物体だってブラックホールに吸い込まれる時に一定の範囲内に入ったら光速を超える事になるね。

相対論は光速を基準に世界を組み立ててるので
光の速度が変わる=時空が歪んでると記述する

時間空間を基準に速さを認識しようとすると理屈が理解できなくなる

42th ZONE

そもそも時間と空間が何だかわからなくなってきた……。
この世界って3次元?4次元?
3次元空間+1次元時間だっけ?それがブラックホールごときに歪められてるってなんぞ!?場所、物としての宇宙と時空間は直接的には関係が無いと考えている自分がおかしいと思う。

相対論的にはブラックホールどころか太陽や地球、人体、リンゴ一つだって時空を歪めてるぞ
時間空間を絶対的なものとおくニュートンはそれを万有引力と呼んだが
ニュートン力学ではいくつかの実験・観測結果を説明できないので
時空は歪むものと認識する相対論が主流になった

ブラックホールは時空を歪めるからすごいのではなく歪みの度合いが強烈なのがすごいところ

つまり重力は光速より速くなる場合もあるんですね
DE,仮に対消滅が起こったらそのエネルギーはどこに行くの？
ブラックホールの質量が0になった瞬間に全部解放されたとしたら宇宙ヤバイ

ブラックホールは全てを吸い込むはずなのにX線が観測されるのは、
ブラックホールのまわりにある降着円盤が高温になってX線を出してるのであって
ブラックホールそのものが発しているわけではない、って理解で正しいの？

>>99
何次元かは分からない。
人類の科学はまだまだ、この世の全てを観測するに至っていないからな
人類が気づいていないだけで、もっと別の次元があるかも知れない。
ただ、今見える範囲の中では、この空間は3次元だ。
物体の位置を特定するには3種類の座標があればいいからな

ちなみに4つ目の次元を「時間」だとするのは間違いではないが、正解でもない。
時間を4つ目の次元と見立てているのは数ある理論・仮説のうちの一部であって、
4つ目の次元が時間ではない別のものだとする理論もたくさんあるし、
4つ目どころかもっとたくさんの次元があるとする理論もある。
4つ目以降の次元を物理的に観測する手段が見つかれば解決するんだろうけどな。

>>101
その辺の空間を熱して終わりじゃね
記事にもあるとおり、熱放射による消滅はブラックホールの質量が小さければ小さいほど激しくなる
逆に言えばデカいほど大人しくなる訳で、宇宙ヤバイになるようなエネルギーを持つブラックホールは
そもそも消滅しないから大丈夫だ。
そんなデカいブラックホールでさえも消滅に向かう状態になったとしたら、
宇宙はそれよりももっと広がっているからやはりヤバくない。

ここまでのまとめ

宇宙ヤバい

わかりやすい解説で助かった。星の最後は核が鉄になって分解されていくのか、知らなかった。

ヒッグス粒子はどう関わっていくんだろうね？

今思えばマリオギャラクシーのマリオって、グロいよねwwww

ブラックホールに太陽を投げ込んだらどうなるの？
一度はやってみたい事でベスト3の2位がこれだったが

ブラックホールに飛び込んで｢もし｣生きて帰って状況報告したらその後の人生どうなるんだろうね？

この記事見てたら頭痛くなってきた

俺のかつての数学の先生が「ブラックホールなんてあるわけ無いんだから。」
って言って「！？」ってなった。
（第一にこの先生は宇宙学じたいをゲテモノ扱いしてた。50近いのに漫画とかラノベ
読んでるから話弾んだいい先生なのに）

今でもブラックホールの存在を否定する人なんているのかね？

対消滅でブラックホールが蒸発するのはわかるのだが、確率的に、落ちていくのは物質と反物質で半々って何でならないんだ？未だにその理由を知らないんだ。
あと、光すら逃げられないのは「ウサイン・ボルト以上の速さで回転するルームランナーの上ではいかなる人類も前に進めない」的な解釈でOK?ボルト＝光　ルームランナー＝空間　って感じで

スーパーマリオギャラクシーに
意味無さそうで意味があるブラックホールがあるらしい
それはお察し下さい

ブラックホールにも穴はあるんだよな・・・・

カンタンにいうと、事象の地平面ていう光が出られない球状の領域(実際にはそこには何もない)があってその中心に目に見えないほど圧縮された星の残骸(特異点)がある…
ってイメージでいいのかな？
シュヴァルツシルト半径てあらゆるものに存在するの？人間にもあったら人間もブラックホールになる可能性があったりするのかな

ウィキペディアよりはよっぽどわかりやすい
でも最強はディスカバリーチャンネルですね(ステマ)

>>115
映像と音声での何十分もの説明と比べるの自体が間違ってるでしょ
つかステマってことは、貴様ディスカバリーチャンネルの回し者か

ダークマターもブラックホールも実在するんだよな…
いや、宇宙好きで昔叔父からそういう本をもらったんだが、それは叔父が子供くらいの頃に読んでたから、つまり80年70年くらいの内容でさw まあ軽いフィクションの漫画なんだが、それは当然今とぜんぜん違う感じで書いててね…
初知識がそれだったんで「常識」として自分の中にあるんで、中々消えてくれないだw

>>117
ブラックホールはそれ自体は観測不可能だけどそれっぽい天体の周囲の状況を観測することでまあ存在するだろうとは言われている
ダークマターは…あくまで正体不明の物質の総称なんで「実在する」と言うのは例えるなら空をリュンピュン飛び回る物体を見て「あれは未確認飛行物体だ！」と言っているようで違和感がある

仮に2つのブラックホールがお互いに実像の地平線を共有する形で公転すると、実像の地平線を共有した場所は裸の特異点になるのではないだろうか?

そうでなくても公転する前に蓄えたエネルギーを一挙に放出するクエーサー級の天体にw

(図で黒く塗りつぶした場所はブラックホール本体、塗りつぶしてない場所は実像の地平線)
記事内参照用URL :

>>110の先生は十中八九自分の目で見たものしか信じないタイプ