ニコニコ大百科

ちなみに被爆最高はその部分だけ切り取られてるだけで、そのあとに「最高じゃ無いよ」「ふざけるな」などの文言が続く
都合のいいように切り抜かれる情報に惑わされない方がいいよ

あの不自由展に出てたものだからそれくらいは

エネルギーという問題を全く無視して原発を揶揄する痴呆さがってことでしょ

正直、内容がヘイトスピーチかどうかなんていう曖昧な基準は関係なく、
「日本国内で日本人の金で反日プロパガンダ」なんて舐めた真似した事で
国民感情的に一線を超えてしまったと思う

強い米軍へのヘイトはヘイトではないつまり世界2位の大国にして軍事大国である中国と世界有数の国力を持つ韓国に対して我々一般人が何を言ってもヘイトには当たらないソースは弱者の立場から取材を続ける沖縄の記者
そのためそれに反論する奴は問答無用で差別主義者として捕縛されろ

何故日本人はヘイトスピーチしたがるのか

日本人じゃなくて差別主義者全般なんだよなぁ……
ヘイトスピーチするのが日本人だけだったらどんなに平和だったか

イキリ鯖太郎でも見てれば分かるんじゃね

>>5225
こういう反日亡国論の残党や無知無能がいること自体が日本の問題点でもある

>>5226
ヘイトスピーチする奴がいる時点で平和じゃないし。
政治家が気に入らないからって輩出した地域住民まで中傷する連中もいるし。

日本人＝ヘイトスピーカー
だと決めつけるのは少し視野がせまいとおもいます。

https://twitter.com/mi2_yes/status/1194786015287767040

小野田紀美：「一部で日本人は本邦外出身者ではないから差別的な扱いをしても問題はないと言う意見が最近ある」

森まさこ法務大臣：「本邦外出身者に対する不当な差別的言動以外の者であれば如何なる差別的言動であっても許されるとの理解は誤り」

ヘイトスピーチの象徴であるネトウヨ

ネトウヨが自民党工作員だった事実が判明！バイトの大量動員でネット対策
https://matome.naver.jp/m/odai/2144299876931181001

左翼の人ってなんの理由があってヘイトを問題視してるの？

本邦外出身者への差別的言動のみ禁止する条例は、法の下の平等に違反しないのか？本邦外出身と限定する意味が分からない。

川崎市がヘイトスピーチ禁止条例案　違反３回で罰金も
https://www.asahi.com/articles/ASMCH53DGMCHULOB00V.html

条例案は、市は「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消を図る」と明記。市内の公共の場でヘイトスピーチをしたり、ヘイトスピーチをさせたりすることを禁じ、違反を３回繰り返した場合、警察などに告発し、裁判で有罪となれば罰金が科せられる。

どこのナチス？

ってか、ヘイトスピーチを表現の自由として容認するやつって、海外で日本人が「ジャップは黒人以下のイエローモンキー」みたいにバカにされたら食ってかかる勇気があるのかね？

「日本人は礼儀正しいから名誉白人！」とか思ってるのかもしれないけど、イギリスでも日本人が何の理由もなく人種差別からいじめに合うなんて現代でも普通なんですがそれは……

「バカにするのも自由だから俺もバカにしてやるぜ、鬼畜米英野郎！」とか潔く言える勇気があるならいいけど、それならそもそも反知性的な韓国人や中国人からの暴言に食って掛かったりはしないよなあ……

いやヘイトスピーチを容認するなら、海外であれどこであれ容認すべきでしょ。一貫性的に

ヘイトスピーチ絶対許さない勢が海外で日本人に対してその手の暴言を言われた時に
食ってかかる勇気があるのか、内弁慶じゃないのか。って話なら分かるけどもさ

ああ、すまんね。
ちょっと言葉が足りなかった。内弁慶を言いたいのは事実なんだけどさ。

なんかヘイトスピーチを容認するやつの大半の理屈が「相手が言ってきたから言い返したんだ」みたいな感じなんだよね。
その根底に「自分たちは無辜の民であり、悪いことは一切していない。最初に攻撃してきたのは奴らだから言い返すのは当然」みたいな歪んだ正義感があるとしか思えないのよ。

だけど、それをヘイト相手として、全く想定していないようなヨーロッパやアメリカの人間に言われたら、言い返せるのかって話。
ましてや日本でなら外国人に強く出られるけど、海外でマイノリティとして生きているなら、どうしても内弁慶にならざるをえないだろうし、その立場に立たされた事想像できるのかなってわけでね。

日本に住んでいる韓国や中国の人が日本人を批判したら、それこそ火炎瓶持って押しかける狂人がいるかもしれないからおとなしくしてるだろうに、すぐに銃を持ち出してくるような外国で日本人が白人や黒人批判できるかってムリだよなと。
そういう想像力の欠落が本当になんだかなあ……っておもったわけね。

ヘイトスピーチで騒ぎ立てる構造って、あれだよね、昔よく使われてた「韓国人を～するなんて差別だ」って騒ぎたてる構図と一緒だよね。それが差別でもなんでも無いのに、あたかも差別であるかのようにでっちあげて、罪悪感なり疎外感なりを植え付けて相手側に譲歩を強要するっていうやつ。
大昔（それこそ韓国がああいう国だと認識されていない時代）の恋愛板で見た酷い例だと韓国人留学生に告白された女の子がそれを断ったら「俺の告白を断るなんて差別だ」とか騒いでたエピソードとかあったな。（韓国の実態が知られていない時代だったけど、恋愛板とかじゃ韓国人男性に酷い目にあった、って報告がいっぱいあったっけ）
そういう手法が使えなくなってきたから、今度はヘイトスピーチという手法に切り替えたというね。

>>5238
>>日本に住んでいる韓国や中国の人が日本人を批判したら、それこそ火炎瓶持って押しかける狂人がいるかもしれないからおとなしくしてる
>>そういう想像力の欠落が本当になんだかなあ……っておもったわけね

それ他人の想像力が欠落してるんじゃなくてお前の妄想癖がひどすぎるだけだから他人の心配なんてしなくていいぞ

朝鮮学校ヘイト有罪　在特会元支部長に　京都地裁、名誉毀損で初判決
https://mainichi.jp/articles/20191129/k00/00m/040/039000c

リバタリアン「Japはヘイトスピーチやめろ〜！」

反ヘイトや反差別界隈の連中の方がレイシストの素質あるよな。
そのまま才能を磨いてネトウヨやネオナチに転向するってのもアリだぞ。

ヘイト街宣に痛烈非難　罰則条例成立目前の川崎で
https://www.kanaloco.jp/article/entry-213788.html
（一部抜粋）　
条例への期待は「日本人差別？」の文字にも表れた。千葉県から駆け付けた女性（３９）は自民党が「日本国民に対する差別的言動への罰則」に言及した付帯決議を提案したのを知り、驚いた。「立法事実にない『日本人差別』を持ち出してしまっては差別を続けたいレイシストと同じに見られても仕方がない。他の党にはしっかり反対し、否決してもらいたい。全国初の条例を台無しにする文言に賛成などできないはずだ」

今朝日テレのスッキリでカスターマーハラスメント特集をしてたが
ヘイトスピーチとカスタマーハラスメントと煽り運転って同根なんだと思う
どれも本性と正体は『自分の生活ストレスを誰か他人にぶつけて発散したい』
これに尽きると思うし、そこが明確な心理的共通点

ちょっと前に『ネットで誰かや何かへのアンチ活動をやってる人間の動機は案外くだらない』って話題が出てた
https://togetter.com/li/1436934

ネットでのアンチ活動も、広義のヘイト活動なんだと思う（憎悪や怒りなどネガティブな感情を原動力として行動し、誰か、何か対象へのヘイト・バッシングを動機と行動目標にするという点で）
その意味では、行き過ぎた反体制活動（単なる安倍ヘイトとか過激な左派）やオタク憎し・男性憎しの似非フェミ、上級国民ヘイトなんかもれっきとしたヘイトの一種だし、ヘイト問題は民族差別問題や、LGBT差別などの少数者問題に限らない

それらネガティブマインドを特定の人間に向けて攻撃した場合がいわゆる『いじめ』だし、上司と部下、雇用主と被雇用者といった力関係で行うと『パワーハラスメント』、親しい間柄の人間に嗜虐や抑圧を加えた場合はいわゆる『ドメスティックバイオレンス』とか『モラルハラスメント』に該当する

根っこが同じ問題は社会の広範に見られる現象で、それをやってしまう人間はすべからく幼稚で愚かなんだと思う
本人が自分の愚かさに気づいてやめられない場合、煽り運転が厳罰化で対処する方向になったように、カスハラもヘイトもやがては取り締まりと罰則（数十万から数百万くらいの罰金）などで対処せざるをえないだろう

結局はアメリカのような訴訟社会化する以外ないのかもしれない
権利を認めるってことは、訴えて声を挙げる権利を認める、ってことだし、逆に言うと、自分も訴えることが許されるけど、誰かに訴えられるリスクの中で生きる、ってことでもある
その緊張感の中で、注意深く誰かに訴えられるような行為をしないように生きるしかないのかもしれない

川崎市のヘイト禁止条例案可決・成立　初の刑事罰規定
https://www.asahi.com/articles/ASMDB6GG9MDBULOB01K.html

大元のヘイトスピーチ解消法が罰則規定作ってないから
憲法94条の
「地方公共団体は、その財産を管理し、事務を処理し、及び行政を執行する権能を有し、法律の範囲内で条例を制定することができる。」
『法律の範囲内』かどうかがまず問われる

罰則を付けてはいけないわけではない。
地方自治法14条3項は「普通地方公共団体は、法令に特別の定めがあるものを除くほか、その条例中に、条例に違反した者に対し、二年以下の懲役若しくは禁錮、百万円以下の罰金、拘留、科料若しくは没収の刑又は五万円以下の過料を科する旨の規定を設けることができる。」としている。
例として公害条例は国の基準より厳しいものがある。
ただ判例により基準はまちまちなので今回の川崎市の条例が範囲内かどうかを争うことは出来るだろう。特にヘイトスピーチ規制は新しい分野なので違憲訴訟自体は司法研究には好ましい。

ヘイト連呼側が嫌悪(ヘイト)する言動は須くヘイトスピーチなんだろ？それが差別的・侮辱的であれ単なる事実の列挙であれ。そしてヘイト連呼側がヘイト認定しなければそれがどんな差別的・侮辱的言動で事実と無縁のものであってもヘイトスピーチにはならない。違うのか？

>>5249
はい、何百周も周回遅れの反応ねｗ

ヘイトスピーチやってる人って芸が無いねぇ
もうちょっと面白い芸してくれない？