ヘヴィメタル
-
31
ななしのよっしん
2009/09/02(水) 20:16:55 ID: lCCHJxthEl
-
>>18
気になるなら編集してみたら? -
👍0高評価👎0低評価
-
32
ななしのよっしん
2009/09/05(土) 02:59:35 ID: /mfAV3BeV2
-
👍0高評価👎0低評価
-
33
ななしのよっしん
2009/09/25(金) 21:16:41 ID: 6/j/dGPa8Y
-
👍0高評価👎0低評価
-
34
ななしのよっしん
2009/10/20(火) 15:18:47 ID: C3Fdn6n8OW
-
👍0高評価👎0低評価
-
35
ななしのよっしん
2009/10/20(火) 16:15:50 ID: C3Fdn6n8OW
-
途中送信しちゃったよ(´・ω・`)すんません
>>29
20代前半だけど、自分も侮辱的とは感じないなぁ
英語はじめ他言語だと(人にもよるけど)大抵「ル」をはっきり発音しないで「メタ/メト(ォ)」って聞こえるし・・・
外人の口から一字一音で「へびぃめたる」って発音は聞いたことない。
80年代以降メタル(あるいはメタルっぽいとメタルを聴かない人が思ったバンドや楽曲)が嘲笑の的だったり、
Xなんかのヘヴィメタルでない連中を筆頭に色んなバンドが十把一絡げにされて
偏見や誤解の目を向けられたってのは不遇の歴史だと思うけど
『積極的に侮蔑の意味をこめて「ヘビメタ」という蔑称が考案・使用された』
ってのは、印象も記憶もないし、探してもそれっぽい文献も見当たらない。
その当時の「ヘヴィメタル」の発音・表記(あるいは略称)が「ヘビメタ」だったってだけじゃね、としか感じない。
今も昔も、メタルファンでいて、昔も知っていて尚「ヘビメタ」って言い方に何の感慨もない人は珍しくないし。
概念的な同期を客観的に証明できない限り、その時代時代の呼称や発音と、メディアでの扱いは基本的に無関係じゃないかなと思うんだが。 -
👍0高評価👎0低評価
-
36
ななしのよっしん
2009/11/07(土) 11:31:01 ID: fgqtqVgi2x
-
👍0高評価👎0低評価
-
37
削除しました
削除しました ID: UJnwRj4UIV
-
削除しました
-
38
ななしのよっしん
2009/11/15(日) 03:39:41 ID: lEXRMZzkP3
-
👍0高評価👎0低評価
-
39
ななしのよっしん
2009/11/17(火) 15:38:51 ID: Hm3RgcEX1n
-
👍0高評価👎0低評価
-
40
ななしのよっしん
2009/11/18(水) 14:06:04 ID: C8vREooZxZ
-
👍0高評価👎0低評価
-
41
ななしのよっしん
2009/11/20(金) 18:23:21 ID: C3Fdn6n8OW
-
テク厨はさておき、ただの娯楽と“混同されること”“同列に扱われること”を
問題や屈辱と捉えがちなジャンルやバンドはあって当然だと思う。
「自分たち」に悪戯な干渉や不当な弾圧(どこまでをそう捉えるかは個人差だと思うけど)を加えない
音楽他諸々にまで悪戯に暴言を吐くのは、シリアスぶった何もわかってない中二病で間違いないけど、
(陳腐な言い方だけど)本気で怒りや苦悩の発散や表現を音楽に託してるバンドやファンは
娯楽に埋没させられることには反発を覚えて当然かと。
主観や感情に左右されることも多々だろうから、何時でも何でも必ずしも尊重されるべき発言や態度ばかりではもちろんないだろうけど。
また既に解決した歴史問題や優生思想なんかを本気で蒸し返そう押し付けようってジャンルなんかは
「娯楽主義」から批判されても仕方ないと思うけど、
現行の社会問題や人間観とかをテーマとかに置くジャンルやバンドに対して
「お前らは間違ってる!メタルは娯楽だ!みんな違ってみんないいんだから、お前らも娯楽であれ!和やかにやること以外は許さん!」
ってのは逆に自由を排撃したファシズムといっても過言じゃない気がする。
ゆるく、調和的であることの有効性はもちろん認めるけど、いつでも何にでも万能ではないと思う。
メタルにそういったシリアスさを求めることに理屈的な正当性を与えるなら
歴史をたどれば生活や仕事を歌った民謡(フォーク)やワークソング(ブルース)、
その後も思想や社会についてのロックやパンクを祖に持つとかってトコなのかな?
別に「音楽ならジャンル(曲調)関係なしに何でも自由にテーマ持っていい」だろうと個人的には思うけども。 -
👍0高評価👎0低評価
-
42
ななしのよっしん
2010/01/29(金) 10:50:04 ID: ocwZKgNCe5
-
👍0高評価👎0低評価
-
43
ななしのよっしん
2010/02/08(月) 19:26:34 ID: 6T4enrHfG3
-
👍0高評価👎0低評価
-
44
ななしのよっしん
2010/02/11(木) 13:46:35 ID: ss5w4ldgKo
-
👍0高評価👎0低評価
-
45
ななしのよっしん
2010/02/12(金) 05:55:04 ID: o66xZjkSA8
-
セーソクの受け売りとか炎のオナ文だろどうせw
-
👍0高評価👎0低評価
-
46
ななしのよっしん
2010/02/17(水) 00:40:54 ID: HbubunzAhD
-
👍0高評価👎0低評価
-
47
ななしのよっしん
2010/02/17(水) 00:49:41 ID: t2mWpualo2
-
👍0高評価👎0低評価
-
48
ななしのよっしん
2010/02/17(水) 01:11:20 ID: q4Wj465Ufa
-
👍0高評価👎0低評価
-
49
ななしのよっしん
2010/02/17(水) 08:51:17 ID: 7gwSwRGkSe
-
👍0高評価👎0低評価
-
50
ななしのよっしん
2010/02/18(木) 16:12:18 ID: ss5w4ldgKo
-
👍0高評価👎0低評価
-
51
ななしのよっしん
2010/02/18(木) 16:15:21 ID: ss5w4ldgKo
-
👍0高評価👎0低評価
-
52
ななしのよっしん
2010/03/02(火) 11:29:47 ID: C3Fdn6n8OW
-
源流にロックやパンクがあり、「メタル」内の変遷にも日和に対する反発を含んでるジャンルがあるし
批判的なスタンスを含むのはむしろ当たり前では。
でもハナから騙す意思がある場合を除いて
詳しい俺すげぇ、拘ってる俺すげぇアピールのための批評・批判と
何かしらの道理のある思想等に基づく攻撃/防衛行為ってだいたい区別つかないか?
まぁ全ての意思は利己的と言ってしまったら両者に違いはなくなるが
そしたらその代わり「叩かれる側」「薀蓄聞かされる人」も嫌がる権利は失うけど。
後、LAメタルみたいに「音の特徴からメタルと冠してはいるけど思想や精神性の流れはメタルと呼ばれる群とは異なるもの」が問題か。
特に限定せず「メタル」について語る場合は広義の「メタル」も含んでいいかと思うけど
違いに関する指摘は甘んじて受けるべきだと思うし、それを(批判調でない限り)批判と言うのは間違いだし、
音やアティテュードにヘヴィネス、タフネスを含まないのにそれを騙れば、それはボロカスに叩かれて当然。
まぁそれはそれとて、「お互いの進めた曲を批評しあうための関係」でなく、一般的な交友関係であるにも関わらず
「これいいよ」って曲渡しただけなのに音作りが云々言ってくるような人とは俺なら無言で縁切る。
「音楽聴く→必ず批判する」のはメタラーどうこうじゃないと思うよ。
あと音は思想を理解する一要素になることが多いけど、本当に精神性を突き詰めたら、音に拘ることすら軟弱として
拘りを語ることすらしなくなるはず。
だから「嘘、おおげさ」に対する批判以外で”その音のみを切り取って”どうこう言うのは、やっぱどっかオサレ気分でメタラーやってるんだと思うよ。
メタルの「他者批判」「攻撃(性)」は利己主義や害ある欺瞞などへの批判、アンチテーゼであるべきで、またそれ以外の「批判・攻撃」は「メタルによる批判・攻撃」ではない、なりえない。 -
👍0高評価👎0低評価
-
53
ななしのよっしん
2010/03/05(金) 18:44:56 ID: ss5w4ldgKo
-
👍0高評価👎0低評価
-
54
ななしのよっしん
2010/03/05(金) 19:19:29 ID: DUQPWqVz31
-
👍0高評価👎0低評価
-
55
ななしのよっしん
2010/03/05(金) 19:21:58 ID: DUQPWqVz31
-
👍0高評価👎0低評価
-
56
ななしのよっしん
2010/03/31(水) 00:14:32 ID: C8vREooZxZ
-
👍0高評価👎0低評価
-
57
ななしのよっしん
2010/06/14(月) 22:27:58 ID: WwTG056Yer
-
👍0高評価👎0低評価
-
58
ななしのよっしん
2010/06/20(日) 07:16:21 ID: fgqtqVgi2x
-
👍0高評価👎0低評価
-
59
ななしのよっしん
2010/06/20(日) 16:51:28 ID: zlDrMC+AMD
-
👍0高評価👎0低評価
-
60
ななしのよっしん
2010/07/08(木) 01:30:34 ID: 5d9emPKft8
-
👍0高評価👎0低評価