ニコニコ大百科

これってさ、使い果たすんならともかく、「誰かに盗まれた！」ってときは多分国が補償するんだよね？
まさか盗まれたのも自己責任ですってわけにはいかないし。

そしたら、本当に盗まれたのかどうか調べるためにどうせかなり時間かかるじゃん。また運営費用が無駄にかさむんじゃない？
少なくとも、社会保障の運営費用削減には繋がらんだろ。

盗まれたからって国が補償なんかするわけないだろｗｗｗ
「会社の給料」に置き換えてそんな事してくれるか考えろ

それに実際の運用では口座振込みとかだし簡単には盗めないかと
全額引き落として治安の悪い場所をプラプラしてたら取られました
なんてのはさすがに自己責任としか言いようがないわ

一国単位でやると動く金が多すぎて「失敗しました」で済まされないから結果について予測で済ませるしかない（実験できない）部分が多すぎるのが議論が空転する理由かね
イランとかモンゴルとかは将来どうなるんだろう

>>62
賃金と社会保障を一緒に考えるなよアホだな。ある程度の損失は国が補償しなきゃならんだろ。

とはいえ、年金下ろしたばあちゃんが引ったくりにあっても、国が補償するわけ無いんだったな、良く考えたら。

BIが導入されると「生活費のためだけに働いてる人が仕事をやめる」などというが、
現実にはそんな人はすでに働いてないんじゃないの？

企業の採用面接では大抵志望動機を聞く。
「働かないと生きていけないから」としか答えない人はまず落とされる。
他の質問もそうだが、基本的に、
「生活費以外の理由で働く人」だけを採用しているはずだと思う。
大学なんかの就職セミナーでも「何のために働くか。どう社会貢献するか」みたいな感じの話をして、
「就職するなら生活費以外にも目的を持て」くらいに言ってる。
こういう状況下で、BIができたら仕事やめる人って、
嘘ついて就職したダメ社員に限りそうな。
まあバイトとかなら状況は違うかもだが。

>>65
学生さんかな？
普通採用面接で本当のことは言わないし、そういう志望動機というのは
無理矢理でもひねり出すんんだよ。そうやって無理やり就職する。

そして何年後かに辞めちまってニートになると。

そもそもBIは大量のニートを生むだろ
今のニート増加って結局金があるからやるわけで。
金を出すのが親から国になるだけ。

>>65
俺は仕事が楽しいと思うことも結構あるし、仕事の上での目標もあうよ
でも、生活費を稼ぐのが主目的であることには変わらない

働かなくていいなら働かないさ
でも働かなくちゃいけないから、せめて目標を見つけて仕事を楽しむよう努力しているだけ

究極的に進化した機械は、人間の行動に完全に答えられるように心を理解して、何で俺たちが働なきゃいきないのん？
ってなって人間たちを奴隷にするっていうありきたりな妄想が浮かんだ

>>60
本当に無意味な公共事業や、福祉コストの側面からも考えて
現行の福祉制度よりはるかにましなんだよね

というか現行の生活保護システムは本当に酷い

なんとなくこのスレを>>1から見ていて思ったが、>>36と>>42の奴は釣りなのかね？
>>36では、「ほとんど全ての仕事で人間の労働力なんていらない」的なことを言っていたくせに、
反論されたら急に事務の仕事に限定して話をし始める始末。

押井守の小説版アヴァロン読め。

実際これで片付いちゃう話だから困る

まあとにかく、今は生活費掛かりすぎ。
家賃さえ除外すれば、食費は月1万、ネット接続費や電話代も1万程度で生きられる。
変な娯楽（映画、高級車、服装）やらなければかなり節約可。
太陽電池で発電し、家賃がまかなえるくらいなら状況は改善。
今は無駄な産業が多すぎるので、整理すべき。
質素に生きれば何とかなる。

ドイツの映画「ベーシック・インカム」のオープニング（本編のちょっとした解説）
http://www.youtube.com/watch?v=hPd6EfUSzko

BIで誰も働かなくなるという点について質問

仮に、徐々に支給額を上げていった結果、多くの人々が働かなくなり、必要な労働力が不足し出したとする。
すると物価が上昇し、BIで生活していた人々は、その生活を維持できなくなり、働かざるを得なくなるだろう。
その時点では労働力は不足しているため、職が得られないという事態は考えられない
結果、市場原理によって労働力の需給バランスは安定する。

思い付きなんだが、何か間違っていたら指摘してくれ。

↑アリを見ると必ず８割は働いている

BIが実現すると貯金しなくてよい。銀行が不要になる。人々が金を使う。経済がまわる。

ぶっちゃけ、人間暇になったら何かやるんだし、それに対して金払う人間は出てくる。そもそも何もしないことに耐えれない人間ってのもいるらしいしね。
皆働かなくなるってのはただの悲観論。

とりあえず、俺は安いアパート借りてネットと金のかからない娯楽だけして働かないで生活することは間違いないな。

>>75
誰が働くんだよって話になるだろ。他の人間の大半は労働してないのに、自分は働きますってわざわざ言うような奇特な奴がどれだけ出てきてくれると思ってるんだ。
多少いたとして、そんな連中だけで労働力不足を補えるのか？

暇だから働くとか、生きがいがないから働くとか、そういう人たちだけで国全体を支える労働力となりうるかっていったら俺はNOだと思うぞ。
働きたくて働いてる奴なんてそういないもん。

>>79
まずBI収入だけじゃ豪遊ってわけにはいかないから
実際には大半の人が生活のために何かしら働くことになると思うよ
>>78みたいな事言う人もいるだろうけど仙人みたいな質素な生活に
ぶっちゃけ何十年も耐えられる人がそうそういるかって話
新作ゲーム一本買う余裕すらないんじゃ少なくとも俺は無理

それにBIによる下支えがあれば労働収入にこだわる必要はないからね
ワークシェアとか週三日のパートタイムでも平気

あと言っとくけど国民が国を支えるんじゃなくて国が国民を支えるんだからね

国がインフラと化す日も近いでぇ

これひどいな。不公平の極みじゃねーか。
働いた人間は税金取られて、働かない人間がそいつらの資産を貪るわけだろ。なんで何に対しても貢献しない寄生虫の飯を頑張って働いてる奴が提供しなきゃならんのだ。

>>80
「働かなきゃ仙人みたいな質素な生活を送る」とかそもそも働かない連中がまともに支給金を衣食住だけに使うわけないだろ。
どうせさっさと使い切った後で国に泣きついて支給金が少ないとかほざくに決まってるわ。国はBIやってる以上そいつを見殺しにするわけにいかないから何かしらの処置を執らざるを得んだろうよ。
ついでに言うと使い道を制限したところで働かない奴らがそれを守るわけがない。そんなの守る奴は普通に働く。
そもそも国民が働いて金稼いで税金収めなきゃ歳入がないんだから国自体が動かなくなるだろうが。国が国民を支えるとかどんだけゆとり脳だよ。

凄まじい貧乏人への偏見に満ちたレスだな。あと国が国民を支えるってのは理念としては正しいよ。あれだけの税金払ってるのは国にしかできない仕事を通じて国民を守るためなんだから。国そのものを養うのは手段であって目的ではない。
まあバランスが取れるかは実際危ういし一旦やってだめでしたって時元の状態にホイホイ戻せないだろうし俺もこれが最良の処方箋だとは思わんが。
関連項目にアクティベーション（宮本太郎）が無いのが残念。

仕事がないから貧乏人に金配んなきゃ経済が回んないだっつーの、10万なんてケチ臭いこと言ってないで15万でも20万でもバラ蒔け！
カネをマワセマワセマワセマワセ廻せェ！

まあ、ネタは置いといて生活保護とか年金とかそういうのを廃止・一元化すれば8万ぐらいなら行けると思うよ。
コストカットがもの凄く大きく、税収もまず増えるはずだ。あとは優遇税制を廃止して、相続税を50％に戻せば大丈夫なんじゃないかな？

ワークシェアリング　+　ベーシックインカム　と組み合わせ希望

新党日本：田中康夫　ベーシック・インカムとは何ぞや　
http://www.youtube.com/watch?v=yhef6c7elKY

ベーシックインカムは労働組合の解消にも役立つ
肯定的に取り上げられてるな　結構面白い。
次は新党日本に投票しよ。

削除しました

>>sm279468

なんかこのゲーム思い出した
ゲーム中に登場するフェアエリア等はベーシックインカムに似た発想があるような気がする

バカじゃねーのか？って思ってたけど
若い世代の負担を考えると有りかもと考え変えたわ
あらゆる年金全廃、生活保護全廃とセットなら
支持してもいいかなと思う