ニコニコ大百科

そんなきっついと知ってたら大企業は逃げ出す
海外企業も日本には展開を避ける
稼いでも搾取されると分かってるから新しい企業は起らない
経済的にどんどん閉塞していくのでは
貧者の国になるで

大儲けしたら搾取される、控えめにしていれば搾取されない。海外企業もやり過ぎなければいいだけ
経済を支えるのは大企業ではなく中小企業だ。逃げることに関しては>>833の通り
起業のリスクを減らすことはBIの利点の一つだ、新しい企業なら大繁栄する

大儲けしないと会社のインフラ設備や更新、新規の投資、海外市場の進出が出来ないし、
資金力の低い中小企業のみじゃ他国の大企業に太刀打ちできないし、
リーマン級の不況が来たら大企業というバックのない中小企業は軒並み倒産になるし、
そもそも大企業が大儲けできずに経営に躓けば、その下請けで経営してる多くの中小企業も道ずれになる

というか個人や企業の富を国家が奪うことのできる社会なんて、強権すぎてヤバいだろ。
そのうちエスカレートしていって今のベネズエラのような悲惨な国になりそう。
海外企業なんてやり過ぎないどころか、儲けが無いからみんな出て行って、誰も寄り付かないんじゃないですかね。

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://gendai.ismedia.jp/articles/-/64706&ved=2ahUKEwj1ouCkyPHiAhWaad4KHULpDlEQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw2PAPYAOvCg2YNzfVuYPSXJ
財源はともかく悪くはなさそうね

以外にもナウルへのリンクなかったのか
プレミアの人誰か貼ってくれ

「霊徳文明の個人資産――1人10万円しか持たせぬ」

出口王仁三郎

これはBIを予言していた？
超能力だとしてもソ連等からの情報収集だとしても昔の日本人のインテリジェンス能力には脱帽する。
そして70年前のソ連の計画をそのまま日本に導入して本当に大丈夫なのかという不安もある。

調べたがその発言は1944年のようだな、当時の10万円は今は500万円
実際に上限を設置するなら100億円ほどが正しいだろう、当時なら2000万円

金持ちから多額の金を取ってBIを導入し全員の生活水準を一定にしようとすると、企業の投資意欲が減退し社会主義経済のようになる
社会保障費を削ってBIを導入すると貧富の差が飛躍的に拡大し、多くの救貧者が出現する
どこから財源確保するつもりかは知らんが、どのみちろくな結果にならんと思うよ

そもそもＢＩは生活水準を一定にするんでなくて
一定以上にするんだゾ

社会保障だって無駄がいっぱいあるし
国民年金や生活保護、議員年金あたり棄てれば何とかなるでしょ

それって一部へ配ってた端金を全国民に再分配するって話だから
足りるとはまったく思えない

社会保障を撤廃してBIに変えたら、その人たちの生活水準は減少するでしょ
少なくとも「最低限の生活ができるようにする」というBIの基本理念が達成されないことになる

まず世界の人口が多すぎる
主に産ませない方向で20億人ぐらいにどうにか減らして
そこから世界的に超高額のＢＩをやっていく方向で

たかが1人8万円程度では悪影響が色濃く出るにきまってる
生かさず殺さずじゃなくて、何もしなくても余裕で生きられる、ぐらいでいい
明確な低所得の人間が存在することこそが、社会が駄目になる
「負け組になりたくない」思考パターンからあらゆる問題が起こる

「生かさず殺さずじゃなくて、何もしなくても余裕で生きられる、ぐらいでいい」　なんて全然足りない足りない
毎日ラスベガスで豪遊しつつ全額すっても余裕で300年繰り返せるぐらいじゃないと満足はしないだろう

どこかが導入したら世界との競争で負けるのなら
どこも一斉に導入すればいいだけなんじゃね
競争なんて戦争して終わりの未来しか生まん
全員が競争しなくても上の下ぐらい生きられる状態って
人口を減らせば、実現可能なんでしょ

世界中が足並み揃えたことなんかただの一度もないのに何言ってんだ
個人的にはベーシックインカム意外とありなんじゃないかと思うようになったけど、実現のハードルは非常に高い

>>851
>>852
そこで増税の出番ですよ

どのくらい必要なの？

仮にこれ実現できたとしてもさ、増えるじゃんね、人
むしろ人頭割で金ばらまくんならさ、ぽこじゃか子供増えるだろうね
人類ないし国民「全員」保証してったらさ、餌与えまくった鼠がゴキブリの如くに頭数が増えてって、
「全員」の数が2倍3倍10倍になってって、でも資源はさ、限界があるじゃんね
無理じゃんねそんなん
生殖の概念が全く抜け落ちてるよ

人増やすのが目的なんじゃない？少子化だし
ある程度増えたら打ち切って馬車馬のように働かせる
インフレもするだろうから政府としては一石二鳥だな

ベーシックインカムで収入の保証するより公務員や公共事業を増やして職の保証をした方がいい
カネを個人に配るだけでは堤防もダムも道路も線路も作れないし学校も病院も福祉も保証できない
政府の役割を弱めて個人の競争でなんとかさせるという小さい政府理論だっけかの極致だよね　
インフラ不足かつデフレで政府の役割を拡大するべきである今の日本には合っていない考え方だわ

機械が人の職を奪っている現代では職の保証は適していない
最高効率を求めた結果、人を雇うより機械を買う方が安上がりとなった結果が今の問題
わざわざ効率を落としてまで人を雇うよりも、高効率で雇わずに機械で得た売り上げを巻き上げて人々に提供した方が、生産量も平均収入も高くなる

とはいえインフラ・教育・病院などに十分な金が届いてないのも事実だ。職の保証はせずとも、公務員や公共事業を大幅に増やす必要はある

いや人を増やすんじゃなくて無駄な仕事を減らすんだ
学校なら部活の顧問強制とか
病院なら医療ミスの多額賠償の圧縮とか

部活の顧問はいるだろう
多忙な教師にやらせるのがおかしいってだけで誰かがやるべき仕事

賠償の圧縮にいたっては仕事の増減の話か？

例えば電話を自動でつなぐシステムが整ったおかげで電話交換手の職が機械に奪われたわけだけどその後大量に人が余ったかな？
印刷機の発達で写真現像の技術者が職を奪われたけど人は余ったのか？
ネットの発展で既存の通信インフラの大部分がネットに置き換わったけど古いインフラにかかわっていた人はそっくりそのままプータローになっているのか？

便利になればなるほど人が要らなくなると勘違いする人がいるけどどこか他のところで仕事が増えるもんなんだよ
技術が発展すればするほど機械に職を奪われる人が出るがその機械を使ったり作ったりする人が必要になる
機械に職が奪われるから人が余るというのが正しいなら就職率は常に減り続けていないとおかしいがそうはなっていない
現段階で科学が極限まで発展していると感じるかもしれないが全くそんなことはないしSFみたいに何もしなくてもいい世界にはそう簡単にならないよ

つーか全体的に人手不足で困ってるから安倍政権が外人奴隷を輸入してるのになんで現代は機械が職を奪っていると言えるのか
その自信はどこから来るんですかねえ

>>機械に職を奪われる人が出るがその機械を使ったり作ったりする人が必要になる

現代において、「機械に職を奪われる」様な人が、
急に「その機械を使ったり作ったりする」側の仕事に移行できるとは到底思えないなあ

賃金の安い非正規が増える一方で、いくら求人しても人材が集まらないわけだ

電話交換手は、当時女性の花形職業だったけど、彼女たちは、その後別の花形職に移行できたのだろうか？
AI化で真っ先に取って代わられるのは、今までそこそこの給料もらっていた頭脳労働のホワイトカラーで、次にブルーカラーだそうな。

何が言いたいかと言うと、機械が生産担当、人間が消費担当の新しい社会システムはよ。

AI製のやっすいメシ・服・家・医療がド貧民スラムの代名詞になる時代はよ