ニコニコ大百科

当たり前だろ。数字が出ないと倒産するんだから
スポンサーや大衆に媚びる以外に道は無い
そういうマスコミが嫌なら、日本を競争社会から降ろすしかない

足元固めがおろそかというか、情報を担うにはあまりに隙がありすぎるのよね

今やSNSなんかで、取材を受けた本人が「これこれこういう話をしたのに悪意のある切り抜かれ方をした！」って容易に発信できるのに、未だ切り抜き偏向報道がイケると思ってる時点で時代遅れ
その隙を埋めるでもなく信用の切り売りを続けてたらそりゃ失墜しますわよと

まあ、SNS自体も偏向の塊だけどな
しかもイエスマンと群れることができるシステムだし

もっと重要なことは
テレビとＳＮＳは無くされるとお互いに困るということ
失墜してるってのは半分は嘘で、テレビ依存症患者とＳＮＳ病患者は同類

結局のところ「情報内容の5W1H」は意識できても「情報発信の5W1H」を意識できない人がいるってことに尽きるよね

【情報発信の5W1H】
When:「発信者がいつ得た情報か」or「いつ発信した情報か」
Where：「発信者がどこで得た情報か」or「どこで発信した情報か」
Who：「発信者が誰から得た情報か」or「誰が発信した情報か」
Whatは情報内容そのものなので
→Whom：「発信者は誰に対する情報を得たのか」or「発信した情報は誰に対してのものなのか」
Why：「発信者は何故その情報を得たのか」or「その情報を何故発信したのか」
How：「発信者はどうやってその情報を得たのか」or「その情報をどうやって発信したのか」

マスコミはスポーツニュースでオリンピックを中心に取り上げているけど
一方SNSでは競馬GI勝利馬名が安定してトレンド入りしていたりする
住み分け自体は構いやしないのだが、すみ分けてしまった情報媒体は「マス」コミなのかはたして。いや、なんか決意や信念、なんなら誘導する意志があって報道対象を選んでいるというより、アンテナがないんじゃないかって状況なのがいっそ心配。

いや競馬ニュースは一般的にはそんな人気無いんで一時的で局所的なブームでいちいち番組内容変える方がアホだろ
それは大衆媚じゃなくて流されてるだけだろ

削除しました

>>1505
それが一応は最適解ってことなんでしょ？本当に最適解かどうかは知らないけど

ネットだろうがテレビだろうが、メディアは儲ける話題をそこに提供するだけだよ

ネットではこんな声も
こんな声が
海外の反応
〇〇が××を披露！大絶賛！「かわいすぎ」「すごすぎるやろ」


とてつもなく気持ち悪いしね
この世の終わりを見てるようで吐き気がする

形を変えて有史から脈々と続いていることだから
そう簡単には世の中終わらん
同調圧力はマジョリティには優しい

今はマスコミは「コロナが収束していないのに五輪開催を強行しようとする政府に国民からは不満の声が高まっています」とか言ってるけど、いざ五輪が開催されたら、
「アスリートたちは国民からこんな国難の時に五輪を開くなんてと心無い言葉を浴びせられましたが、必死に頑張って私たちに感動を届けてくれました」とか掌返しそう

すでに一回、五輪イケイケ姿勢から五輪反対姿勢へ掌返してるけどねｗ

遡れば戦時中の戦争イケイケ姿勢を戦後に戦争反対姿勢に掌返ししたように、
「本当は我々こう考えてたんですけどね」ムーブを臆面もなくキメられるしたたかさは筋金入りだよ。

平気で手のひら返しするのがマスコミの悪い癖だが、そんなことするからマスコミ離れに繋がってることに気づかないのか？
主張を全く変えるなとは言わないが、首長を変えるんだったら一言あってもいいのにとは思う。

テレビはオワコンって言われてるけど未だにキー局の就職倍率数百倍以上あるんだな

某所の話で「いつもはマスコミ敵視しているくせにこういう時は擁護している！ダブスタ！」って言ってるの見かけるけど
普段スポーツ見ている人やたまに見てる人でもスポーツ関係のマスコミの質問のクソさは目に余るだろって
一方のチームしか声高に実況しない贔屓、しょーもない質問するヤツ、わざとらしい泣いてるでしょ演出、技術的な事何1つ分かってなさそうなふんわりとした質問
そのクソな質問でも選手自身の口から真摯に答えようとしているからインタビューや会見は見る人が多いし大事だってのに。むしろマスコミの事が本当に心から好きで質問受けてます会見してますって選手が居るのか疑問なぐらいなのに

>>1514
不動産で稼いだ金で給料払ってるからな

マスコミ関係限定で不動産業が壊滅的になったら
マスコミに就職する人は減るんだろうか(-ω- ?)
いや、減って欲しい！

削除しました

削除しました

削除しました

>>1517
マスコミのようなもの　が個人規模で存在している以上
大手のマスコミが死のうが同じことだと思いますね

>>1512
大小問わずに既存のマスコミを苦しめたければ、
国民が断固として一時ソース以外を使わず、広告を利用しない、ぐらいの策を採る以外にないですね

そうなると、国民一人一人が政府や自治体などのHPや書籍などを調べたり、発言者の情報発信源を調べる必要がありますね。
手間がかかる上、絶対文句言う人がいそうだ
(ﾟДﾟ;)

ふと思ったんだけど
普段のマスコミが「マスコミの都合のいい用の切り取りしている」とはよく聞きますが。

たとえば「ワクチンの有効性はあります」と報道したとき
専門家が発言したところで「マスコミの都合のいい用の切り取りしているんだろ」となるのでは、と思った。

…日頃の信用性大事だな、と思った

削除しました

G7で完全に日本メディアのニュース、特に国際ニュースは無意味なものになった
見る価値が無い
というか、目にしてもフラットな情報は得られない
「日本政府や権力者がどう国民に思われたいか」の参考資料にしかならない

英語が苦手な人もほんの少し海外メディアを覗いてグーグル翻訳でもなんでもいいから、その論調だけでも見ることを勧めたい
日本のメディアがいかに異次元世界を捏造しているかは感じ取れるはず

>>1517
まあその場合マスコミ自体が倒産で減るだろうから就職する人も自動的に減るだろうね
というか現時点でも人員削減してる会社が多いんじゃないか、この業界は

>>1522
広告とか大抵ウザイとしか思ったことないけどな
スーパーの広告とかは見てるけど

つかこっちだってマスコミ廃止を主張してるわけじゃなく
マスコミ改革を主張してるのに
マスコミ批判=マスコミ廃止って解釈するやつたまに出るな

政府を批判したから政府廃止って言うのはいないのにね

>>1526
大陸ヨーロッパの反対にあって
ウイグル強制労働を宣言に盛り込むの失敗したのに

バイデンがG7まとめあげて中国包囲網形成とかな。
あんな中国に棒読み的で何の制裁案もないのにどこが包囲網だよ

ウイグルには言及して強制労働には言及してないからダメなん？