ニコニコ大百科

ボカロ曲のグリッチホップverかと思った

ラップはHIPHOP由来の技法だけど、現在は他ジャンルでも頻繁に用いられているだろう。例えば、嵐は頻繁にラップを用いるけど、その曲をHIPHOPとは認めにくいだろう。だから、ラップがHIPHOPに包括されるというのはおかしい。
この理屈でいけば、ボカラップがミックホップに包括されるというのも、そうとは言い切れなくないか？

最近は無差別に付けられてる印象があって良い印象が無い

>>3
上のグラフ見ればわかるけど、4月末くらいからタグ数は減少傾向だよ。「最近は無差別に付けられてる」ってことはないよ。
あと、ざっと見た感じ大体妥当な曲についてる気がするけど。

Pからの反発を招いたのはタグ付け行為そのものではなく、そうしてタグ付けした作品を「約200曲のミックホップ作品の中から5曲を厳選し」というように自分達のコミュニティから出す音源の宣伝に利用してしまったことだと思います。
文面を削除すればなかったことにできるというものではないのでしょう。
利用された、という不信感は、なかなか拭えないのでは。

修正前の文章が他のボカロジャンルタグと比べて異質だったんだよなぁ。
「提唱された」とか「設立された」みたいに大げさな感じとか、中心に誰かいる感じであんまりオープンなイメージなかったよね。
それで、このタグを使うこと自体がその仲間に入る事になるような感覚ができちゃったよな。

HIPHOPをボカロでやるって事は別に面白いわけだし、そこに対しての批判は誰もしてないと思うんだけどね。
だけどゲリラ的な無作法なことすると反発されちゃうよ。
ステマ・ゴリ押しとかで反感買う例って現に少なくないでしょうに

ミク本の宣伝に、その本と関係ない所で集められたツイートを利用して、あたかもその本の反響がすごかったように見せかけてたこともあったし。
そういった行為に内側から何の指摘もないのも異様に感じました。

Pからの反発を招いた理由は、内輪感の半端なさだろう。

それ以前の前提として、このタグを広めようとしたいわゆる聴き専クラスタと呼ばれる人たちは
タグ付け行為を便利なモノ、気軽にされるべきものと思ってる節あるけど
Pからしたら、カテゴライズ、レッテル貼りだからね。
あるタグがつけられて嬉しい！ってこともあり、自分からつけることもあり、
またあるタグにカテゴライズされることに嫌悪を抱いたりする。
聴き専が思っている以上に、作る側はタグというカテゴライズ、レッテルによくも悪くも敏感だったりする。
作り手っちゅーのは勿論個人差はあれど安易なカテゴライズを嫌がるもんだし、
タグが『ただの便利な分類』のための道具的な意味をこえた内輪感を有してると、なお……。

あと、ミク以外のキャラを贔屓にしてる人からも反発があるかも。

あ、別に、タグ付けるな！って主張したいわけではない。
タグで分類する行為は便利なモンだし、それ自体には何の問題もないと思う。
作る側もタグの有用性は大いに享受しているところである。

ただどうも、今回は作り手自主的に、ではなく
主に聴く側がミックホップを推進してたようだったので……
聴き手と作者の間には、タグについての捉え方に結構溝があるかもよ、と言いたかった。
聴き手が勝手にタグ付けるのも正当だし、作者が文句ぶーたれるのも正当。

あとなんとなく、ふた昔前の渋谷系ジャンルを思い出した。
（聴き手、批評家が好んで＆便利だと用いていた渋谷系と言うカテゴライズを
とうのアーティスト本人たちは嫌がってたらしいってヤツ）

何にせよLPには期待してる。瓦礫の塔のキメラが良かったもんで。

ある程度ださいのは覚悟してる。初めて聞いた人でも
「ああ、これってヒップホップかな？」って感じの曲を
作りたかった。ラップ、スクラッチ、ヒューマンビートボックス
とか、それっぽいのを全部入れてみた。良かったら聞いてみて。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm24390021