ニコニコ大百科

原作レイプ常習犯がこんなこと言ってもただの逃げだよな

原作者が憤怒した作品なら逃げ口上だが
納得した上での作品で違いを理解できない原作厨は害でしかないしな・・
作品を楽しむことも金を出すこともないクレーマーと楽しんでる連中どっちを相手にするかは明白

原作と違ってもいいだろうが、改変しまくらないと別メディアに展開できない時点で何か間違ってないか
違いを理解していないのは多方面展開を企画している側も同じ
いっそ原作扱いでなく原案扱いにしてもらった方が無用な争いもなくて安心できる

劇団ひとりが一番理解してたんじゃないのか
「小説と映画は全くの別物なので、全く別の作品と考えてください」
だかなんだか言ってた気がする

どんだけ話数と予算と製作期間があれば実現できるんだよって
文句を言いまくるだけのアホな原作厨が多すぎるんだよ
テレビアニメは言ってみればただのファミレスだ
文句言ったって高級料亭みたいな料理は出てこないぞ

>>65
にしたってそれ以前のレベルの原作レイプが多すぎるだろ
メディアが違うからって何やっても許されるってわけじゃない

別にそこまでの料理は期待してないよ
お前の例で言うとそのファミレスでカレー食べたくてカレー頼んだのに肉じゃが出されたようなもの
材料は似てるしこれはこれで美味しいかもしれないけどこれカレーじゃないよね？って状態

作品による話を、具体的な作品名をボカして話しても噛み合うわけがないと思わんかね

いい意味で原作とは別方向に突っ走った大々的な改変の中なら言っても良かった。
原作再現が上手く出来ずにただ限度があるから諦めた、という感じの作品で
こんなこと言われても言い訳にしか聞こえねえよ。

>>69
少なくともこの言葉の出処である作品は原作を良く再現していたと思うけど？

原作レイプだーとか言って解説コメ入れようとするのはそれはそれでレイプだとは思う。

これすげえ名言になってたんだなｗ

本当にただ原作を忠実にアニメにしただけの作品を見た事があり
それがいかに素晴らしい物なのかを知った後だと
この言葉は努力が足りないなと思ってしまう

>>73
俺は全く逆の思いをしたがな。

何とも言えない
そっくりそのまま再現して、良かった作品もあればつまんなかった作品もある
キャラとか設定とかまるっと変えちゃって、面白かった作品もあれば崩壊した作品もある
同じ原作ファンから見ても、これは成功だろーいやこれは失敗だーとか意見分かれるパターンもあるし

基本この言葉を堂々と言える場面というのは、
本当にどうにもしようがない「メディアの違い」による改変を、理解できない人(心だけでなく頭でも分かれない人)がいる時
だろうけど

尺の問題、予算の問題、客層の問題、商売問題から始まり
地の文に書かれた詳細な心理描写を、映像で再現するには？とか
映像で映し出された見事な絶景や絵を、文字で再現するには？とかまで
メディアの違いってのは本当に色々あるけどね

アニメが50点だとした場合、原作を知ってる人は‐50点に見えるがアニメからの人は＋50点に見える

じゃあ120点の物つくればいい
元々面白いと評価を受けた漫画や小説にアニメ製作のプロが音楽や動きを加えるのだから＋にならないとおかしい

メディアの違いを理解せよ!ってアニメの方が面白かったって作品の話題では聞いた事がない
これではつまらなくなるのは仕方ないって言い訳してるようにしか聞こえない
メディアの違いを理解しろよ、アニメの方が面白くなるのは当たり前だろって環境にしてくれよ

動きや音をつけたら＋になるはずってのは違うと思う

「やっぱり小説の微細な描写を映像では表現できない。絶対不可能」
って言う奴結構いるしな

動きや音をつけることそのものが－だから、映像化はするな。
って思ってる奴も結構いるだろ

ていうか、原作は普通その媒体で一番面白くなるようにできてるしな

>>1373614362
つまりこういう事か

これやハルヒもそうだが原作から入ると主人公の扱いが悪くなってるのがちときになったなぁ
今は主人公の扱いが悪い（適当な理由の暴力など）作品も多くなってきたのでラノベ系アニメはここら辺からあまり見なくなったなぁ

ダンガンロンパ
てめえのことだよ

語源となったアニメ生徒会１期は、尺に収めきれなかったシリアス部分をバッサリ切り捨て、潔くギャグだけ抜き出した。
原作者もその後の原作でアニメの謎ポーズをメタネタに取り込んだり、少なくともネタにできる程度には話題だった

１期から更にギャグすら削ぎ落とし、単なる中途半端なハーレムアニメと化した２期に対してはこの言葉は皮肉としか言えんな

>>76
そもそも原作が100点なのか

娯楽、芸術作品にはそれこそ見る人の数だけ評価基準があって当然なのに、一次元の点数付けなんてできるはずがない
ある部分はアニメの方がよくて、別のところでは活字でしか表現できなかったり、そういうメディアごとの得意分野がある

それを一部分だけ見て「原作の方がいい。50点」とか言っちゃう奴がいるから、この発言に意味が出るんだよ

一存見たことないけど

>>83
100点は単純に『原作らしさ』を基準にした話でしょ
前もどっかで書いたけど、ドラえもんのキャラでバイオハザードやったとしてそれが仮に無茶苦茶面白かったとしても、それはもはやドラえもんとしての面白さじゃないでしょ？

> ある部分はアニメの方がよくて、別のところでは活字でしか表現できなかったり、そういうメディアごとの得意分野がある

ここは同意するが、実際にアニメでそういう「アニメならでは」の演出してる作品っていくつあるよ
話だけ語られても作品に反映されてくれなければ意味ないんだが

>>46
待ってくれ、アイマスは色々と事情が複雑だ。

ガンダムフォースがゲームキューブのプレイ画面とかにしか見えなかった当時

なんか、２期やってから良い意味でも悪い意味でも言われなくなった気がする。

再現という言葉を使ってる時点で、原作を超える可能性を前提に置いていない、あくまで減点法で見てるって事だと思うの。

作り手も尺や技術の都合で「どう削るか」というマイナス方向の努力ばかりに終始していて
映像や音響を、より魅力を引き出す為のプラス方向に活かせていないのかも。


あと設定にしろ背景にしろ心情描写にしろ、というかぶっちゃけ何にせよ
文章で「説明」した方が判りやすいという考え方である以上、文字の比率が高いメディアほど優れているという事になってしまうな

この掲示板でも意見は割れてるな

個人的にはこのセリフは肯定的に捉えてる。TVアニメは原作ファン以外の人も多く見ることになるだろうから、より人気が出る（ぶっちゃけると円盤が売れる）ようにするには、ある程度メディアの違いを考慮した原作改変は必要だと思う。
本当に原作ファンのみを対象とするなら、原作特典としてOVAを作れば済むんじゃないのかな

まあ簡単に結論の出る話ではないだろうけど、最近どうしても気になる事が一つ

ラノベの長大モノローグをそのまま持ってきて声優にベラベラ喋らせるの、あれ何とかならないんですかね・・・
小説の音読に動く挿絵がついてんのと変わらねえ