ニコニコ大百科

他の人も言ってるけど好き嫌い強い弱いとかいう
全く意味の分からん基準で年度代表馬選ぶ人達だから不安しかないよね
客観的に選んでたら去年のコントレイル落選であれだけ大炎上してないわけで

まだ有馬終わってないから何とも言えないけど
誰が選ばれても納得のメンツとも言えるし誰が選ばれても異論が出るのも確実とも言える
ファンが遺恨を残してもくだらないし今回は誰が選ばれてもおめでとうってぐらいだな

>>193
グローリーは元よりラヴやアウダーリャ　ドバイオナーが弱い馬って一体どんな競馬を知らない素人が記事書いてるんだそれ？

名前書いたら問題になるだろうし書かないけど歴とした競馬新聞の記者だと思う。
単純にラヴズがあんまり好きじゃないんじゃないかな？予想動画でラヴズは表だってじゃないけどネガ寄りの予想してたし。

>>205
F4が有馬勝った場合重賞4勝（内GI3勝）で並ぶけど、その場合京都記念がGⅡで共同通信杯がGⅢだからそこの差でラヴズに軍配が上がるでしょ

まぁ日本競馬への貢献と発展というJRA賞で一番重視するべき項目を満たしてるのって
ラヴズしかいないしねぇ。去年のコントレイルもコロナ渦なのにここらへん何故か一切無視されてたけど
メディアのレベルが落ちすぎてるから、もうJRAとファンで決めたら良いのにって正直思う

八大競走三つになるから有馬でF4が勝ったら向こうに行きそうな気がするんだよな

>>211
大炎上なんてしたっけ？
共にG1三勝で直接対決で勝ったアーモンドアイが選ばれたのは客観的に見て妥当だと思うけど

コントレイル好きだが去年の年度代表馬がアーモンドアイなのには納得してる。去年だけでG13勝した九冠馬相手じゃ直接対決で負けてるのもあって流石に分が悪い
炎上とか言ってるのはヤバいファンか手を変えたコントレイルアンチのどっちかだろうから触らん方がいい。ディープの掲示板でも同じこと言って騒いでる

削除しました

QEの相手が弱い(2着グローリーヴェイズ、3着デアリングタクト)
BCの相手が弱い(3着の馬はアメリカG1馬、4着はG1を5勝、5着は前年BCフィリーズ勝馬、7着はオペラ賞勝馬)
香港の相手が弱い(2着ヒシイグアス)
そういう記者に限ってコントレイルの相手が弱いとは言わなかったりするから競馬界にも牝馬牡馬で偏見持ってるの居そうでなぁ

コントレイルの相手が弱い印象はないな
グランアレグリアやデアリングタクトに先着してるし
土砂降りの大阪杯を除けばアーモンドアイとエフフォーリアにしか先着されたことがない
エフフォーリアはかなり化け物な可能性あるよ

コントレイルの擁護かと思ったらコントレイルダシにしてエフフォ持ち上げだしてて草　やっぱ他馬を基準に話してるとどうしでも貶し合戦になるし脱線しがちになるわね


ラヴズは普通に強いとおもうけど平坦コース特化の印象がある　その得意な舞台であるハズのドバイシーマでグランプリ道悪マイスターのクロノに先着許したからそういう下種の勘繰りも勢いづいてる感じなのかね

まだ海外挑戦がめちゃくちゃ高い壁だったエルコンドルパサーの時ならまだしも(これでも当時はすごい荒れたらしいね)、ドバイや香港で日本馬がコンスタントに勝てるようになったしBC制覇を加味しても年度代表馬は国内G1で活躍した馬を選ぶべきだと思うけどね

うん
じゃあ一回年度代表馬一覧見ようか?
モーリスってのが居てな、同年春秋マイル制覇+香港の同年G13勝で年度代表馬決定付けてるんだよ
国内G12勝ではドゥラメンテが居たから選ばれたかどうかも微妙な年だったはず

GⅠの数よりインパクトが大事じゃない？
97年の年度代表馬はその年のGⅠは1つしか取ってないぞ

京都記念（阪神）→ドバイ→香港直行→帰国して札幌記念→アメリカ→香港直行
こんなローテで一年で海外G1を3つ取る馬はなかなか現れないだろうな
海外遠征適性に関しては唯一無二の才能かも知れない

>>226
直後のマルシュロレーヌの快挙に食われ気味とはいえ、日本生産・調教馬初のBC制覇がインパクトがないと申すか

>>225
モーリスはG1を3勝してんだから国内外で差をつけないだけでなんの問題も無いだろ、エルコンはG1G2それぞれ1勝とG1を2着2回で数字だけ見ればそこまでだから大分意味合いが違う

>>226　そらインパクトでも数でも無く総合的な戦績と格の問題やからな　どっちがどっちって考え方が極端なんよ

Ｇ１を２個取ってるのが低く見られてる短距離路線のタイキシャトルと、３歳レースだけで人気薄からＧ１取ったサニブとＪＣ秋天で連対してたエアグルならまぁ不満は出るが(実際は殆ど出なかったけど)そらそうなる

結局ケースバイケースなんだわ　今回のケースは過去のケースを引き合いに出すにはちょっと難しい　
結局選評する人の胸先三寸でしかない

大炎上したコントレイルの選考を基準にしてる時点で論外でしょ。
ウマ娘ユーザー界隈にすら去年の選考は史上最悪だって認識されてるのに。
BCがインパクトないなら凱旋門勝っても評価されないし意味がわからんね。

今回は良い意味で悩む感じだから選ばれなかった馬に後足で砂をかけるような発言がでなければ理解は得られるでしょ

伝統のレースってのはあるんだろうけど他国のG1をG2レベルだとか価値が低いとかいう奴いてその傲慢さにビビる

香港春秋制覇と初のBCF&M制覇が価値低いってのはさすがにどうかと思うよ
クロノが有馬勝ったらBC初制覇とグランプリ4連覇で甲乙つけなきゃいけなくなるけど、俺なら悩みすぎて禿げるね

うーん、あくまで年度代表なんだからその年の活躍で選ぶべきだと思うけどねえ

正直、F4が有馬勝つならばラヴズでもF4でもどっちでも納得できる
海外G1割と勝てるようになってるから八大競争優先も分かるし、海外G1同一年3勝かつ史上初の快挙だし

クロノが有馬勝ってクロノが選ばれる場合はちょっと微妙。ラヴズに先着してる&グランプリ四連覇になるとはいえラヴズより物足りない戦績かなぁとは思ってしまう

最低でも今年度の特別賞ぐらいには相当してていいと思う、マルシュともどももっと評価されてくれ

BCだけど牝馬限定戦だろとか、香港での2戦は相手が小粒だったとか言われてるけど後輩の三冠牝馬を蹴散らした時点で弱い訳がないんだよなぁ
札幌記念の負けもボロ負けという風には見えんかったし

ぶっちゃけソダシの世界初クラシック勝利でさえかなり凄いのにグランアレグリアとクロノジェネシスとラヴズオンリーユーが同時に存在する謎の年

超高額馬が超高額稼いで優秀な成績で走りきるとかいうなかなか珍しい馬だった　

>>231
ウマ娘から入った身だけど初めて聞いたぞ、そんな話。
コントレイルは不憫だけど相手がアーモンドアイじゃ仕方ないし、最悪とか言うほどじゃないと思う。
すくなくともスペシャルウィークが顕彰馬になれなかったことよりは納得いくけど？