ニコニコ大百科

大きな理想を持ちつつ、適度に妥協して実現可能なところに落とし込める人がいいねー

現実に即して物事考えて、周りとの落としどころを探すのもリアリストだけど、現実で物事を上手くいかせる道がわかり、それを作り出すのが得意な人間もリアリストじゃね？

トップアイドル目指したりとか、全く妥協しない態度とか、他人から見たら現実的ではない夢想家じみたことでも、そこに至る道筋をもし正確に見据えることができたり、その妥協しないことが有効的な手段であると理性的な判断から確信して行動してる場合、現実主義者になりうる。

現実は理想主義にはなびかず、そしてリアリストを裏切る。

世間一般に言うリアリストはしばしば、現実という名の常識を仮構し奉じている。
例えば、ある文化圏での理解や知識や価値観が広く一般的なものと信じられ「現実」とされる。

これは単なる堅実さとはまた異なり、虚無的で冷笑的な態度を多く伴う。
すなわち、異なる年齢層や文化圏での理解や知識や価値観は、空虚とみなされ冷笑される。
しばしばその標的になるのが、「情熱」「道徳」「理想」「理念」「真理」である。
これもそれら自体が拒絶されるのではなく、異質な文化圏におけるそれらが拒絶される。

そうした虚無的で冷笑的な態度は、時に現実に対する認識を歪ませ失わせ、
リアリストでありながら現実認識が甘いという奇妙な事態に陥らせる。「高二病」が良い例だ。

以上のような現実主義者でなくとも、何をもって「現実」と呼ぶかはケースバイケースであるから、
そこを明らかにしない限り、それこそ現実とは乖離した、形ばかりの現実主義に陥るというものだ。

リアリストって実践するにはかなり難しいもんだと思うんだが
ネットでは気軽に自称するやつがいて困惑する

思想戦に負けたあるいは予防線として、現実主義者だからとか言い出すのいい加減やめません？みっともない

手段を選び敵を殺さないヒーローは理想主義者の甘ちゃん！手段を選ばず敵を殺すダークヒーローは現実的！←いやそんな犯罪者は現実的には危険人物として支持されず捕まるだけだし、現実云々考えたら過激な事や犯罪行為しないヒーローの方が広く現実に馴染むだろ…みたいな。

私刑の横行にリアリティを感じてるんだからヤのつく自営業の方々なんじゃね。

>>95
それは思う
現実主義って常に知識の吸収と更新・総合が必要だと思うんだけど、
現実追従を隠すために現実主義を標榜してる人たちもいるように感じる

理想主義者は最善を尽くす。現実主義者は最適を尽くす。最悪を尽くすのは只の過激派

※97
犯罪者の逮捕ではなく戦争として考えてみればどうかな

戦時中や社会情勢が悪いと、「自分に迷惑がかからないなら、手段を選ばず悪を葬る人間に賛同する人」も増えてくるな。

もっとも、そうやって安易に手段を選ばない方法を肯定した結果エスカレートしたり、非情な行為を根拠なく現実的だと思い始める浅はかな輩や、「これは正当！」と真似して好き勝手しだす人、真っ当な理由でそれを否定する人を非国民・悪だから排除すべきとかの空気が広がったりで、いざ止めようとしてもブレーキが利かなくなって余計な問題が起きたり、自身の首を絞めることになるのも戦時中よくあること。

「現実主義者が現実的手段を取り続けられる」ってのも理想論で、実際には周りの空気に流されたり、悪いことし続けると感覚が麻痺して、どんどんやることが大雑把でいい加減になっていくのが人間だし。

それロシアとかフィリピン社会でも同じ事言えんの？って話でな。

治安維持の一つにも私刑を横行させ敵を殺す事が最善手と考える人はいくらでもいると思うよ。
「死体は二度と犯罪を犯さない」この本能的な安心感を司法や人権で覆す事は実際難しい。
まして人権なんかクソ食らえな荒れた環境なら、力以外にリアリティを持たなくとも何らおかしくない。

え、これ遊戯王の記事じゃないのか（デュエル脳）

>>103
治安の定義があやふやすぎるので支離滅裂な論。
一般論では治安が悪いというのは私刑が存在している事も含めた状態を言うので
治安維持の私刑というのは完全に自己矛盾して破綻している
私刑がある時点で既にそこは治安を維持できていない。

>>105
それがお花畑な理想論だと言っているんだ。
警察が無能だからマフィアだのテロリストだのが跋扈してるんだろ。
そんな環境で治安維持なんて唱えても無駄無駄。最悪警察がグルの諸悪の根源まである。
だったらどうするか？黙って殺されるか先手を取って殺すかの二択しかない。
それがああいう社会のリアルなんだよ。

だからフィリピンなんか大統領が率先して無法地帯宣言を出した。
フィリピン社会は法も人権も保証しない。その代わりマフィアを殺しても罪じゃない。それでイーブンだってね。
フィリピン人はその意味が分かってるからみんな歓迎し、敵を殺すわけだ。

それがああいう社会のリアルなんだよ。
それがああいう社会のリアルなんだよ。
それがああいう社会のリアルなんだよ。

( ´艸｀)ﾌﾟｰｸｽｸｽ

それがリアルだと言う回答は
治安を維持できてないという指摘に対してなんら有効なものではないと思う
無法を追認してるだけ
相手をお花畑する以前に議論がかみ合ってない

「死体は二度と犯罪を犯さない」
裏を返せば
「そいつを死体にした犯罪者が生きている」

>>108
ほならね、あんたが暴力以外の手段を使ってフィリピンを法治国家に立て直してみせさいなと。
きっと素晴らしい英雄として末代まで語り継いでくれるだろうさ。
それが無理だったからあんな社会があり、あんな大統領が出てきて、世界中の「人権派」を尻目に国民のほぼ全員からの支持を集めているんだろうに。何がリアルか時と場合によって違うのは当たり前だ。

>>109
故に、その執行者は国家の正当な認可を得た人間でなければならないとなる。
実際そういう社会でむしろ愛国心が高まってゆく事はよくある話だ。外国の安全圏からの独裁者ガーなんて批判がいかにお門違いかよく分かるだろう。

現状を過度に楽観もしなければ悲観もしないのがリアリスト

極端に治安悪い国持ち出して（サバンナでも～とさして変わらん）。相手を一切の無法や武力行使を許さない奴と都合良い型に嵌めて嘲笑うのはね…リアルは時と場合によって違うといいながら、なぜ極端な時と場合を持ち出してまで相手を全否定したがるのか。

そんな姿勢で何言われても「周りを平和ボケと見下すことで、自身が現実を知ってると誇示したがる平和ボケ」にしか見えんし、お花畑とやらを貶めても、リアリストである証明にならない。

それに支持受けて実際に実行されたのと、それが現実的か成功するかは別の話だし、手段を選ばないにしろ選択肢はごまんとあるわけで、そこで有効な手段を選ぶのが指導者。

だから考えなしに過激な手段選んでると見做されたら内外に突っ込まれるし（他国に飛び火する可能性もあるから）、その結果上手くいけばいいが、何の成果も出なかったり、そのせいで更にこじれて悪化した場合は「ただ強引な方法を取れば上手くいくと信じてたお花畑の理想主義者だった」と無能扱いされるだけよ。

日本国内で、パソコンの前で、実際の状況を見もせず「ああいう社会のリアルなんだよ」ってねぇ…。
そのフィリピンに関する情報だってネットかテレビを通じて知ったものでしかないくせに
随分と知ったような言い方をするじゃないかw
お前みたいなのが福岡や大阪を治安最悪でまともに外も歩けない危険地帯みたいに
吹聴したりネットのコピペをさらに独自解釈して風評被害をまき散らすんだろうね。

>>112
そうなったらなったで気が済むまでドゥテルテぶっ叩けばいいだけの話だろ。
中南米じゃよくある話だよね？流血を伴う政策が失敗したなら、流血で以て償わされるのは当然の報いだろう。
今の時点からさも失敗が確定事項のように批判する輩が気に喰わんと言うとるんじゃ。

>>113
それは人権派の皆さんの側がだろう。
その辺の主婦が小遣い稼ぎに殺してるだの、観光客が面白半分に殺されるだの、ありとあらゆる悪評を吹聴してるじゃないか。フィリピン人の間ではようやくまともに外を歩けるようになったと大絶賛なのにねw

人権派の皆さんとか知らんよ。
君が普段から喧嘩してる相手がどんな人間か知らんけどどっちにしても
お前がネット上でレスバトルしかしてない事には変わりないし。

「ネットにこもってる内弁慶が知ったような口を利くな」って趣旨の発言をしながら、「ネット上でしか存在を知りえない相手」の情報を知ったように言うのは矛盾してるぞ。

これ以上は不毛だし、みんなリアリストになろうぜ。

フィリピンの例は大統領のキャラクターに原因がある気がするｗ

仮に物腰静かなインテリタイプが同じ政策を淡々と実行していたら
反応はよっぽど薄かっただろう

遊戯王のスレッドじゃないのか！？

自分に都合のいい「現実」を他人に押し付けて納得させられるだけの力を持った人間の事

リアリストを自称する人って、
「相手は感情的だけど自分は常に冷静で合理的だー」って主張してるのと一緒だよ

議論の中で政治的な中立派を自称するのと同じくらい胡散臭いわｗ