ニコニコ大百科

あんまり法律とか好きで無い生物オタクからしても適応度下げるばっかりでアホっぽい行為だなーと思うよ、自然主義の誤謬ではあるんだけどね

>>987
満足いくレベルってのはリンチ肯定派が満足するであろう域には絶対に達しないって意味さ。
人間は欠陥だらけの存在だから法律もまた穴だらけに違いないが、リンチじゃ完璧に穴を塞ぐことはできないし、何なら別の穴が増える事だろう。
穴が開いてる以上デスノートでも仕事人でも未来永劫求める声は絶えないよ。

少年法の廃止を求める奴に限って性的合意年齢の引き上げには賛成してたりするしなぁ
根っこのところでは同じなのにダブスタになってると気付いていない
少年法をなくせと言うなら性的合意年齢もなくして何歳でもヤれるようにしろって言うと思うんだけどね
少年法のスレじゃないからこれ以上は言わないけどさ

>>993
アイツら性的合意年齢とかいらねー本人が頷きゃいいんだよなロリコン兼ねてるやつばかりな気がしてたけどそうでは無いんか？

まあスレチだからこれ以上言わんけど

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

逆。妥当と思えるだけの厳罰でも可。罰が生ぬるいからリンチがおきる

極論世間が求めてるのは問答無用の処刑なんだよ
なんなら中世の頃みたいにそれを見物して楽しみたい
拘束した被疑者に石投げて良い時間なんてあったらサイコーだろうね
当たり前だけどほんの数百年で生物が進化するわけないのに一部の頭良い人が定義した倫理ばっか発達してる歪な状態が現状
人間はもっと野蛮で頭悪いんだよ
天才に世界を合わせるな

>>1000
ならば今すぐ愚民どもにその叡智を授けてみせろ

まぁ一理あるね。
近代法も、特定の思想と理念を持った法曹界の人間たちによって「独自に」構築されてきたものだから
それが時代とともに一般市民の信じるところの正義・悪という概念と大きく乖離していくのは必然だろう。

それこそ私刑の矛先が司法に向く事態だって有り得るかもしれん。
今はSNSによるバッシングという手段もあるし

>>1000
私刑の話になると「被害者のことを考えると怒りが収まらない」だの「不完全な法に代わって制裁を与える」みたいな歯が浮くようなワードを普通に使ってくるからな
これくらい正直に言ってくれた方が清々しいまである
どうせ匿名で責任取るつもりなんてないくせに突然綺麗事を言う奴が大量に湧くから面食らうわ

「日本じゅうがきみのレベルに落ちたら、この世の終わりだぞ！！」てドラえもんの台詞を思い出した
開き直った蛮族宣言に一理もクソも無い

バカに合わせたら自分が他のバカの餌食になる可能性も上がるって想像つかないのがバカのバカたる所以

>>1001なんか愚民とか叡智だとか仰々しい言葉使ってるけど
そういうところがまさに愚民っぽいな

>>1006
某アニメのセリフ使っておちょくってるだけだぞアレ

まあ正義漢ぶって私刑を肯定しても、露悪丸出しで正当化しようと、過程が異なるだけで、私はこれまでの法治国家の歴史と叡智に泥を塗る、蔑むに値する行為だと思うけど
こうしてネットに安穏と毒を吐けることそのものが、法治の生み出した安定性にどっぷり浸かってるのにそれに気づいてるのか、あえて無視してるのか知らないけど、自ら根本より覆滅しようとしているのは愚かとしかいいようがない。

削除しました

お前も情報の捏造という罪を犯してるから村八分されたり糾弾されたって自業自得でしかないな

削除しました

削除しました

反省の有無なんて個人のお気持ち、胸先三寸でしか判別出来ないような要素で刑の是非が決まる世界とか嫌すぎる
某ドラマで皮肉として言われてた「世間様に嫌われたら有罪」を地で行ってる

反省してるかどうかなんて当人の問題であって他人や社会が口出しする問題じゃない。
反省しようと犯罪するやつはするからな。国からすればどんなに被害者を逆恨みしてようと二度と犯罪を侵さなければそれでいい。

私刑をよいこととすると審判の結果の拘置期限を終えている人物と情報の捏造を行った ID:mlC1cs8vzFはどちらも村八分されたり糾弾されたって自業自得でしかないが
法で裁けばその罪に応じた適切な制裁をうけることができる
だから私刑はいけない

削除しました

なんでこの手の話するやつって例示が判を押したように酒鬼薔薇とかコンクリ事件なんだろうな
もうそれだいぶ古いぞ……

削除しました

所詮は他人事だとおもってるからいくらでも制裁しろって鼻ほじりながら言えちゃうのよ
自分自身じゃなくても身内がやらかしたらなんて想像力がないわけ

>>1016
みだりに個人の名誉を傷つけるような情報を売ることも、公益性が満たされていなかったら名誉毀損が成立する可能性があるし、立派な私刑ですよ。
あと幸せに生活を送る権利がないとかいうけど、それはあなたが勝手に考えてることであって少なくとも憲法や、それに従って制定された法律はそうじゃないので。根拠は憲法13条ね。あ、公共の福祉がどうのこうのいうかもしれないけど、少なくともそれは赤の他人による私刑を正当化する概念じゃないから。
恐らくは出所後の話をしていると思われるので、その前提で話すけど、法の刑罰を受けた後の人間については、法律は少なくとも法的な償いはしたものと考えてるし、損害賠償などのその他償いも金銭で全て解決しろと言ってて、心情的なものは基本的に個人で解決しろというスタンスなんですよ。心はみえないから。
嫌なら運動でも起こして、そうなるように憲法を変えてみたらいかがですか