レイプマン
-
91
ななしのよっしん
2021/01/10(日) 10:04:01 ID: uYiDjoK2Ny
-
👍0高評価👎0低評価
-
92
ななしのよっしん
2021/01/10(日) 10:15:49 ID: H8NBftxnsw
-
👍2高評価👎0低評価
-
93
ななしのよっしん
2021/02/09(火) 18:25:00 ID: xWw3U0Qha9
-
👍0高評価👎1低評価
-
94
ななしのよっしん
2021/04/10(土) 12:11:41 ID: ZlVSD8IWHA
-
👍0高評価👎1低評価
-
95
ななしのよっしん
2021/04/10(土) 12:18:19 ID: ZlVSD8IWHA
-
👍1高評価👎2低評価
-
96
ななしのよっしん
2021/04/13(火) 16:44:33 ID: FEtPpQBlHR
-
👍2高評価👎1低評価
-
97
ななしのよっしん
2021/08/07(土) 12:54:11 ID: v48L8gesIE
-
👍1高評価👎0低評価
-
98
ななしのよっしん
2021/10/06(水) 20:59:41 ID: yZ4I4E9CEt
-
👍0高評価👎0低評価
-
99
ななしのよっしん
2022/01/12(水) 06:34:08 ID: QQFS5Bz9wh
-
👍0高評価👎0低評価
-
100
ななしのよっしん
2022/12/28(水) 13:26:13 ID: eYE1xkYOje
-
こういうものに対する批判に対して「創作と現実を混同して考える方が馬鹿」ということを言う人がよくいるが、懸念しているのはそういった作品が社会や規範に与える影響であってそういう話ではないだろといつも思う。
「創作と現実を混同」の意味がよく分からないが、「フィクションの人物を実際に存在しているかのように捉えて、作中で起こった事件をまるで作者が起こした実際の事件であるかのように捉えている」ということを言いたいのはだろうか。これ言ってる人達はマジで批判する側全体をこういう人達だと想定しているんだろうか。そうだったら、むしろ認識が捻じ曲がっているのはそれを想定している側だと思うのだが。
もし上記の解釈が本当だとすると、作品を批判する側は「作品による社会への影響」について話しているのに対して、作品を援護する側はそれを理解せずに「作中出来事の非実在性」について話してるということが実際に起こっていることなのだろう。つまり、援護する側はそもそも社会的な視点から反論をしているわけではない -
👍0高評価👎3低評価