ニコニコ大百科

演芸のレビュー(revue?)の記述がいっさいないのに関連商品にサクラ大戦が並んでてナンノコッチャと思う

レビューの邦訳って何かなと考えたら「評」くらいしかいいの出なかった

削除しました

ネットの自称レビューや感想は便所の落書きだと思うことにしている
自己顕示欲も度が過ぎるとウザいだけだ

別に正直な感想を言うのは構わんが
「これを見てる奴は頭おかしい」みたいに
人間批判をする奴はどうかと思う
　

>>34がブーメランすぎて一瞬ネタかと思ったｗｗ

ブーメランすぎる（ネットレビュー家特有の過剰な主観）

>>33
決まりがないからしてもいいという決まりもないんだけど
その利点とやらも大量に投稿された駄文がそういう風潮の既成事実にされてるってだけだし

CDレビューブログしてるよ
なかなか評判もいい（たまに2chで叩かれるがw）
今やネットのレビューほど信頼できるものはない

しかしアニメ漫画音楽ゲーム映画とかの感想なんて個人の感想でしか語れないからレビューはほぼ意味ないよね
ヘッドフォンとかそういうアレのレビューならたまに見る程度だし

悪質な運営のソシャゲレビューは見事に二極化しているな
星五つには決まって招待コード

>>39
今やというかそもそも他人の評価事態が元々信頼できるものではないと思う　特に文章や言葉のみで表情等や心意が読み取りにくいネットではいくらでも嘘はつける　なのに赤の他人を信用しようとするのがおかしい　だから危機感を持たず騙される人間が多いのだろう
　

こう考えました
こう思いました
こんな感じです

で？

家電とか製品比較する時は、まず価格コムで探してるなぁ。
ここのレビューは、参考になりそうなのも多い。
ある程度絞ったら、尼で検索して、そっちでも評価見たり。
最後は量販店で実物触って、気に入ったらネットで注文する。

レビューは本来は見た目じゃつたわりにくいありのままのことを
つたえること。
捏造してつたえることではない。
プラモなら接着せずつくれてこんな色ですとか
そんな感じも含めて書くのが普通

>>44
買う気がなくてもとりあえず量販店行って担当店員に聞いた方が早いわ

アマゾンのレビューは買いもしない人がただ作品を叩いてるだけだな
DVDとかとく販売1日後からに修正しろとかかいてあるだけ

好評価ばかりなのは信用できないことは明らか
対偶は正であり信用できるのは低評価ばかりのレビュー
という謎の論理ぶちかます人がたまにいて困る

通販サイトのレビューって未購入の人の参考のために「ここがいい、ここが悪い」って書くものであって個々人の考えぶちまけるもんじゃねーだろ
「○○を改善すべき」「○○ならよかった」とか消費者モニター気取りで書いてる奴は馬鹿だろホント
そんなもん買ってない人間からしたら知ったこっちゃねーし商品の出来不出来だけ書いてろよレビューが供給側に届いてるとでも思ってんのか
まぁそんなところとは無関係にクソレビューで溢れかえってるゲーム関連とか目も当てられんけど
モンハンとか可哀想に一時の感情でされたクソレビューと複垢自演でまともな評価が追いやられてる状態だわ

特に不満はないっていう人からすれば不満をわざわざ書くことがないから、信用できないとか言われても困る

「高評価は信用できて低評価は信用できない」

ふざけた理屈を言う人多いね

いませんよ

>>49
違います、個々人の考えを述べるものです
未購入の人の参考とかどうでもいいです
そんなこと考えてレビューを投稿したことないしこれからもしません
重要なのは個々の考えを述べること、参考になるかなんて考えてはいけません

>>51
まんまその逆を言う人もいるがね

>>53
見る人間のことがどうでもいいならチラ裏かブログにでも書いていればいい
君のそれはただの自己満足だわ

削除しました

映画のレビューサイトなんかで沸く10文字以上書けないサルは何なんだろう

大半のレビューはレビューってかクレームみたいな
モノが多いだけにまともに商品の良し悪しをしっかり書いてる人を見つけた時はなんか感動する

高評価の作品に低評価のレビューもたまーに分からなくも無い共感できる奴もあったりするけどやっぱり大半はただの自己中のアンチが書いた文。

>>53
購入者がここが良いとか
ここはこうなってますとか書くのがバランス的に書くのがレビュー

いっぽうてきな批判はレビューとはいわない。