ニコニコ大百科

工学的(記事の定義はたしかRSJのものだったと思うが)定義を
杓子定規に当てはめるなら、ガンダムだってロボットだろうな

レバーとペダルの入力だけで、転倒しないような足裁きを
自分で考えて動かしてるのは間違いないだろうから。
(パトレイバーにあったけど、「オートバランサーが
姿勢を自動制御するから思い切り動かしてもこけない」とか
言う話があったはず)

ただ、それを認めてしまうとAT車だってロボットに
なってしまうのが問題（－－；

世界最大級　二足歩行型ロボット　大阪市
>>sm10110032

しかし肝心の足下がミエンｗ

全体でみると6自由度だが
個別にみると人間の自由度は恐ろしく大きい。手首より先の部分だけでも自由度が20ある

昔なんかの本で見たのじゃ、ジャイアントロボも立派なロボットらしい。
ロボが破壊されても操縦者は安全なのが理由だそうな。
戦闘ならその後に襲われて危険だけど、災害救助なら操縦者は絶対安全だしね。
消防庁が開発している災害救助ロボが正にそれ。
ギャグマンがみたいにレシーバーが破壊されるとプロポが大爆発したり
（シリアスマンガだと爆発しても、パネルが壊れる程度）、
今川版みたいに態々ロボの顔に操縦者が掴まっているのは怪しいけど。

前にNHKの番組で見た気がするが、欧米人はロボットが人間に近付きすぎることに対しては嫌悪感があるらしい。宗教観の違いなんだろうな

ロボットじゃないのも混ざってるけど、なんかとても良い動画だったので。
>>sm12924592

コンピュータが人間を超えるのはいつになるのだろうか
チェスで勝ったと言っても、チェスを思考するだけいいコンピュータと
チェス以外のことも当時並行しないといけない人間じゃ
最初からハンデがありすぎだからな

トランスフォーマーは生命体だから含まれないのかね？

まあどっちにしろそっちの方が嬉しいけど。

鉄腕振り回すのが主体のロボットと、目とか腹からレーザービームをぶっぱするのが主体のロボットとは分別できないか？

原発の偵察に米国製のロボットか・・・
日本のロボットだらしねえな

なに、日本には3億キロ以上離れた所へ往復60億キロのおつかいを果たしたロボット（あれも一応ロボットです。川口先生も言ってた）がいるさ

ちなみに真面目に解説すると、
宇宙空間や今回の原発事故現場のような放射線下では飛んでくる放射線が電子回路にいたずらをして（デジタル信号を反転させてしまう）エラーを起こさせてしまう
で、原発現場に投入されたロボット「パックボット」は軍用で、NBC戦下での偵察任務を考慮して最初からCPUをはじめとする部品に放射線防御されたもの（放射線を通さない様にしてるか放射線に強いチップを選別、さらにプログラム上で誤計算に影響されないように工夫）をつかってるはず
一方、日本製の災害調査ロボットは機能的には十分だったとしても積んでるCPUが放射線下での使用を想定していないためそのままでは使えない

…という感じだったはず

もう人間がロボットになればいいんじゃないかな

「ファミコンロボ」の記事ができたみたいです。

>>73
全長8m以下ぐらいのロボットって「パワードスーツの発展系」っていうの多いよね。
人型かつパイロットが乗る意義を持たせるための設定なんだろうね。

そのうちガチで車運転するロボットが現れないものか

まあ車が自動運転すればそれまでかもしれないが

先行者

>>73
ソ連にはシベリアでレンガ運んだり、木を数えたりするロボットが居たじゃないかｗ

今の日本におけるアニメ娯楽系ロボットの大元はロバートAハインラインの宇宙の戦士ではなかったかな。あとあのころはましーねんくリーガーもやっていたな。

高緯度や高高度・深海での活動は人間では無理だから
ＳＦ作品ではロボットに乗っ取られちゃうけど、ロボットとも棲み分けができれば良いよね
ロボットがわざわざ劣化が激しくなりそうなところに行く理由は思いつかないけど・・・

ロボット三原則ってさ、
今の時代のロボットに守れるのかね。
もしくは未来のロボットにも。未来のは自立型の方で考えて。

>>81
今の時代のロボットは、人工知能が付いてないのでプログラム以外の動作はしない。従っていまのロボットはロボット三原則は守れない。

未来のロボットは、ロボット三原則を守ろうとする事はできるだろうけど、完全では無いでしょうね。

元々、『ロボット三原則』って考え自体が不完全な物として作れた考え方だからね。実際にロボット三原則が初めて小説に登場した時は、ロボット三原則の3つの釣り合いがとれてしまって同じ場所をグルグル回るロボットが登場する話だった。

つまりはロボット三原則を考えたアイザック・アシモフは小説の題材として不完全な原則としてロボット三原則を登場させたってこと。

どう行動したらどのようになるか物理エンジンとかで計算してその結果はどういう意味を持つのかイコールでつなげれるプログラムとか入ってればロボット三原則なんて守れると思うよ
例えば、サーボモータ№７を30度動かす命令が来た→周りの状況を測定→30度動かした場合を物理エンジンでシュミレーション→人間に危害を与えると認証されたなら行動拒否、与えないと認証したなら行動開始って感じで
でもボクはそんなの入れる気ないよ、処理重くなるしプログラム書くの大変だし、一番はロボット三原則のありがたみを知らないんだもの

そういや、プログラミング言語って皆何使ってんの？
ボクはお子ちゃまだからprocessingとarduinoくらいしか使えない
ｃとかまだちゃんとやってない
使う単語とかが違うだけで文法は少し似てることが多いからもうわかりやすいけど無気力で気が出ない

ついでに、目的がないからロボット作れない
描く事が全く無いのに絵は描けないよね

星新一のショートショートは面白い。
>>sm15363168

日本にもiRobot社みたいな面白い企業が出てくればいいなあ
いろいろ規制が厳しくて難しいのかもしれんが

>>85
掃除ロボなら東芝が･･･

＞なお、本作に登場するロボットは今日の定義によれば、人工培養技術を核心にして工業的に構成されたバイオロイド（有機体で構成された人造人間（アンドロイド）の一種）となる。

これで見るとエヴァンゲリオンもロボットと言ってもいいのかな

>>85
サンリオ参加のココロとか面白そうだけどな。
乗れる恐竜ロボットとかがテレビで出てきて吹いたよ。

>87
EVAは有機体で出来たサイボーグになるんかねぇ
人の魂も入っているし

銃夢の様に脳をチップに置き換えた場合
ガリィやイドや、ザレムの人間はロボットか？ って事だからねぇ…

生体メカである獣神ライガーってロボにあたるのかなぁ。一応スパロボNEOに参戦していてロボ扱いはされてるけどこうして記事見るとフィクションと現実のロボって曖昧なんだね。
まぁ創作のロボットって色々厳密ではロボットではないという説明があったりと。