ロード・オブ・ザ・リング
-
91
ななしのよっしん
2012/12/23(日) 16:27:42 ID: O/xfemNLDV
-
👍0高評価👎0低評価
-
92
ななしのよっしん
2013/01/03(木) 11:48:51 ID: V2AHUGfeD9
-
前後編の二部作かな今回は
-
👍0高評価👎0低評価
-
93
ななしのよっしん
2013/01/04(金) 20:29:08 ID: RWyKohG/EG
-
👍0高評価👎0低評価
-
94
ななしのよっしん
2013/01/21(月) 23:47:48 ID: VmKTZIrAKT
-
👍0高評価👎0低評価
-
95
ななしのよっしん
2013/01/21(月) 23:56:23 ID: XIcyGfol4I
-
👍0高評価👎0低評価
-
96
名無しさん
2013/01/23(水) 19:09:29 ID: HRIRUKsEeV
-
>>95
今だって大人気かはさておき評価はされてるだろ。
本屋にいけばラノベよりハリポタより前にホビットの冒険の再翻訳のがどーんと置かれてたぞ。
見向きもされてない、ってほどじゃない。
まあすでに「古典ファンタジー」だから最近には負けるが、ファンタジーの王道は?と聞かれればやっぱり「ホビットの冒険」と答えるだろ。(モモやネバーエンディングストーリーを出す人もいるかもしれんが)
ただ、「今の」日本人と相性が合わないのはやっぱりあの気難しい翻訳だと思う。樋口一葉の小説読むくらい読み辛い。古典と近代が入り混じってて。
そして日本人はもともとどっしりと小説を読むタイプじゃないんだろ。
海外の名作は長編が多いが、日本の名作って短編が多いだろ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
97
ななしのよっしん
2013/01/27(日) 03:33:09 ID: wi7sqi3btj
-
👍0高評価👎0低評価
-
98
名無しさん
2013/01/29(火) 01:36:16 ID: HRIRUKsEeV
-
すまん、表現が適切じゃなかったかもしれん…しかしそこだけじゃまだわからんだろ。
今手元にないから具体例は出せないが、英語のままでいいところを無理に日本語に訳してたり、岡っ引きみたいなサムの喋り方とか。
サムの喋り方については前に誰かから名訳らしいと聞いたが、でもやっぱり「フロドの旦那」じゃなくて「フロド様」がいいと思うわ。
その点で和洋がゴッチャになっているのが、近代と古典的が混ざった樋口一葉に似た読みにくさ、って言いたかった。
もしかしたらロード・オブ・ザ・リングやホビットの冒険の訳が読みにくいと感じたのは俺だけかもしれんが、しかしトールキン博士の魅力のひとつである「細かい説明」が「細かすぎる」と感じてしまう人はまず脱落するだろうな。
というか論点はそこじゃない。 -
👍0高評価👎0低評価
-
99
ななしのよっしん
2013/01/29(火) 01:44:34 ID: gsUalMu+GG
-
👍0高評価👎0低評価
-
100
ななしのよっしん
2013/01/30(水) 01:40:44 ID: wi7sqi3btj
-
👍0高評価👎0低評価
-
101
ななしのよっしん
2013/01/30(水) 01:47:39 ID: wi7sqi3btj
-
👍0高評価👎0低評価
-
102
ななしのよっしん
2013/01/30(水) 14:43:24 ID: aaoHbOhLFh
-
👍0高評価👎0低評価
-
103
ななしのよっしん
2013/02/16(土) 01:22:01 ID: FbYdPGzN+J
-
👍0高評価👎0低評価
-
104
ななしのよっしん
2013/02/18(月) 17:03:17 ID: D8JWafmraS
-
👍0高評価👎0低評価
-
105
名無しさん
2013/02/22(金) 00:48:25 ID: HRIRUKsEeV
-
久々に来たらなんかフルボッコで笑ったw
今読むとたしかにチラ裏レベルだったわ。
ただ俺が言いたかったのは
①別に昔は評価されてたロード・オブ・ザ・リングがハリポタ時代から見向きもされなくなり評価もされてないわけじゃない。
②今爆発的に売れないのは内容が気難しいんじゃなくってとっつきにくい文体のせいじゃないか
そのうち②についてはちょっと根拠なかったかも。>>103で嗚呼なるほどなーって思った。言っとくけど、俺が言ってるのは「売れるため」の方法であって今の訳が糞だ!って意味じゃないよ。
>>101
これは完全に印象論だった。頭の中で長編と短編を並べてみて短編の方が名作と呼ばれてる気がしたってだけだ。夏目漱石とか考えると完璧に間違いだよな。
>>102
あの人の目って吸い込まれそうだよな。 -
👍0高評価👎0低評価
-
106
ななしのよっしん
2013/03/29(金) 03:28:43 ID: U7p/x9/Gou
-
👍0高評価👎0低評価
-
107
ななしのよっしん
2013/04/09(火) 23:26:17 ID: wi7sqi3btj
-
👍0高評価👎0低評価
-
108
ななしのよっしん
2013/07/09(火) 22:10:15 ID: Io7xR0UADW
-
👍0高評価👎0低評価
-
109
ななしのよっしん
2013/07/25(木) 23:47:48 ID: Hz8EBWN31O
-
👍0高評価👎0低評価
-
110
ななしのよっしん
2013/07/27(土) 20:11:19 ID: Y1qyGfIWWV
-
👍0高評価👎0低評価
-
111
ななしのよっしん
2013/07/29(月) 04:28:22 ID: Hz8EBWN31O
-
👍0高評価👎0低評価
-
112
ななしのよっしん
2013/08/11(日) 16:13:08 ID: Y1qyGfIWWV
-
👍0高評価👎0低評価
-
113
sage
2013/08/27(火) 16:54:37 ID: zCbhg+4I13
-
👍0高評価👎0低評価
-
114
ななしのよっしん
2013/08/27(火) 17:05:04 ID: G55LcE++WV
-
👍0高評価👎0低評価
-
115
ななしのよっしん
2013/09/02(月) 13:44:28 ID: ouG+1/LLsp
-
👍0高評価👎0低評価
-
116
ななしのよっしん
2013/09/02(月) 15:22:46 ID: 5JxLypy/4q
-
👍0高評価👎0低評価
-
117
ななしのよっしん
2013/09/02(月) 20:59:15 ID: G55LcE++WV
-
👍0高評価👎0低評価
-
118
ななしのよっしん
2013/09/16(月) 19:21:01 ID: A0Idkal/XO
-
👍0高評価👎0低評価
-
119
ななしのよっしん
2013/09/21(土) 01:06:17 ID: Hz8EBWN31O
-
普通この作品の影響の事をファンタジーだけだと思う人が多いけど、実は「世界観」を作ってその世界観の中でキャラクターが動くみたいな考え方の始まり自体この小説なんだよね
指輪以前のフィクションって「現実=世界」、幻想世界でも別に世界観を察して無い童話や伝説くらいが全てで、作家自ら世界観を立て作るって事自体指輪が初めてだったよね
トールキンが初めて指輪を公開した時に「この物語は実は俺が発掘した現実の歴史だ」とか言ったのもそれ以前までは「世界を作ってフィクションを書く」と言う事が何なのか理解出来無い時代だったからだし
そう考えると実は「スターウォーズ」や「クトゥルフ」みたいに世界観や神話体系を作るって考え方自体トールキンが辿った道が無かったらこの世に出来なかっかも知らないし、今の日本の作品達だってジャンル問わずに世界観を重んじている事を考えると後代にトールキンが残した影響はフィクション世界群で断トツだと言っても過言じゃ無い -
👍0高評価👎0低評価
-
120
ななしのよっしん
2013/09/21(土) 01:17:05 ID: Hz8EBWN31O
-
👍0高評価👎0低評価