ニコニコ大百科

ジョジョが元ネタだと思ったらわけわからん元ネタで草生える
どーやって知ったんだか

ってか、仕事とかの用事で、よほど急いでるときとかならしょうがないけど、まっとうな市民として生きてるなら警察に協力するって普通じゃない？

仕事で急いでるなら、ちゃんと自分の所属や、どこにどういう理由で行こうとしているのかだけでもまずは端的に説明すりゃいいでしょ。
それでも警察が強硬的な態度をとってきたら、そりゃ後で苦情を言っても許されるわけで。

単純に急いでるだけ、っていうならそりゃ警察だって怪しむよ。
それを理由に逃げる犯罪者なんていくらでもいるんだしさ。

特にやましいこともなく、急いでもいないのに警察に呼び止められて、下手くそにゴネて拒否する人って、「警察に怪しい人間だと思われたことがムカつく」から一矢報いてやろうって思ってる人が多い気がする。

警察もバカじゃないから、協力的じゃない市民って後で報告書書いてるはずだし、後で余計に怪しいやつっていうレッテルが強化されるだけだと思うけどね。

>>392
ン拒否するゥ

>>392
バカ警官ばいばい

1ssM8Y3Qjzさん、早く「職質受けた際にこの記事の動画の撮影者みたいに逃げても罪にはならない」のかどうかお答えください。こっちは四年くらい待ってるんですよ
もしかして有形力って言ってみたかっただけでその意味は知らなかったとかいうオチですか

「ン拒否するゥ」ってよく見かけるから元ネタ調べてみれば、まさかこんな胸糞動画だったとはな。

法律は興味無いが、ひとまず撮影者の論理が正しくて法律上問題無いとしよう仮定しよう。
その上で純粋に撮影者の意図を推測すると、法律の穴を見つけてそれを利用して安全圏から他人に不快な想いをさせることで自己の賢さをアピールしたいだけにしか見えない。
推測でしかないからそうじゃないと言い張られればそれまでだ。以下は同じ推測をした人にしか意味が無い文章だから、それ以外の人はスルーしてくれ。

こういう法律の穴は世の中幾らでもあるから、誰でもやる気と時間があれば見つけられる。
最悪この動画を模倣すれば良いだけだし。
でもなぜほとんどの人がしないかというと、自分にとって何のメリットも無いからだ。
それどころか他人に不快な思いをさせることはほとんどの人にとっては恥の感情をもたらすからデメリットしかない。
（逆にそうじゃない人というのは、いわば協調性が無いということだな）
それに、誰もやらないことを誰にもできないことと勘違いする程度の人間だと自ら喧伝することになるからな。

つまり何が言いたいかというと、この撮影者は知能と協調性が無さそうだな、ということだ。
そしてこの撮影者を称讃したり爽快感を得ている人も同様。

いや、不快にさせている相手が凶悪殺人犯みたいなわかりやすい悪なら、爽快感を得るのもわかる。
あるいはイケメンとか金持ちとかの恵まれている人間であれば、嫉妬心のような感情から爽快感を得ることもあるだろう（それにしても程度が低い思考だが）。
ネット上の声を見る限り、多分どうやら警察の場合は後者を理由に嫌われているらしいな。

え？　警察官って恵まれてるか？
まず給料は普通だよな？
法によって特権を与えられてるとか言うが、仕事上こういうことができるってだけのことであって、
それで給料以上の旨いものを食えるわけでも、女を抱けるわけでもないだろ？
というか恵まれてると思うなら自分がなれば良いだけだし。

別に誰を嫌おうが自由だが、純粋に不思議だな。

おそらく警官を批判するのは嫉妬ではなく、警官の行動が法律的には間違いだから便乗して勝った気分になりたいからなんじゃないかな。

人として負けまくってるな

やましい事がないなら素直に受けたほうが早く済むのにな
頑なに職質拒否する人間の気がしれないわ
やましいことしてんのか？ってそりゃ疑いたくもなる

仕事で急いでるなんて言い訳なんだよなぁ…職質うけてるから遅れますって言えば終わるじゃん。ガッコも同じ。娘が生まれそうなんです！！とか母が危篤なんです！！みたいな本当にやむ追えない時以外は受けたほうが穏便なのは事実でしょ。優先順位よ。

長文で推測()してシコってるとこ失礼だけど、法的におかしい事指摘されて不快になってる奴が悪いでFA

「任意」だから「拒否」できる話なのに
「やましいことないなら」と論点すり替えるのはおかしいよなぁ

警官をおちょくっていい気になるとか普通に胸糞なんだよなぁ
店員に当たり散らしてストレス発散するクレーマーみたい

削除しました

「職務質問を拒否する自由」を行使してるんじゃなく、
「職務質問を受けて身の潔白を証明する自由」を行使してないんだよな
だから怪しまれていつまでも付きまとわれるって話

そもそもネット民なんてやましいことある奴らばっかだから職質受けたくないに決まってるだろ!いい加減にしろ!!

誰も身の潔白なんか証明したくないぞ
だって疑わしいだけでは何も嫌な思いしないから

法的根拠
はい、論破

ここの書き込み見ても分かる通り、警察側の擁護が「やましいことがあるから」とか「早く済む」だの感情論やただの憶測でしかないし、悪魔の証明じみた反論しかない時点でね。

法の支配である以上法律は不変ではないけど、現行の規定では合法だし、よっぽどの場合でもない限り強制に引き留めるのはは公序良俗に適応されないんだから元動画の投稿主が正しい。
投稿主が正しいというよりは反論側が論理無茶苦茶。

法的には警察官は不審に感じた人物をたしか二時間までは拘束する権利がある
投稿者はトラブル撮影したくて待ってたのか素でやってたのか知らんが駅構内を一人で撮影しながらウロウロしていたので不審者と判断されても仕方がない
なんでこの問答を二時間続けてそれでもなお警察が譲らなければ投稿者に分があるがそれを糖質ムーブで振り切って逃げた以上投稿者に理は無い
警察が「まあただのキチガイだろ」と判断して放置したから逃げ切れてるが普通に軽犯罪でその場で逮捕拘束しても問題無い

日本は法治国家なんだから職質を拒否する自由も尊重されるべきなんだよなぁ

反論側が何かしら公に通じる理屈をこねたいけど無理（あるいは知識不足で気づけない）なのに投稿者の態度や口調にどうしようもなくイライラしてるの丸出しで叩いてるせいで、相対的に投稿者や賛同者をageてしまっているのは間違いない

バカな事して炎上してるYouTuberみたいだな

任意って別に拒否出来るわけじゃないぞ
任意同行とか拒否したら逮捕状発行するだけやし

それだと「するだけやし（ﾄﾞﾔｧ…」の事も出来なかった警官が馬鹿で愚図って事に

任意は拒否しても警察は疑わしいから追及するね…ってなるだけなんや
黙秘権や拒否権は疑いが晴れるまで勝手に調べてろやってことと同義

久々に動画見たがやっぱおもろいわ

エグゼイド？の構文みたいに仮面ライダーか何かのネタだと思った

感情論ばかりなんだから法治の重要性がよくわかるねえ
まあ昨今は私刑大好き正義マンもたくさんいるし