ニコニコ大百科

地球上の生物全部大事にする価値ない。これは紛れもない事実だと思うが。
好き勝手に滅ぼしあって生態系のバランスを崩して手痛いしっぺ返しを食って、そうやって結果的に地球は回っていくんだよ。
自然を守らねば、ってのは人間のエゴさね。Mr.地球は自分の肌が何色になろうがまったく気にしない。

最終的に大事なのは人間。
けど人間だけで自然全部管理すんのはムリだから適当に環境を安定させるために適度な保護は大事。

餌付けが熊を大事にしてるっておかしくね
いや当人たちの浅墓な意識ではそうなのかも知れんけど

んーまぁなんというか極端に走るなって話。
自然云々の話というより、一度事件を起こした存在をカテゴライズして区別する日本人らしさが出てたからさ。
熊、危険→熊に餌付けする奴、バカ　みたいな。まぁ思慮が足りないのは確かだろうけど。

滅ぼせー！　ってのも守れー！　ってのも極端だよな。
適当に放っておいてなるようになれば俺はそれでいい。

そもそも出会うな、と言いたいがそれでも出会っちまったらどうするんかね。
逃げても追っかけられるし立ち向かっても返り討ち。諦めて殺されるしかないんかね

先ず熊が後ろ足で立ち上がって攻撃してくるのを待ちます

人が熊に会いたくないのと同じように、熊も人に会いたくないと思ってる。
「お互いに不干渉を貫きましょうぜ」という態度で静かにその場を離れれば、熊側だってそうしてくれる。たぶん。

1．子育て中
2．人間を食べた事がある
3．腹減ってる
4．獲物を人間に奪われてる（熊から奪ったものを持ってる）
このへんの一つ、またはいくつかに当てはまった熊に出会ってしまったら諦めるしかないんだろうなぁ…。

なまじ人間は種族として最強だから勘違いしやすいけど、個体で見れば一般人は銃なんて携行しないし、野生動物に遭遇すること自体が人間の敗北なんだろうね

それにしてもAA白けるなあ。清涼剤のつもりだろうが、こんな不味い清涼剤なんて無いほうがマシだ
過去に議論（）があったらしいけど、それほど物議を醸す時点で潜在的な問題があるのは明らかなんだから削りゃいいんだ
恒久的に掲示板汚してまで削りたくない奴は何がしたいんだ

>>910
AA嫌ならWikipediaでも見てたら良いんじゃなかろうか？

>>911
真面目な記事にはAAを挟んで茶化すというのがニコ百の文化というならWikipedia行くんだが、そうじゃないでしょう
嫌なら見るな論法は、そのコミュニティの文化が気に入らない人に対して使うべきで、コミュニティ内の一個に対しての批判を躱すために使っても効果は無いよ、俺もコミュニティの一員なんだから

そしてこの記事の住民が現状維持を選択したって事は、俺のように記事に不満を持つ人が度々やってきては批判を書き込んでいくという現状も維持することになる、掲示板汚染がこの先も延々と続いてしまう。現状維持派はそれを解ってんのかね

くだらんゴミの非難など気にせんよ、ここの人間は。

>>912
そんなにへいこら言うなら手前で変えろって話よ
なんのための編集機能よ
できないんならあきらめな

>>912
ここの記事はあなたのためにある訳じゃ無いんだわかるか？
いけしゃあしゃあと「自分の思い通りにしてくれないと荒らし続ける」と脅されても反応に困る

>>912
「俺のように記事に不満を持つ人が度々やってきては批判を書き込んでいくという現状も維持することになる、掲示板汚染がこの先も延々と続いてしまう」
つまりあなたこそが掲示板汚染そのものっていうことですかね？
この記事の掲示板を想いこの先を憂うのなら、もうあなたはここに来ずにwikipediaでも読んでればいいと思うよ
ここの掲示板を汚染しないためにね！

>>914
なんのための編集機能って、少なくとも俺が独断で編集する為の機能では無いでしょ今は
>>915-916
荒らし側の俺が言うべきことではないのは解ってるよ、自己の正当化と捉えられかねないからね
でも俺が居なくなってもまた似たようなのが湧くと思うんだ、少なくとも過去に俺以外のAA否定派が居たんだから
その度に同じように荒れるのか？ここは

なんか全レス返し自分語りになったけど、もう書き込みは控えるからもし俺みたいなのがまた沸いたら優しく諭してやってくれ。代替案も出さずに批判するな、とか。
荒らして悪かった、今後荒れないことを願う

荒れたら削除すればいいだろ
AA否定派みたいな身勝手な連中のレスなんて価値ないんだからさ

ショッキングだから少しでも和らげたいのは判る
でもショッキングだからこそAAで緩和などせず伝えるべきって気持ちも判らなくはない

その辺のニーズにはwikipediaが応えているからそっちで良いと思うよ
記事の右上にwikipediaへのリンク機能があるのにわざわざwikipedia路線で行くのは変だと思う

どっちの主張が正しいかには興味ないが、ただなんでもっと言葉を選んで話せねえのかなあとは思う。
目的と行動が「意見の主張」じゃなくて「相手の否定」にすり替わってるよな話すうちに。あーやだやだ。

そもそもこの内容をニコ百に置くこと自体が間違いじゃね？
ってな根本的な否定ならまだわかるんだがね

ＡＡぬいたらますますアウトよ

小さい頃はライオンが最強だと思っていたけど、この記事見てから熊の方が強くね？と思ってしまった

>>923
自然界では絶対に対峙しないしライオンは群れでクマは単独行動だから丸っ切り無意味な比較だけど
はっけよいのこったで殴り合わせたらライオンに勝ち目はない

AAわかりやすい

>>924
海外の事件で日本の話じゃないからあんま詳しくはないが「ツァボの人食いライオン」の記事はニコ百科にもある。
詳細はwikipediaに載っているが、正直甲乙つけ難いな。

これ見ると熊殺すことに抗議しまくる動物愛護団体の傲慢さが伺える
こいつら自分の子供が熊に喰われてもその熊放置しろとか抗議すんのかなｗ

熊を殺す以外にも、熊に襲われずに済む方法があるぜ。
熊に襲われる前に、人同士で殺し合えばいいのさ。

いや、冗談じゃなくてね。
熊と人とが同じ所に住んでる、ってのがそもそも不自然であり問題なんだよ。
人類の生息域はもっと縮小しなければならないと私は考える。

他人事感がすごいっすね

こいつは本物だわ