ニコニコ大百科

誰か「主観的な記事」「主張を扱う記事」「チラシの裏」あるいは「フィクション」のお知らせ表示を追加しといて

自分以外は全部バカだと信じて疑わない人間に学者を名乗る資格はない

この記事の中身はともかくとりあえず悪質な編集者ってことで通報しといた
これも記事削除依頼出すべきかな？
これ編集した奴山本五十六の掲示板荒らしてるのと同じ奴だろ？

バナー貼るだけで十分や

この記事、大百科だからまだいいけど、他のwikiだったら怒られるよね？

恵まれた文章量から糞みたいな内容
こんな主観だらけの記事何の価値もないな

この記事に記述があるんだから他の記事の真性なんたらの記述は削除でいいよね

狂信者ってこういうのを指すんだろうね
精神病院にでも行った方がいいんじゃない？

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%BF%C0%B5%CA%DD%BC%E9
http://homepage3.nifty.com/yukoku/
http://www.geocities.jp/burke_revival/
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/

くっせえのに染まった信者が書く記事とはこんなものか
自分の先生が定めたゲームジャンルの定義を信じるあまり、 シミュレーションゲームやアクションRPGなどの記事にその定義を書きまくっていった痛い子を思い出す

あちこちの記事を見てまわったけど、誰一人として中川氏の主張に反論できず、運営への陰口に明け暮れてたみたいだね。

がんばれ、中川八洋筑波大学名誉教授！
がんばれ、目覚めたるヤツヒリアン諸氏！

>>10
内容以前に特定人物や思想の宣伝はノーマナー行為であって、「不正」なんだよ
内容以前に形式でアウト、攻撃防御に移る前に門前払い判決されてるようなもんで、内容にまで踏み込んで反論する必要すら皆感じていない訳さ

この中川という人物は、その信者と同じレベルの人間であるとすれば、真正保守主義というより、「真性」保守主義者という感じがするな

削除しました

>>11
で、それを掲示板で同意を得た上での編集をしたのなら問題ではない。が、そのような痕跡はなく無軌道に編集しまくってましたな。
既存記事の改変って、要は人様の書いた記事、かつ他のさまざまなユーザが閲覧する公共のコンテンツを弄くる訳だから、他のユーザの同意ないし黙認（過疎って居るなら）は必要かと。
だから、ニコ百の形式としては「不正」なの、脚注とか瑣末な問題じゃなく。

あと、ある記事の編集時間と君のレス時間が午前4時と極めて特異な時間で近似してるが、赤石ご本人様？
同じようなやり方で編集をした人間は大体アカ削除＆全リビジョン削除になってるんで、無駄は止めるが良い。

えっ、何この記事は…(ドン引き)

>>13のアンカは>>12宛だ、失礼
一応言っとくが、自分は差し戻しやった編集者ではないので悪しからず
荒れてる記事の編集履歴みて回ったらドン引きして書き込まずにはいられなかったが

しんぶん赤旗並みの一方的勝利宣言ばかりでワロタ
右も左も、なんで極に至るとこうなっちゃうんだろうか。

個人的には、女性蔑視思想がある限り万人に受け入れられることはないと思った。
過ぎたフェミニズムもさることながら、行き過ぎた女嫌いも同様の害悪だと思うよ。

あまりにも味方を作る気ゼロの思想で草

えっ、これって中川氏の思想に賛同するふりしてその異常さを浮き彫りにする高度なネタ記事じゃないの？

>>17
少なくとも赤石くんはこの人の味方らしいっすよ

まぁ、、、この記事内容じゃドン引きする人の割合が9割に達して、
中川氏への賛同者が増えることはまずないんじゃないの？
と言いたくなる内容ではあるが

政治厨もここまでこじらせまくるとちょっと面白い
でも他の記事に中川の名前書きまくるのは勘弁な

政治を通り越して宗教やがな
重篤な思考停止　いしゃをよべ

全方面に敵作ってて草
誘導記事あかんでしょ

ここまでド直球な「頭のいいバカ」が居たとは…
違う意味で感動せざるを得ない

しかし他人の悪口言いまくって儲けてるんだから本人は良い人生だよな
360度に迷惑かかってるけど

日本一の真性保守主義者の記事というからには
歴史的仮名遣い、旧字体、縦書き（或いは右横書き）の三原則くらいは守って記しているだろうなと期待して見に来たらどれ一つも無くて吃驚した。
しかも最初だけ申し訳程度に元号併記しただけで後は西暦表記のみ。
ラテン文字、アラビア数字、カタカナ外来語なども多用していて、とても読み易い文章だった。

ロシアの記事でもちょっと前に中川信者出てきたなぁ・・・
多分このページ作った奴と同一人物だと思うけど

実はこの先生wikipediaでもそれなりに引用文献として挙げられていたりするよね

前に一度『小林よしのり「新天皇論」の禍毒』読んだけど、
本文中にいきなり和気清麻呂の霊を登場させて、
「中川教授は『平成の道鏡』小林よしのりを退治した『平成の和気清麻呂』ですね」とか自分を褒めさせてて
ヤバい人だと思った

数行読んだだけで頭クラクラしてきた
ネガキャンだとしたらすごい破壊力だ…

>>27
なぜか筑波大学からの編集でね
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E5%85%AB%E6%B4%8B&type=revision&diff=13128620&oldid=13127450