ニコニコ大百科

記事作成乙です。
学生時代、この人の授業を取ろうとしたら、神学部以外の他学部生にはかなり敷居の高いようなイスラム法学の授業しか教えてなくてあきらめた記憶があるが、まさかこんな形で有名になるとは．．．。
「中田は原理主義者だ」という噂は良く聞いたけど。

どの程度本気は分からないがツイッターでの発言は
相当に過激だからな

この人は間違いなく原理主義者でカリフ制の再興を目指してはいるみたいだが
同時にISISについては「偏狭で過激なカリフ制」とも言って批判はしてるんだよな。

この人の世界観、倫理観ではムスリムになってISISに行きたい、と望む若者を導いてやるのに抵抗はなかったんだろうが、結果責任はあると思う。

ツイッター見てこの人の新書読んだらツイッターとのギャップに驚く
イスラム的な考えをツイッターの文字制限で要約して書くとああなっちゃうんだろうか

徹底したイスラム教徒というだけでテロリズム賛美者というわけではない
TwitterでISISの肩を持っているように見えるのはISISの論理を正確にトレースして説明するから

>徹底したイスラム教徒というだけでテロリズム賛美者というわけではない
>TwitterでISISの肩を持っているように見えるのはISISの論理を正確にトレースして説明するから
それもあるけどこの人は日本人イスラム研究者の日本から見たイスラムを語る学者とは違って
ムスリムでイスラム神学者だから日本語をしゃべるムスリムって思ってないと困惑することになる

根本的に所属してる社会が違う人だから。
日本人である前にムスリムで、日本国の法律や国連憲章、諸条約とシャリーアどちらを重視するかと聞かれたら確実に後者を取る。
日本人の大多数から見れば危険人物である事に間違いはないよ。

とある魔術やニャル子さんみたいに宗教モチーフにしたラノベゴロゴロしているけどこの人的にはOKなんだろうか...

中田先生の書いてるラノベ、ＢＬとか百合っぽい内容あるし
表現については規範の緩いお方である

ムスリムがどういう論理でどう行動してるか
それがほぼ完璧にわかる日本人というだけで貴重だと思うよ

ムスリムというより過激派に賛同する危険人物の論理じゃないかな、この人は
まともなムスリムに失礼

この人の主張はスンナ派法学の主流見解にそってるし
世界のムスリムの多数派から孤立しているわけでもないだろう

過激派に関しては
「政府や欧米諸国も同じことやっている」とか「メディアが嘘をついている」とか
かなり強引で信用度の低い擁護を行っているが
クルアーンに基づいて残虐行為や非寛容には反対している

カリフ制の実現を目指してはいるものの
その手段が「自作ラノベのアニメ化」な人を「危険人物」といえるだろうか？

現在の日本の価値観、人権思想から見れば『狂信者』と言っても間違いは無いだろう。
少なくとも無害な「善人」では無い。
証拠は氏についてググってもらえば幾らでも出てくる。
しかし、ムスリムの価値観、論理を理解出来る希少な「翻訳機」でもあるので
利用できる間は利用したい。
本質的には猛毒なので、十分に警戒して使用する必要がある。

どういう対応をするにせよ、イスラムに対する情報は必要だ。
この人の知識は必要になるだろう。

>>7
＞日本人である前にムスリムで、日本国の法律や国連憲章、諸条約とシャリーアどちらを重視するかと聞かれたら確実に後者を取る。
＞日本人の大多数から見れば危険人物である事に間違いはないよ。

人質事件を契機にツイッターを眺めててたら、まさにコレだった。

>>14
ですね。
だけどこの人だけでイスラムの知識を得たら変なバイアスがかかりそうだから気をつけよう。

念のために書いておくが
「中田は異教徒を無差別に殺害すべきor奴隷すべきと主張している」
とか「中田はイスラム国の手先で大学生を戦闘員にリクルートした」
とか思ってる人いないよな？

ツイッターでこういうデマがさも事実であるかのように語られてるので

>>19
俺は噂を鵜呑みにしてしまっているが実際は違うん？

>>12
イスラーム的に見れば、この人の主義は危険じゃないかもしれないけど
法治主義的に見れば、絶対至上の唯一神を崇拝する絶対主義だから不可だろう
神や信仰さえ法の下位にあるのが法治主義（やそれに基づく国際人権規約）だからな

この人を「危険人物」と考える人達が居るのは、そういう法治主義的理由もあるんだろう

どっちにしろ声を上げて目に見える行動として
捕らわれた二人を助けようとしたのはこの人だけだ

本来あらゆる努力をすべき政府が歯牙にもかけず見捨てた日本人を
敵であるイスラム国に近しい彼が助けようとしたのは皮肉なものだが

法治国家として取りうる「あらゆる努力」に無法に屈するという選択は最初からない
なぜなら法治国家は法治国家でしかないから

交渉しようにもチャンネルを開かず人質の無事を保障することさえしようとしなかった相手にどうもこうもないし
見せ札さえ示さないような一方的なやり方は明らかに人質の解放を考えていない

むしろ公安がテロリストの手先扱いしてチャンネル閉じたんじゃねーの
イスラエルに与するような姿勢をはっきり出したのも味方を減らす行為だよ

向こうが期限を切って迫った時点で事実上交渉の余地はなくなり
失敗は確定していた

>>20
スペインやフランスはISISに身代金払って人質と交換してるけど
そういう国は法治国家じゃないの？

散々大口叩いてたけど、結局何にもできんかったね。

>>19
そうかもしれないが、別にそれで中田さんへの社会的評価が一変するわけじゃないと思うぞ
先進諸国の社会システムが法治主義（法の支配）から神政主義（神の支配）に移行したりしたわけじゃないし

>>22
法治国家だよ、その点は日本と同じ
日本と違うのは出した結果

>>19
最近こういう政府が冷酷に見捨てたみたいな主張するバカってなんなの？
政府が本当になにもしなかったとか思ってるの？

>>16
直接表現は逃げてたけど、
ツイッター発言のコレはどう擁護できるんでしょう？

https://twitter.com/HASSANKONAKATA/status/497625647951273984

途中送信してしまった。
注目すべきは最後の方の
『(奴隷にはできるけれど)。』

Twitter発言まとめ
http://togetter.com/li/709958

ヤジディ教徒の扱いが酷いよな
奴隷か死かの自己責任論振り翳した挙句どうでもいいと切り捨てた
ムスリムにとって多神教徒は仇敵だから当然の事だろう
んで優先度はイスラム法>>>>越えられない壁>>>>現行法
則ち日本人を憎み日本のルールを守らない

>>28
> ムスリムにとって多神教徒は仇敵
クルアーンを見ると、イスラームに従う多神教徒には例外的な寛容策も示してるよ。まぁ、結局は多神教徒へ地獄とか斬首とかアッラーの裁きを定めているのがクルアーンなんだけど。

> 優先度はイスラム法>>>>越えられない壁>>>>現行法
そりゃ原則的にムスリムは神政主義だからね。現代的法治主義とはそぐわない。

togetterのまとめもタイトルが恣意的と言うか・・・池内氏の人物評のほうが中田氏の人柄がわかりやすいと思う
http://chutoislam.blog.fc2.com/blog-entry-209.htmlの後半
現行法をイスラーム法の下に置いているけど全く守る気がないというのも違うらしいよ
（単にイスラーム法を守ることと現行法を守ることが必ずしも矛盾しないからでもあるが）