31 ななしのよっしん
2017/05/10(水) 18:26:39 ID: P3tdIaAIaO
日本MPMSMMPM、アメリカスパイク無印→ER(NLOS)と、簡易と長射程開発の順序が全く逆なのが面
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2017/08/28(月) 04:25:48 ID: aRPOSDuIol
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2018/05/30(水) 00:00:14 ID: cKPLmd5bYy
>>31
スパイク無印というのはい(Spike-MRが昔スパイクと呼ばれてたことはあったが)、ERは射程8kmで見通し線内、開発の順番もNLOSがおそらく一番最初。
どこからそんなガセを仕入れてくるんだ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2022/05/06(金) 22:20:25 ID: ksMAh3SDHZ
財務省ジャベリン推しな資料を作ってたけど、こっちの方が良さそうな気がする。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2022/05/18(水) 09:43:08 ID: dVH2ErZUKt
>また2014年度からは調達数が18ユニットとかなりの増大を見せ、総調達費71億円。つまり単価4億円以下と相応のコストダウンにも成功

って本文にあるけど、2019年度の調達数は6ユニット46億円で、1ユニット単価は8億円近くになってるんだよな。
個々の設計の工夫でで多少コスト削減できても、やっぱり量産効果には勝てないよなぁ。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2022/05/19(木) 12:41:12 ID: drH0+ZTCjO
財務省が他省庁の専門分野に詳しい訳ないやろ
どうせ戦車の数を減らすって結論のために理矢理にこじつけるのに都合が良かっただけやぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2022/05/19(木) 17:59:15 ID: Mv9D1LNIwS
ところで調達単位セットて、車両X1射撃車両X4の計5台でよいんかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2023/11/20(月) 22:37:58 ID: IQ3hZAhzh1
>>37
多分だけど、発射機等+実弾6発、模擬弾1~2発で1セットじゃないかな
SALHとIIRシーカー積んだミサイルとか1発数千万は確実だから、実弾と模擬弾だけで3億以上はかかる
そこに発射機(高機動車含む)、照準用のミリレーダーIIRセンサーレーザー誘導用の照射機を合わせると4億5億余裕かと

というか、一セットで4両も調達出来てるなら地元第9師団に配備されててもおかしくないんや...
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2024/02/08(木) 21:32:51 ID: RMkxD1GmvS
やる意味はいけど
コイツを10両ぐらい並べて一斉発射している光景見てみたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改