151 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 15:57:55 ID: eu5fMt8R5D
ちなみに極端に推したり、反対意見に苦行を呈したりするとなりすましや在日の人と思われるらしい。
gJ/UCK9PCWもお気をつけてください。
は別にこの法案に賛成はしませんが、そういった偏見が出てくるのをみるのは慢なりませんから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
152 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 19:03:42 ID: AgLe1PIpNm
>>148
そりゃやって意義があるならやるけど、今回の閣議決定って慎重の議員が居ない時を狙ってたって話だし、今の民主はあらゆる手段を持ってしてでも採決するとしか思えない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
153 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 20:28:49 ID: r0zXWR6/Lk
久しぶりにこの記事に来たけどどうなってんだこれ
なんで危険とか書かれていた部分が全部消えたんだ?
法案通したいから都合の悪いものは削除しとこうって

これは編集合戦になるやろなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
154 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 20:38:20 ID: yg/BWh9Jxq
もしかして政府は最近のイジメ問題を逆手にとってこの法案を成立させようとしてんのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
155 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 20:58:48 ID: MwlqcvUjWp
決まったという情報があったので不安です。
この法案は不味いのではないのかと思いますが、、、、
日本大丈夫なのでしょうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
156 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 20:59:18 ID: sQvED9lIny
>>sm18923180exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
157 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 21:08:49 ID: MwlqcvUjWp
民一人々が署名活動や反対デモだとか起こせば大丈夫だよね、、、
後、この法案は過去の何度も破棄されていたから、今回もそうなるのかな。
通らない事、もしくはすぐに破棄されることを願っています。

なんとなくが痛いですTOT
👍
高評価
0
👎
低評価
0
158 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 21:41:34 ID: eu5fMt8R5D
みんな不安がってるけどよく考えてみてよ。
現行の法律でもやろうと思えば政府の思い通りになるんじゃないか??
第一法案一つで潰れるならとっくに潰れてる。
民主主義を掲げている以上政府の思い通りになることなどありえない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
159 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 21:46:54 ID: eu5fMt8R5D
第一自業自得だと思うな。
イジメは起こるし、幼児虐待は増え続ける一方だし、ハンデキャップを背負った人に対する差別もないようで実はひそかにあったりするし……。
こりゃ国連さんから摘受けてもしょうがないんだよね。
自分は関係ないと思っている人も、タレントとか有名人を口汚い言葉でいていないかい??
かれても仕方がないからってじゃあ仕方がないからいてもいいの??
そういう事よ。
今の法律で充分守られてるとか言っておきながらその実全く守られていないという現状。
この法案が通っても結局仕方がなかったのさ。
前から人権に関してもっと敏感でいるべきだったのかもしれないね。
こりゃ自業自得だ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
160 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 21:47:23 ID: oVYBCGNwvJ
>>158
そういう事言って油断させて日本を滅ばす気ですね。
卑怯者の考える事は卑劣ですね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
161 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 21:50:47 ID: oVYBCGNwvJ
>>159
何も自業自得な事などありません。
日本ほど人権を尊重しているはありませんし、現行の法律で全く問題ありません。
いじめ差別はする人間が悪いのであって、法律には問題はありません。
そんなに日本が嫌なら、出て行って下さい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
162 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 21:52:15 ID: eu5fMt8R5D
>>160
別に滅ぼそうとしてないし、この法案には反対だよ。
でも外による独裁政権とまで行くかどうかは正直疑問に思うだけ。
というかちょっと法案に擁護寄りな意見を出しただけで日本滅亡志願者みたいなで見るのはやめてくれないか…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
163 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 21:54:02 ID: gJ/UCK9PCW
滅ぶとか終わるとか言っている人は、具体的にどういう経緯でそうなるのかについて、
ソースを提示して教えてくれないでしょうか。記事に反映させたいので。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
164 ななしのよっしん
2012/09/19(水) 21:57:57 ID: eu5fMt8R5D
>>163
簡単にいうと外国人政治に介入できちゃうんで他のの言いように日本が動かされてしまうのでは??という事ではないのでしょうか。
特に民主党朝鮮に対して凄く甘いので、そこに漬け込まれて朝鮮奴隷にされてしまうのではないかと恐れられているんじゃないかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
165 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 00:48:14 ID: AgLe1PIpNm
政府秘密裏に法案を成立させようとしてる、マスコミも一切報道しないってのが陰謀説を加熱・助長してるんだよね。
別ににすれば絶対安心って事はないけど、隠してる以上裏を勘ぐられるのは当然。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
166 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 01:09:19 ID: eu5fMt8R5D
>>165
うそう、挙句は法案の件で電話しても法案名が違うだけでまともに取り合ってくれなかったり、法案名を何度も変えたりしちゃってるからね。
マスコミは全く流さないのも却って逆効果というのを覚えるべきだ。
フジの2万人デモだってフジでも流さなかったわけだからね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
167 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 02:28:13 ID: ixbTTkqn3J
毎回駄に騒いでる人が多いけど
何 回  が 終 わ っ た と 言 え ば 気 が 済 む ん だ
気がすっきりしたらヨーグルトでも食べて寝ましょうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
168 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 02:39:28 ID: ULqJf5jj5L
沈静化させねえよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
169 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 03:01:23 ID: ZhQaaQ2QJz
悪法になるかもしれないっていう危惧はわかるけど、陰謀論以上のものには見えないかな
なんか言ってることが、「日本に軍隊ができたら他侵略する」「武器を持つと使いたくなるのが人間の性」とか
のたまっちゃってる人とあんま変わらないように見える。運用が信用出来ないって意味でね。
言ってる人の左右は逆だと思うんだが、お上への信用のさは共通する戦後民性なのかね。都合の良い所だけ信じる矛盾点含めて。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
170 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 07:17:51 ID: KOyBzTxTfd
外国人が「差別だ」「差別された」って言えば、どんな状況でも日本人事実確認と和解を迫れる。
要するに、日本人は常に加害者として一番最初に処理されるってわけだ。
そして、事実確認のためには状なしで宅捜索ができる。
つまり強盗とほとんど同じことを、民間人から選ばれた人権保護委員が行ってもとりあえず合法。
冤罪であっても、謝罪の必要もないんだから外国人は言ったもん勝ちになる。
これが悪法でなくて、何が悪法なのか…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
171 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 07:24:35 ID: KOyBzTxTfd
江戸時代の生類憐みの法ならぬ、外国人朝鮮人)憐みの法です
👍
高評価
0
👎
低評価
0
172 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 08:00:54 ID: zmcqBOMRIN
ガン細胞と同じで、
「気付いた時には手遅れでした」、ではまずいわけで。

人権擁護法案」が、いずれ大きなガンに育つ為の小さな一歩ではないかと危惧するのは当然だと思う。

そもそも反対からすれば、この法案自体なぜ必要なのか分からない。
今の日本の法体系化でも、人権擁護は十分に可だと思うからだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
173 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 08:14:26 ID: zmcqBOMRIN
>>172
自己レスです。
文中の
人権擁護法案」=誤
人権侵害救済法案」=正
👍
高評価
0
👎
低評価
0
174 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 09:11:17 ID: eEMjvGmqAk
とりあえず状なしでの宅捜索だの今の日本法律でも人権擁護は十分可だの言ってる人は記事本文を読んでからコメントしようなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
175 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 09:24:15 ID: RWABvr+5sY
この法案が過去人権擁護法案の足がかりになる可性は十分に考えられるよな
今回の規制で効果が現れませんでした→じゃあ規制を強化しよう
て感じで
極端かもしれんが、この手の法案は悪用しようと思ったらいくらでもできるからな
人権保護だのグロバルだの聞こえの良い言葉だけで判断しちゃとんでもないことになるよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
176 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 09:46:16 ID: eu5fMt8R5D
>>175
というか実際言っちゃえばどの法案でも悪用しようと思えば悪用できちゃうわけなんだけどね………。
自分たちにとって都合の悪い発言および作品に対して著作権侮辱罪だと騒げばそれで万事OKになるから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
177 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 10:05:28 ID: gJ/UCK9PCW
>>164
条文や概要を見る限りどうやって介入するのか想像もつかないのですが……。
提出予定の法案の内容がどこかで見られたりするんですか?

>>170
法務省概要を読んでわかっていると思いますが、まず日本だと差別犯罪ではありません。
つまり、現行法に対する違法行為が対であるこの法律では、差別は救済されません。
男女雇用機会均等法○条違反」「独占禁止法第○条違反」とか具体的な不法行為が必要です。
ようは、裁判も起こせる事例で、そこまではやらずに解決する方法を提供する法律なので。

例外は、記事にもある差別助長行為、つまり、
人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対する不当な差別的取扱い

 助長・誘発することを的として、当該不特定多数の者が当該属性を有することを
 容易に識別することを可とする情報を、文書の頒布・掲示等の方法により
 然と摘示すること」
これは全部の条件を満たさないといけないので、正直いわゆる部落名鑑等しかひっかからないです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
178 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 10:26:16 ID: eu5fMt8R5D
>>177
確か委員会に入る人間は『外国人であってはならない』という規定がないため「それはつまりどんな籍の人でも委員会に参加できるということじゃないか=民主朝鮮に甘い=朝鮮の思うツボ」という話になったんだと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
179 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 10:54:03 ID: gJ/UCK9PCW
>>178
まず、人権委員会は国会同意人事の必要な国家公務員であるので、人事院規則の制限を受けます。
つまり、日本国籍を有さないものを任命することはできません。

次に、人権擁護委員ですが、今回の人権侵害救済法案では、今まで適用されなかった
国家公務員法を適用する、特別職国家公務員扱いとする法改正がセットです。
また、そもそも現状の人権擁護委員法でも、地方選挙権がないと人権擁護委員にはなれません。
現状14,000名いて、擁護委員の上限が2万人ですから、外国人が支配は理です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
180 ななしのよっしん
2012/09/20(木) 11:07:26 ID: qBat6s2qyW
法律関係全般に言えるけど、理解できる部分しか読まずに批判する阿呆の多いこと多いこと
ちょっと読めばンな心配要らんとすぐ分かるだろうに

却下というならまず読め。必要なのは国連に勧告を受けたからなんだから
何らかの行動を起こさないと社会にそっぽ向かれるんだよ
変えろというならまず理解しろ。条文のどこがどうまずいのかハッキリさせないと
ただ喚いてるだけにしかならないぜ

ってかいつまで外アレルギーが抜けないんだよ
外国人が委員になることができる=外国人政を操って日本終了、とかどんだけ理論をブッ飛ばすつもりだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0