361 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 21:45:30 ID: R4b/YfmJ0R
よく考えてみろ、危険じゃない法案をここまで必死レスして擁護するか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
362 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 21:51:47 ID: eu5fMt8R5D
よくよく観てみればそこまで危険じゃない(客観的意見)のにみんながバカみたいに騒ぐから意見してるだけなんじゃないの??
👍
高評価
0
👎
低評価
0
363 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 22:03:31 ID: R+Z9wG+mXj
他に可性があるとすれば、この騒ぎに乗じて名を売りたい活動家かの
都条例のときもそんなの出てきてたし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
364 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 22:14:10 ID: gJ/UCK9PCW
>>362
科学的懐疑義者としては、やはり陰謀論デマというのは受け入れがたいというのはあります。
ただ、それ以上に、記事に大きく手を入れた責任者として、いろいろな意見を聞いて、
内容を知らない人には周知していきたいなと思っているのが大きいと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
365 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 22:18:54 ID: R4b/YfmJ0R
まあ民主党の推し進めてる法案なんて日本に悪い物に決まってるし、
そんな民主党に賛同する人間も同時に悪人に決まってるからな。
民主党が今までしたことを思えば。
どうせ衆議院選挙は大敗するし、今のうちにを見ておけばいい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
366 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 22:21:36 ID: eu5fMt8R5D
>>365
>そんな民主党に賛同する人間も同時に悪人に決まってるからな。
だからその考え方が異常なんだってば。
まあ民主党をかばったりはしないが…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
367 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 22:27:44 ID: gJ/UCK9PCW
>>366
アンチ民主党を装った釣りでしょうから、そういう書き込みはスルーするのがよろしいかと思います。
本気でそんなことを書き込む人はいませんよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
368 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 22:33:31 ID: R4b/YfmJ0R
おやおや民主党を悪く言われると急に感情が込められ始めたなあ。
アンチ民主党って、まるで支持者以外に民主党が好きなが居るみたいな言い方ですね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
369 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 22:36:48 ID: gJ/UCK9PCW
あ、>>350サイトの方も誤情報に気づいて修正されたようですね。
本当は、サイトに掲載したりツイッターいたりする前にソースを確認スべきなのですが、
しかし修正すべきものを修正しない人の多いネットでは評価すべきですね。
(某うそつきたかしさんなんかはもう……)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
370 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 22:48:57 ID: R4b/YfmJ0R
ここまで露な誤魔化しは始めて見たわ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
371 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 02:09:07 ID: eu5fMt8R5D
そろそろこの記事にも「ほんわかレス推奨」を貼らねばならん時がきたのかのう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
372 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 02:16:50 ID: gJ/UCK9PCW
IDを見る限りひとりのようですから、特に必要ないんじゃないでしょうか。
疑問点が私の答えできちんと解消できているかは気になるのですが……。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
373 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 02:23:41 ID: ZhQaaQ2QJz
民主だからどうとか自民だからどうっていう議論って、話にならないんだよね。
R4b/YfmJ0Rの>>365は個人のジンクスであって根拠じゃないからさ。気持ち的に理解は出来てもお話にはならない。
各論を論じるなら是々非々で根拠示して言わないと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
374 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 13:56:15 ID: qBat6s2qyW
政党の好き嫌いに口出しする気はいけど、もー少し論理的に話をしてほしいね。
危険だって言うなら、法案が通った場合どんな問題が起きて日本国民にどんな不利益が出るのか具体的に挙げてみてくれ。自分の言葉で、論理的に。
2ちゃんとか個人のツイッターとかで聞きかじったような付け焼の知識を垂れ流したところでも見向きしないさ。
ちなみには「危険性はい」っていう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
375 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 19:37:05 ID: hLAfSoZfqh
>>374
楽観的意見だね。
特定の思想をもった外国人団体に論理的な話をしても聞くを持たない。
そんな彼らに因縁付けられたら理屈後回しで捕まっちゃうんだぞ。
捕まる理由が人権かでっち上げの冤罪か、収容先が団体本部か民間刑務所wかはそのときの運次第だがね。

政治で大事なのはタイミングだ。理屈なんてあとでどうにでもなる。
そのタイミングを誤ると一がひっくり返る大騒ぎになる。
内が乱れ始めると外に対する防備が出来なくなる・・・。
だからとりあえず理屈後回しで反対運動をしてるんだ。

まあ何にしても今政権での成立は(ほぼ)くなって良かった。
これからゆっくり論理的な話を考えてみるよw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
376 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 19:47:48 ID: gJ/UCK9PCW
>>375
捕まるというのは刑法に違反して警察逮捕されるということですよね?
だとすると、最初からこの法案とはなんの関係もない話だと思いますが……。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
377 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 20:34:49 ID: hLAfSoZfqh
>>376
たしかに、今のところは刑法に違反した場合のみ警察に捕まる。
この法案では任意調をして勧告や導や告訴のお手伝いまでしかできない。
は”しか”では済まないと思うけどね。だって官省庁の任意ってほぼ強制じゃんw)

かしこの法案では「5年後に法律の見直しを行う」と規定されていたはずだ。
↑がの勘違いだったとしても、一回法律が出来てしまえば法正(悪)で変えるのは簡単。

人権委員会『5年前に作った法律で頑ってみましたが任意だから拒否されてまともに仕事できませんでした。もっと厳しくして!』
民主政権『うわーそれは大変だー!法正しなくては!』
特定の思想を持った外国人団体は、5年掛かることを初めから織り込み済みで法案成立をしたんだよ。

最初どんなにユルユルでも、成立した時点で5年後に厳罰化することが確定してしまう。だから阻止するべきだった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
378 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 20:56:16 ID: gJ/UCK9PCW
>>377
>一回法律が出来てしまえば法正(悪)で変えるのは簡単。
いいえ、正が簡単であるということは制度上ありません。
日本国憲法では、59条で立法の方法を定めていますが、法正についての条文はありません。
ですので、正の場合は、「法律正する法律」を59条に従って新たに立法します。
つまり、新たに立法する場合も、既存の法律正する場合も、手続きは全く同じです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
379 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 21:11:30 ID: hLAfSoZfqh
>>378
新規立法も法律正も手続きは全く同じ、つまり難易度も同じだということは良く分かった。
であれば、今回のように次回5年後も正案の成立一歩手前までは行っても不思議ではないってことでしょ?
民主党政権であればほぼ確実。やっぱり危険じゃん。

外国人団体『ガチの法案ではザパニーズの反発をもろに食らう。ならば敢えて5年後正の条件付で緩めよう。
適当にでっち上げて人権件数を大幅に増ししておいて、
それでいて任意調と告げればみんな拒否するから、解決率1パーセントという数字が出せるぞ!
それを元に工作員マスコミを使って世論(笑)を形成すれば5年後は勝ったも同然!』
恐らくこんなことを考えているんじゃないかな。もっと恐ろしいことかもしれん。

とにかく、次の政権でも反対運動を続けなければならない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
380 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 03:10:09 ID: gJ/UCK9PCW
>>379
そういった計画があるというソースはどこにありますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
381 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 14:42:40 ID: mTBIfS58K+
ソースとかw何言ってんのwww

たちは裁判やってんじゃねえんだよ。状況拠で十分。灰色だ!理屈なんて後でどうにでもなる!
拠もルールもあったもんじゃない。弾が飛び交ってないだけでこれは戦争なんだよ。
勝って生き残らなきゃ意味がない事をゆめゆめ忘れてはいけない。

長年に渡って犯罪や問題を山ほど引き起こし、優れた経済(←日本人が払った税金)でマスコミに浸食し、買収し、民を洗脳する。
そんなマスコミから、謂わばらの意や弱点が報道されるわけがない!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
382 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 17:11:57 ID: eu5fMt8R5D
>>381
だとしたらな法案なんて言ってしまえばゼロに等しいと思うんだけどねえ。
灰色じゃあだめなんだよ、かはっきりしなければしても意味なんかない。
それに戦争だっていうならネット内の論争だけでは済まされないと思うけどね。
そこまで危険だってんなら人間常識を度外視した行為をする人間がいてもおかしくはない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
383 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 18:02:21 ID: gJ/UCK9PCW
>>381
>優れた経済(←日本人が払った税金
税金が『ら』とやらに支給されているソースがあるなら提示をお願いします。

マスコミに浸食し、買収し
『侵食』『買収』の定義をお願いします。
またそれを示すソースの提示をお願いします。
株式開会社は有価証券報告書決算短信を開するので、当然ありますよね?

全て想像であるということなら、「陰謀論」「チラシの裏」あたりに書き込むと、
他の利用者にも喜ばれるのではないでしょうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
384 ななしのよっしん
2012/11/18(日) 00:07:35 ID: hLAfSoZfqh
ネット内の論争で済んでいじゃん。これまで何人も死んでる。
野田内閣だけでも人権法案反対だった議員が自殺し、次期日本大使も死んだ。
これでも違う陰謀じゃないというならやっぱり楽観的過ぎるよ。
ソース?ググレば動画とか色々出てくるから必要に応じてやってくれw

アンタ達がイジワルで言っているのではないと信じたいし、法治国家日本では拠は確かに重要だ。
裁判でもやればアンタ達が間違いなく勝つだろうね。
しかしが活動(というほど大げさではないが)するための大義名分は状況拠だけで良いのよ。
自身は、それで満足する。
傍から見れはコワ~イ・ヤバ~イ人に見えるだろうが、何もしないほうが怖い

一つだけ言っておきたいけどね、だって三年三ヶ前まではもっとマシな性格してたんだぜw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
385 ななしのよっしん
2012/11/18(日) 00:31:36 ID: hLAfSoZfqh
あ、mTBIfS58K+とhLAfSoZfqhは両方ね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
386 ななしのよっしん
2012/11/18(日) 08:26:23 ID: ZhQaaQ2QJz
私はこの法案の危険性を聞いてここに来て、両論見極めようって立場で最初参加してたんだが、なんかもう理だ。>>375を本気で思ってるなら、もう色々と駄過ぎる。
別に外国人団体をどう考えていようと個人の勝手とは思うけど、論理性がいことの正当化をするとは思いもよらなかった。
論理めている相手に対して「外国人団体相手に意味」って返し自体も意味不明だし。
別に外国人相手に論理的説明しろなんても言ってなくて、日本人相手に論理的説明しろって話。同調意見増やしたくないならそれでいいのかもしれないけどさ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
387 ななしのよっしん
2012/11/18(日) 08:55:14 ID: R+Z9wG+mXj
少数で味方を増やしていけないとならないのに態度が悪くて敵ばっかり増やすのは良く見かけること
👍
高評価
0
👎
低評価
0
388 ななしのよっしん
2012/11/18(日) 13:45:56 ID: Ou97RikXkO
が活動(というほど大げさではないが)するための大義名分は状況拠だけで良いのよ。

あーこれってたしかにネット上のバカのメンタリティをよく表してるかもな。
それぞれが小規模な活動しかしていないから、もし間違いを犯しても逮捕社会的信用を失うなどのリスクを背負うことにならない。そんなもんだから、憶測や思い込み、不確かな情報とかでバカは簡単に動けるんだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
389 ななしのよっしん
2012/11/19(月) 12:40:53 ID: qBat6s2qyW
>>384 の意見をまとめると
確たる拠も法的根拠もないけど何となく危ないと思うから複アカ使ってでも騒ぐよー
けど個人的なものだから騒いだ結果何が起こっても責任なんか取りませんよー  と。

うん、論外
👍
高評価
0
👎
低評価
0
390 ななしのよっしん
2012/12/03(月) 20:57:04 ID: 1MGm9aYFcF
内や柴山が部会で体って潰してくれたおかげで
このわけ分からん法案が通らずにすんだな
本当によく頑った
👍
高評価
0
👎
低評価
0