ニコニコ大百科

>>1080
そうだな。
一部の特権階級以外は無給で１日４時間の睡眠時間以外は奴隷労働するような社会が理想だよね。
逆らったら殺せばいい。

>>1081
そゆこと
シナチョン二世三世草加せんべいDQNその他なんかは全部奴隷に落としちまえばいい

実際、ヒトの中でまともに人間を名乗れるだけの人物は、全体の1割も居ない
そういう人間が全てを引っ張るべき
今みたいにバカを政治参加させればさせるほど世の中は腐って悪い方に向かう

>>1079
釣りなのか知らんけど、少しは自分で調べてから人に聞けよ。

首相から、法務省の外局に人権救済機関「人権委員会」を設置する法案【人権救済法案】について、臨時国会提出を目指すよう指示を受けたことを明らかにした。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012102400539

民主の人達マジでこのクソ法案押し通す気かよ。

皆で抗議のメールを官邸に送ろう。

削除しました

ついでに名誉毀損も廃止すべきだと思うんだが、どう思うよ。
言われる奴なんて生きながらにして他人に不快感与えてるんだから、
「人権侵害」と言う前に、なぜ自分が誰かに嫌われたか、それが他人に
不快感を与えたという罪になると自覚させるべき。

なんか両極端な人が多いな
別にこの法律がなくても人権が全くなくなるわけじゃないんだけど

ならばこれを機に「人権」なんて言葉を無くすべき。
そもそも人間に必要の無い言葉なんだから。
控訴して裁判して、本当に悪いのはどっちなのかジャッジして、
すべての罪は成立すべき。
この世に加害者はいても被害者はいない。
被害者という言葉を使うのは、加害者より悪い奴。

ID:EMqRQrTqD2を見てると、人間が最も恐ろしい存在とも思える。
性悪説を提唱した筍子は神。

人間観というか価値観は教育によるところが大きいから
俺的には親の顔が見たいと最初にいった奴が神

ID:EMqRQrTqD2は人権がない方が社会がうまくいくと思っているみたいだけど、そもそもなぜ社会が形成されたかを考えたらこんな考えはできないはず。

社会が作られたのは、弱者と強者が混ざり合うことで全員が最低限度の生活を確保できるようにするため。例えば動物の群れで、狩りができない仲間に餌を分けてあげたりとか。
これだけでは強者は単に損をしているように見えるが、これが発展していくと、互いの弱い部分を補い合うような関係になっていく。動物を直接狩るのが苦手でも、危険を察知する能力が高いみたいな感じの個体が群れにいれば、その群れは結果的に生存率が上がる。
こういう関係を築くには、互いを大事にする心がないといけない。それが人権の概念じゃないかな。

削除しました

>>1091
失業したという朝鮮人に生活保護を与えたら遊び呆けました。
派遣村の失業者に就職支援金を与えたらパチンコに行きました。
今の世の中で「人権」「被害者」「弱者救済」をやったら、
食い物にする奴しかいない。
本当の「弱者」は「人権が～」とか抜かさない。

すぐ極論に走るのは難しい思考ができないからなのか？

分かり易い現実の話を持ち出したらダメかな？

「いじめ」の記事で暴れてたネトウヨを誰か引き取ってやれよ

極論がダメだと言ってるのにわかりやすい話持ち出したらって・・・

朝鮮人に生活保護を与えたら遊び呆ける
+（そして）
派遣村の失業者に就職支援金を与えたらパチンコ
↓（つまり）
今の世の中で「人権」「被害者」「弱者救済」をやったら、
食い物にする奴しかいない

って普通に論理が飛躍しすぎだろう。
たった二つの特殊な例を元に世の中が語られてもね
具体例出すなら誰が見ても納得する例とある程度の論理的繋がりがないとただの妄言だよ？

上手くいってない部分があったらそれを直そうとするのが本来のやり方。
その例だったら審査を厳しくするとか支給金に制限を設けて自立を促すとかそういう意見が出てくる場面だと思うけど。

「人権先進国と世界に認めてもらうために」←これが最初の間違い
明治維新の「解放令」以来、日本では人権が権力者に悪用されやすい
人権も奴隷も存在しない文明国は世界の非常識であり、どうあっても異国に認めさせるのは不可能

法務省は日本国籍保有者以外人権委員には選出されません、って書いてるけど、法案にはそれらしい言葉がないんだよなぁ。

書いてて思ったんだが、人権救済機関による人権侵害はどこへ訴えたらいいんだ？、普通の裁判所か？。

差別かどうかなんて判断のしようがないのに、不毛な機関だよね。
必要な知識を持っていないとかそういう理由で就職を切ったのに「部落出身だから差別された」とかいちゃもんつけられそう。
そういえば子どもの頃、知能障害の子は優遇されてたな。やっぱりそういうことなんだろうか。

パリ原則からの、人権についての機関設置の解釈を捻じ曲げて公権力増大に活用してる点は書かれてないのねこの記事
もうちょい国際的な流れについても加筆されないかな

>>1100
人権委員会は特別職国家公務員。
国家公務員は人事院規則により、法律で特に定めがない限りは、日本国籍を持つものしかなれない。

国公立大学の外国人教員や、司法修習生等が例外として認められているものになる。
（弁護士は外国籍でもいいけど、司法修習生のときは一部検察に関わる業務もするので）

記事読んでみたけど賛成派の意見おかしいだろｗ
他の○○は大丈夫だからこれも大丈夫、他の××はダメなのにダメじゃないからこれもダメじゃない、ってどこの子供の理屈だよ…
おまけに反対派の意見は妄想である、って…
こんな意見で国を動かそうとしてるやつがいるなんてやっぱりゾッとするね

>>1105
そりゃ、この記事書いてるのは反対派なんだから、都合の悪い意見は載せないだろ。

あ～あ、とうとう閣議決定しちゃったか・・・・・・。

これから先どうなるんだ。

これ逆に普通の人として扱ってほしいのに
人権擁護法案のせいで不必要に過保護にされたりとかもっと言えば
敬遠されたりとかもありそうだね

気軽に訴訟できる人と関わりたい人なんているのか？
差別促進とかにならなきゃいいが・・・

>>1108
差別があることにしなければ金をせびり取れないだろ

>>1108
被差別者を守るとかいいながらかえって差別を促進、どころか強要しているよね。
本当に差別をなくしたいなら何もせず、忘れられるのを待つのが一番なのに。
よく障碍者の人が書いたドキュメンタリーとかで「子供が普通に接してくれたのに親が邪魔した、これだから差別がなくならない」みたいな場面が出てくるけど、この法律も同じ。
何も知らない人にわざわざ差別の概念を吹き込んでたら一向に終わらない。

尤も、自分が被差別者であることを逆手にとるような人たちも多いけどね。