ニコニコ大百科

やっぱゼロウィンか。
建てるなら伊藤さんが言ったデマとかも載せるべきなんじゃないのかな。
森の記事でもマスコミのねつ造の個所消してたぞこいつ。

無理無理。ニュースも見ない奴なんだから

日本学術会議について語るスレより

1251 ななしのよっしん 2020/10/24(土) 13:14:21 ID:Mwl26lUlXj
任命されなかった私怨からヒトラーだの独裁者呼ばわりするほどに常識がなかったから排除されたのかな
「あいつは独裁者」と公の場で発言できて、しかも何のお咎めもない時点で安倍も菅も独裁者ではないって自分で証明してるってことに気づいていないみたいだし
ヒトラーは首相になって半年で独裁者になったけど、自民が政権をとってもう8年。いつになったらお偉い学者先生のいうとおり独裁になるんでしょうかね

1256 ゼロウィン＠保守の品格(｀・ω・´) 2020/10/24(土) 15:54:29 ID: YaIBBhfl9l
>>1251
日本学術会議の排除された６人含め、
誰一人として菅内閣をヒットラーだ独裁者だなんて言っていないんだが。
彼らが言っているのは任命拒否したことは日本学術会議法違反であり、
直ちに拒否した６人を任命し直すべきと言っているだけだろうが。

また勝手にヒトラー呼ばわりしたということにして藁人形論法始めたな。
そうやって菅内閣を正当化しようとして、相変わらずやることが下品で卑怯な連中だよ┐(´д｀)┌

1257 ななしのよっしん 2020/10/24(土) 15:59:07 ID: Mwl26lUlXj
https://www.news24.jp/articles/2020/10/23/04747131.htmlexitexit

これだからクソコテは

最年少東大教授大澤が伊藤さんに対して誹謗中傷を行っていたとして、訴えられたらしいがどうなることやら。

まるで伊藤詩織氏側の主張が真実であると決めつけるような内容ですね...
あまりにも一方的すぎるのでは?

>>5
それでは山口敬之氏の言っていることが正しいと言い切れる証拠をもって反論してください。
両者はお互いに民事訴訟で訴え合い、民事裁判では伊藤氏の訴えが認められ、山口側の訴えは却下されました。
双方の主張は証拠をもって精査されて同日結審という形がとられており、
地裁判決を尊重したまでですので悪しからず(´・ω・｀)

削除しました

>>5
>それでは山口敬之氏の言っていることが正しいと言い切れる証拠をもって反論してください。

その前に「つまり安倍晋三に忖度して強姦被害の逮捕状を握り潰したということになる。」という記述が正しいと言い切れる証拠を出して頂けませんか？

>>7
話を逸らすな。

地裁訴訟で双方の主張が同時に審議されて出た判決であり、裁判所が認めたのは伊藤詩織側の主張。
それを一方的だと言うなら貴方が山口側の主張が正しいと言う証拠を持って来ればいいことです。

>>8
まずジャーナリストが取材対象と酒を飲み酩酊するのがおかしい　取材がままならなくなる
次に、嘔吐するほど酩酊なら徒歩五分の距離でもタクシー使うのはおかしくない
足元おぼつかないのに個人だけならまず帰れない
「私は何でここにいるんでしょうか」は酩酊していたのでホテルに連れてきた　はおかしくない

流出した動画から酩酊状態かつ事後及び被害にあったにも関わらず
平然と真っ直ぐ、急いで逃げるでも無く帰路についていた姿から
伊藤氏の主張に「信用性には重大な疑念がある」

>>8
「つまり安倍晋三に忖度して強姦被害の逮捕状を握り潰したということになる。」という記述は山口敬之氏の信用に大きく関わる内容だから関係大ありなんですがそれは...
山口敬之氏にとって不利な記述を根拠なく載せていいとでも?

語弊があったから言い直すわ
そっちは嫌疑不十分で不起訴になった件を「安倍晋三に忖度して逮捕状を握り潰した結果である」と根拠なしで決めつけたのに、こちらは証拠を出さないといけないってどういうこと?

フリー記者(反日工作員)

こうなったら2度と酒飲みたくないになるはずなんだけど何故やめないんだろ?

伊藤さんが勝ったけど33万は少なすぎるよなー

こいつの典型的な被害者ビジネスが成功しちゃってるあたり
世の中簡単に騙されやすい馬鹿ばっかりだなと思う

まーだビジネスだなんだと言ってるのか…

被害者ビジネスってなんだよ(哲学)

ビジネスになってないぞ

今回の裁判では伊藤のほうが多く払ってるからマイナスになってる

暴行の証拠がないのが不思議
ひどいあざができた、その後湿布を貼ったのか不明、翌日にあざを確認する描写なし、医者にあざを見せるか悩んだ描写なし、5日後の時点で警察に駆け込む、多少なりともあざが残っている可能性があるのに写真を取らない不思議

裁判所が認めたってのは、あざになるほどの暴行を認めたでいいんだっけ、膝の方は認定されなかったはずだし、であざの証拠はなんでないんだろうな
証言のみでも有罪にはなりうるので
少なくとも暴行罪が成立する証拠にはなるってことになるんだろうか？そして検察審査会の不起訴相当も間違った判断ということになるのかな

百歩譲って仮に枕営業だったとしても、自分は性欲発散しておきながら、
仕事の斡旋という対価については反故にするとか、
山口に擁護出来る要素なんて1ミクロンも無いだろ
仮に枕営業だとしても山口の自業自得で終わる話だなｗ

つーか伊藤氏の言い分を無視して山口敬之の言い分のみを考慮に入れたとしても泥酔状態の相手に対してヤッたってことになる訳だろ？
この状態でもなお山口を庇うだけにとどまらず被害者の方を叩きに行くって時点で政治的な都合で色々言ってるだけに見えるけど。ここで伊藤氏を叩いてるクズども

>>13 山口敬之本人だったか、それとも取り巻きのカスだったか知らねえが「怯えもせず訴えれる元気がある時点で嘘くさい」とか言ってたのと同レベルだなお前
準強姦の被害者は酒飲んだら怪しい！訴え出ること自体が怪しい！つまり嘘だ！
日本の強姦被害者が実質0になっちまったなあ〜？ノーベル賞はお前のもんだぜえ！

山口敬之の言い分を信じるなら寧ろ被害者は山口敬之の方なんじゃね?
名誉毀損が棄却されたのは単に根拠が薄いからだろうし、色々と設定が雑だな...

誰某が警察庁長官になったと聞いてこちらの逮捕状握り潰しのほかになんかあるかなーってググったらゲーセンのケンカに捜査一課を投入したとかいうそれはそれで忖度なネタが出てきてマジ政権のタガ緩んでね？

>>24 山口敬之の方が被害者…？
山口敬之の言い分を信じるなら例えばあいつは詩織さんが寝てたというベッドAと山口が寝てたというベッドBに同時に存在出来る二重存在な訳だが
なるほど、人じゃないから人の法律が適用されない上位存在って訳かた

実際、監視カメラに映ってるのと時間も含め
伊藤詩織氏の方の言い分って時系列もムチャクチャじゃないですか。

単に女性側が被害を訴えてるから、払えやくらいの話しか
今のところされてないですからね？

「伊藤詩織氏の言い分は時系列がムチャクチャなんだ！」
なお具体的に何がムチャクチャかは説明できない模様
仮に伊藤さんの言い分や時系列に違いがあったとして、意識が普通にあった山口敬之が彼女に対して最初行ったメールでの説明と後から裁判になった時にした言い訳で矛盾生じてるのなら、嘘ついてるのは山口敬之って話になるだろうにそんなことも分からんのかね？

東京地裁は伊藤さんの主張を認め、性行為に合意がなかったと認定。「酩酊状態にあって意識のない原告（編集部注：伊藤さん）に対し、合意のないまま本件行為に及んだ事実」と「意識を回復して性行為を拒絶したあとも原告の体を押さえつけて性行為を継続しようとした事実」が認められるとして、 山口さんに慰謝料など約330万円の支払いを命じた。また、山口さん側の請求は棄却した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/336e4ba70edf300217bd0db6fea003ffb8342f53

はすみとの裁判は勝ったには勝ったけど賠償金少なすぎるよなぁ。
こんなに安かったらまた第2第3のはすみとか出てくるぞ

高くても第2第3のヤツが出てくるんだよなぁ