ニコニコ大百科

偽善は「悪行の為に善行を積む事」じゃないの？　自分に都合の良い要素が混じるだけで、偽善呼ばわりは納得出来ない
例えば、権力者が孤児院作る→世間に善行アピール→育てた子供を海外に売り飛ばす　これは偽善だけど　権力者が孤児院作る→世間に善行アピール→育てた子供に自分の仕事を手伝って貰う（妥当且つ、正統な雇用契約）　これは善でしょ

＞善人の振りをして自分の好感度を上げる
これは偽善だとは思わないなぁ。人によく思われたいと思っていつも善行をしてれば善でしょ。良く思われたい、悪く思われたくない、そう思って善行を重ねて社会を守るのが日本の恥の文化。
逆に恥知らずな行動取り始めたら終わりでしょ。どこぞのDQNや恥を忘れた行動を取るBBA、爆買いに来るマナーの悪い中国人とか。

削除しました

削除しました

人間の行いがいつでも一つだけの理由や価値観で行われているなら、この世はとても退屈で分かりやすい世界だろうよ

叩きが悪だなんて間違った価値観に凝り固まった人もいるしなw

善悪自体が大した価値観ではないと気付くべき

真の偽善に満ちた邪悪な言葉を今日聞いた。

「お前の考えは間違ってる。理屈とかじゃなく絶対間違ってる。だから俺はお前を思って、挫折することを願っている」

根拠も理屈もなく受け入れられない意見を全否定し、それを正義の行いと述べて憚らず、かつ説得して止めるでもなく失敗する様を見たいと言い始めるこの陰湿さよ。

もともといい奴を自称して周りの評価を得てる奴ゆえ底が知れてたが、ここまで偽善に染まれると薄ら寒いわ。

善と偽善がきれいに分かれてるというより
それぞれの善行がどれくらい善でどれくらい偽善かってだけ

そして何を善とするかは人によって違うということと
同じ善行でもそれをどれくらい善でどれくらい偽善だと判断するかはまたこれも人によって違うということ
さらに言えばどれくらい偽善だと判断すれば偽善者だと認識するかさえも人によって異なる

当事者同士はwin-winの関係で特に周りにも迷惑かけてないのに下心を嫌うあまりに横から水を差すように偽善って言う奴ほんと嫌い
挙げ句の果てに真の善行は隠れてやるものとか言い出す
俺なら下心で助けてもらっても文句ないし他者を助けた人間にそれなりのメリットがあっても何も問題無いと思う
下心アリの善行を非難するのは他人に無償の善行を半ば強制しているようなもの。厚かましいにも程がある

善行によって一方的な負担を強いられないよう合理的に経済社会が形成されているから明らかに「偽善」と認められる場合はそう多くない。例えば商売事に対して「偽善」呼ばわりする行為は場違いも甚だしい。

どんな物事だって相応の対価を払うのは相手への礼儀と信頼の証だと思うんだよね
それを無償じゃないと偽善だと対価を否定するのは礼儀も信頼もない
そも対価を払う価値もないことを人からされて満足なのか？とも言いたい

偽善の定義がマジで人によってバラバラだから議論のしようがないな
俺は例えば効果のないダイエット食品を売りつけて利益を得るような実際に本人に損害を与えるような行為のことだと思ってる
ボランティアをすれば就職活動のアピールになるとかいう下心があっても、本人に利益を与えられているなら全く偽善だとは思わない、アメリカなんてもっとあからさまだぞ

>>1778
それは揶揄とか煽りだろう、つまるところ
「どうせお前は間違っているのだから、間違ったことをして失敗しろ」と言っているに過ぎない。
それによって自分が利益を得たりする（失敗者の後釜になれる）ならば、偽善だろうが。

別に被害者でも類似する事件の関係者でもないのに犯罪者叩きとか明らかな偽善だと思うわ
なんせそういう奴に限って普段の言動から犯罪願望が見えてたり、私生活で人間扱いされてないのが伺えたり
単に嫉妬じゃんとか、犯罪者に人権ないとか大口叩いても、そもそもお前に人権がないじゃんとか

それに被害者が軽視されてるとか言いつつ、被害者支援だとかそういうのには一切触れず
結局はその被害者をだしにマウント取ってるだけだしな
で、舌の根も乾かぬうちに今度は被災者叩きや募金叩きしてるという

日本国民は基本的に金を手にすることが出来ないボランティアが大嫌いみたいだからな
ボランティアは悪より酷い偽善だと考えている傾向だし

人のためじゃなく自分のためでしかないものが偽善だと思うわ
エゴイストである自覚すらない邪悪な精神

やらない善よりやる偽善って、やらなかったら善じゃないしやったなら善だよね

やったら善になるかは結果によるとしか言えんが何もしないなら善人ではなくモブだよなぁ

偽善者は基本的に口ばっかり
正論ぽいことをいって人の行動をなじるけど自分は行動しない

無償はチャリティーで義勇兵（有償）がボランティアなんだよなあ
なんで日本だと意味が入れ替わってんの？

偽善という言葉を使い何もしないほうがマシだと考えるのはそれはただ単に自分がやりたくないだけでは？

見返り求める偽善なら商売や給料どうなの?って感じだが、無職やニートが偉いってわけじゃないよ

>>1788
自分のためだけの善意ってのがよくわからん
「情けは人の為ならず」って言葉があるように、大半の善意的行いは自分に返ってくるわけだけど

偽善者、偽善者と人を叩くやつって冷たい現実主義者に見えて
かなりの理想主義者だよな
善行というものが自分、他人関わらず
自分が望んだ形で行なわれなければならないという思想を持ってるあたり
これって冷静に考えてみればかなりぶっ飛んだ思想だよな

>>1788
それを言ったら純粋な善なんてないからなあ

>>1792
別に入れ替わってはいないよ
海外でも大抵は無給だし

>to offer to do something that you do not have to do, often without having been asked to do it and/or without expecting payment

辞書にもこうある通り海外でも無償のイメージは強い
なんでというなら何故日本だけここまでボランティアへの反発が強いのかという方が疑問

オリンピックボランティアが批判されているのは
運営の役員には報酬数千万円が普通に支払われるのに対し、
人員の不足をボランティアという形で「タダ働き」させようとしているのが明らかであるからだ
宿泊費移動費もすべてボランティア側負担とする一方で
運営側は浮いた金で私腹を肥やす、これぞ偽善といえるだろう

人件費勿体ないからボランティアにやらせりゃいいや！
っていうのが叩かれるだけだからな
払える余裕があるんだから払えよって話

>>1798
まあそういう批判は海外でもないことはないが日本のように激しいものではないので依然として疑問は残る
ただ報酬については最大でそれくらいになり得るというだけで実際に数千万も行くかはわからないのと、交通費と食事は一部が出されるので全てではない
余裕があるかは微妙な所だ、リオは赤字だしロンドンも黒字とは言うけど帳尻合わせ感が否めない
役員に大金払う金はあるのにと思うかもしれないが、ボランティアと役員では人数が桁違いなのでたかが知れてる
個人的に問題というか不安なのはタダ働きそれ自体より、ボランティアアレルギーの強い日本で10万人も集まるかというところ
学徒動員云々はともかく公務員の動員はあるかもね