ニコニコ大百科

ちなみに、上で言う曲解というのは、あくまで「凶悪犯罪を行った人間のうち、男性の割合が非常に高い」事であり、そもそも犯罪、それも凶悪犯罪を行う人間の割合が全人口の中でどれだけ低いか、ってのをガン無視してるって事（）

だいたいにおいて、『〇〇の犯罪者が多い！』って主張する人たちは、犯罪者とそうでない人達の人口比や、データの「実際に犯罪を犯した者の内」という文字をガン無視している（）

男が犯罪起こしやすい事自体は事実なんだよなあ…
行動力・衝動性は社会を前に動かす力にもなれば、犯罪を実行する原動力にもなるという話

規制の厳しい諸外国の方が遥かに犯罪率高いよね
それこそ夜に出歩くのも危険だったり、そもそも自販機とかすぐ壊されるから置けないレベルだったり

諸外国のが治安悪いのは児童ポルノだけが原因というわけでもないから一概には比べられないがまぁ規制厳しいほうが犯罪が横行しやすいのはまた事実ではある

？「表現して金貰う人と叩いてるだけで金貰おうとしてる人いたら
どっちが尊敬されて評価されて生き残れるのかは明白ですよね？」

>>10025
それ何の話？
児童ポルノと関係ある？

怖いよな

“ＣＧで作った少女の裸画像は児童ポルノ” 有罪確定へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200129/k10012264081000.html

写真をもとにコンピューターグラフィックス＝ＣＧで作った少女の裸の画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「実在の児童を描写し、児童ポルノだ」と指摘してＣＧを作成した被告の上告を退ける決定をし、有罪が確定することになりました。
岐阜市のグラフィックデザイナー、高橋証被告（59）は、少女の裸の写真をもとにＣＧで画像34点を作ったなどとして、児童ポルノを製造した罪に問われました。

裁判では、ＣＧの画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われ、被告は「オリジナルの作品で、実在の少女ではない」などと無罪を主張しましたが、２審の東京高等裁判所は３点の画像が児童ポルノにあたると判断して罰金30万円を言い渡し、被告が上告していました。

これについて、最高裁判所第１小法廷の深山卓也裁判長は「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したものだ。今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ」と指摘して被告の上告を退ける決定をし、罰金30万円の有罪が確定することになりました。

児童ポルノについて一万レスもわちゃわちゃ言ってるこの世の地獄みたいな動画サイト
客層をよく表している

>>10028
悪いか？もし明日にavの全面規制が発表されたら絶望するだろ？
一般人からしてみればそうなる可能性無いから実感ないだろうけど。
しかしロリコンからしてみれば、いつまた2次元規制が来るかわからん。俺は2次元専門だから良かったけど、3次元専門の人は規制されててかわいそう。

>>10029
3次元は実在児童が被害に遭うんだから悪いに決まってるだろ。
被写体が実在しない創作物の規制に反対するのはいいけど、「3次元専門の人は規制されててかわいそう」とか言い出すのは児童の人権を軽視しててやばい。

>>10029
下半身に脳みそ付いてんの？
ていうかAVが規制されようと俺は知らんよ
そもそもまだ心が幼い子供に欲情する発想が分からんわ
対等な相手と向き合う努力をしろよ

五輪も目前に迫ってるんだから安倍首相は一刻も早くAVとサブカルを規制してほしい
あんなの日本の恥でしか無い

>>10027
俺はその画像を実際に見てないので的外れだったら申し訳ないが、
正直仕方ないんじゃないか。
いくら技法としてCGを使っていても、元素材が実在ロリで、できたものもそっくりなのであれば
言い逃れは苦しいと思う。

最低限、顔を別人にして元ネタを分からなくしておけばよかったんじゃないか。

あ、顔を別人にするといってもコラージュじゃ意味ないな。
２Ｄなり３Ｄで、一から作るってこと

仮にAVとサブカルを規制するにしても所轄は総理大臣ではないと思うが

なんか所轄団体が腐敗しちゃいそうな気配。
それこそ性犯罪者がこっそり運営側に紛れ込んでたりしそう。

別に俺は写真を解放なんて言ってないよ？
三次元専門はかわいそうってだけ。
変な解釈するな変態

誰に言ってだ？

qaplNqmfL8が言いたいのは「今まで合法とされていたものが急に違法ということになったら愛好家は困る」ということだろう。
性癖なんて法律の変更に対応してホイホイ変えられるようなものじゃ無いからね。

怖いよな

子どものSNS被害、最多2082人　児童ポルノも過去最高　警察庁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020031200543

患者を食い物にしていたのだろうか？捕まって何よりだ。

『大規模な児童ポルノサイト』運営か…市立病院の32歳職員を逮捕
https://www.fnn.jp/posts/2020031615461901KTV

児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕されたのは、和歌山県海南市にある海南医療センターの職員・猪谷祐希容疑者（32）です。

猪谷容疑者は去年８月、匿名化ソフトを使用しなければ見ることができないいわゆる「ダークウェブ」上のサイトで、児童のわいせつな映像などを閲覧できるＵＲＬを掲載した疑いがもたれています。

警察によると、このサイトは16ヵ国語に対応し、1年間で5千万回閲覧される大規模サイトで、猪谷容疑者は日本語版の管理者をしていたということです。

調べに対し、猪谷容疑者は容疑を認めています。

人権団体「LGBT差別禁止！性の多様性！性的マイノリティへの理解を！」

人権団体「小児性愛者は○ね！ロリコンは犯罪！二次でも許さん！」

何故なのか

>>10042
「小児性愛者は○ね」って言ってる人権団体って、具体的にどこなのかね。

>>10043
フェミニストとか？
まぁ、あの人たちはロリコンじゃなくても男性皆殺しとか目指してそうだが。

自分の娘にエロゲーをプレイさせ、18禁抱き枕を抱えている写真をアップしたオタクに批判殺到
https://togetter.com/li/1492236

まーたやらかす奴が出てきてしまったな。
当人は批判されて鍵垢に逃げたが消える前のツイートには4万以上のいいねが付いていた。
こういう連中を野放しにしてたら「二次元規制論」は受け入れられやすくなるだろうなあ。

記事の最後のあれ、勿論かなり古いデータだから変化ありだと思うけど、なんなんだドイツ人...

児童ポルノの規制するのは学説的には児童の健全な成長のためらしいんだけど、だとしたらサンタフェみたいなやつの単純所持を規制する理由はどこにあるんだろうか
以下は金沢方角60巻1号、永井善之より

児童ポルノ規制の根拠をこのように(心身の健全な生育が目的と)解すると、法益主体たる被写体児童が存在しなくなった場合、すなわち被写体児童が死亡した場合や、18 歳に達したのちに当該ポルノの提供等に同意している場合等のそのポルノに係る行為への評価が問題となる。
これについては、前述のようにその事態の重大性ゆえに児童がポルノの被写体となること自体がその自己決定権の侵害であると評価されうるのであるから、同様にその事態の重大性ゆえに、被写体とならないという児童の自己決定はこの法益主体が存在しなくなってもなお保護に値する
（18 歳に達した被写体自身を含め非法益主体がこの決定を覆すことはできない）と解するなども、不合理とまではいえないように思われる。

上は結局、健全な成育のために保護されるという権利がたとえその目的を果たした後で（しかも本人が所持を承諾しても）永続するなどという矛盾したことを言っている

人権は死後には存在しないというのが通説なのに、児童ポルノの被写体は永続的に保護するっておかしい
著作権だって死後５０年で切れるのに（著作人格権なんか死んだ瞬間に消滅する＝人権の考え方と同じ）
新しく児童ポルノを製造することが大問題であることは認めるけど、既に存在するものについては
被写体の成人後に本人が同意するか、死後何十年か経ったらフリーポルノとして個人の鑑賞目的の所持は認めるべき
そもそも刑法ってやむにやまれぬ相当の理由があって規定するのが基本だと思うんだけど、この法律は雰囲気で正当化されてる側面が強い
守るべき権利は児童の人権だけじゃくて、あらゆる権利との兼ね合いのなかで保証されるべきなんだよ
つまり、二次元、三次元の小児愛好者の性癖だってある程度は保証されるべきということだ
そこらへんをほどよくしたほうが、児童を直接犯すようなより重大な犯罪が減っていいと思うんだけど

｢子どもへの性犯罪｣防止に知っておくべき事実
https://toyokeizai.net/articles/-/280465?page=2
>「児童ポルノは小児性犯罪の抑止力になるのではないかと言われることがありますが、抑止にはなりません。抑止にならないのは、治療中の多くの当事者がそのように話すことからも明らかです。むしろ助長させてしまっている側面のほうが強いのではないかと感じます。小児性犯罪者の認知の歪みを強化していることも事実です」

日本の恥

スマホに児童ポルノ1千本　日本人の男、豪州で禁錮刑に
https://www.asahi.com/articles/ASN5W3K6MN5WUHBI00F.html