ニコニコ大百科

絵にそんなアホみたいな規制をかける世界がおかしいとは思わないんですか

なお世界と日本の児童に対する性犯罪率…

社長「うちのSNSポルノサイトじゃないんでやめてもらえる？」
18禁絵師「黙れ表現の自由だー」
・・・こんなこと言ってりゃこうもなるよ
ルールすら守られない現状で「表現の自由」を連呼してりゃ「規制やっぱいるよな」ってなるよｗ

それで規制いるよなってなるのはバカだけだから問題ないゾ
そいつが問題なのと、規制全体の正当性をごっちゃにするな

>>10204
だからTwitterのポリシー変わったんやでｗ
あとはyoutube壺ウヨのヘイトスピーチ動画だなあれも規制される要因でもあるw探せばきりがないぞ

そう……

・日本を世界水準並に暴力やレイプを増やそう
・日本をキリスト教原理主義かイスラム教原理主義社会にしよう
・表現基準を(自分達の脳内)世界基準に合わせて表現弾圧しよう
・とにかくオタク達を弾圧しよう(重要)
・子供の人権を利用して宗教団体や権利団体を潤わせよう
・性的表現の消費をなくして自分達に不利な表現を弾圧しよう
・ツイッターのポリシーは日本国憲法より重い(最重要)

あらゆる陰謀論者や政治厨、犯罪者達が集うスラム街「青い鳥」らしい理想社会だと思う
ツイッターにはウマ娘警察とかネット女性権利者みたいに無賃金で取締活動してくれるニートが沢山居るので、青い鳥内限定なら早々に実現できそうですね(なお派閥争い)

労働力がくだらない泡沫政治活動に消えるとか闇だけど、小人閑居して不善を成す。
必要経費だ！

東北きりたんがポルノグラフィティの曲歌う動画にこのタグつけられるの好き

昭和のロリータブーム再来早く

もう出てる論点かもしれないんだけど、自分で自分の児童ポルノを公開するのは犯罪なんですかね？

たとえば中学生の頃に自撮りか何かでｵﾅﾇｰ映像を撮っておいてそれを成人後に公開するとか、あるいは昭和の時代とかに裏ビデオとして自分が出演したポルノを自分でネット上に公開するなどなど

いちおう似ている論点として自殺（自分で自分を殺害する）や自傷行為（自分で自分の身体に傷害を与える）が犯罪ではないのはなぜかってのがあるけど、児童ポルノに関してどうなってるのかよくわからない…

欧米は子どもに対して過保護だからな。規制ガーと言うやつおるけど、キリスト教では子どもに性癖な目で見るだけで大罪だからな。そういう文化の多様性を見てないやつが叩いてるから、よそはよそうちはうちでええわ。メキシコは二次ロリokやけど、あの治安だしな。規制しようがしないが変わらん

ネトウヨが必死に海外より犯罪率が低いと全く関係ない話を持ち出してきて日本スゴイからの法改正反対の大合唱してたのは忘れないわ、児童ポルノ関連で火病起こしすぎだろｗ

「ヌードの歴史」なる本を見つけて読んだ際に、1900年ごろのドイツのポストカードとして、今なら単純所持で捕まる部類の写真が載っていた。そこで疑問に思ったのだが、そういうアンティーク的な古い写真も対象内なのだろうか？

10211
メキシコは二次ロリ画像は違法だったはず。ブラジルはOkだったような

>>10204>>10206
こういう言ってもわからない馬鹿見ると
ほんと無能な味方の方が有害だなって思うわ

>>10215
ですから我々が考え声を上げねばならないでしょうな😀

>>10210
それが可能な場合、数年～数ヶ月後とはいえ合法的に利益を得る抜け道ルートができてしまう（撮影時点での違法行為を助長する）からダメでしょ

AIで三次の児童ポルノが作れる時代がそこまで迫っているんですが
被害児童が存在しない架空のそういうAi児ポが出てきた場合どう法律としては対応するんだろうか

せいぜいAIによる作成明記の義務化くらいで、普通にR指定なだけでいいのでは

現時点で著作権無視して集められたイラストによる学習が問題になっているが、これと同じようなことをした場合どうなるだろう
現在違法とされているような画像を何らかの方法で集めて学習させたとして、そこから生成されたAI画像も単純所持を適用するかどうか

ついさっきたまたまAIの作成した、超リアルな児童ポルノ画像を見てしまって、その衝撃で吐き気が収まらない。

今まであった、「実在しない」児童のポルノは表現の自由の枠内で見逃しておくべきだ、という論点が全て吹き飛ぶ程のインパクトがそこにはあって、これが氾濫したら大変な事になる。マジで
https://twitter.com/sino6/status/1628891225008009217?s=46&t=jtPvyD-T2hqTufI0pruRnw

どういう意図でここに持ってきたのかよくわからんけど
本物と見紛うレベルのものが出回るなら
実在のものに欲を向けなくていいから被害者が減っていいんじゃないか
ゾーニングだけしっかりしてたら

なぜ児童ポルノは法的に禁止されているのか、児童ポルノ禁止法の保護法益はなにか？刑法とはなにか？という基本的なことから勉強してきてください
俺がキモいと思うから違法ｗは通用しません

>>10223
刑法も憲法もAIアート詳しくないから教えて欲しいんだけど、AIアートって大量に画像を学習させて創作しているらしい。
でもその素材は全くの虚構ではなくて、実在する人物やオリジナルの著作物だったりする。
ということは、当然著作権や肖像権が存在する。これが第一の問題。特にポルノについては自己コントロール権が認められやすいのではないか？ただ技術的には肖像権をどこまで認めるか確定されていないようだけど、それは不確定なだけであり肖像権が全く認められないというのは考えづらい。

第二に、児童ポルノの中の写真と創作物の関係。これまでは創作物と写真とは、被写体の有無と写真の写実性の高さゆえに明確に分けられやすかったけれども、AIアートが今後は写真と引けを取らないものになるなら、もはや新たな現実的な写実性を備えているという扱いになる可能性がある。
これの完全形はVRによる擬似現実空間（完全形の場合は擬似ではなく現実の一つとして）だろうけど、その場合には児童ポルノを定義するのに創作物かどうかを支える根拠としては、写真と創作物の比喩は使いづらくなると思う。

で、自分はあまり詳しくないんだけど、あなたは意見ある？

よもや、刑法に詳しい人がAIアートを児童ポルノ生成のために悪用しないとは思うけど、屁理屈捏ねてきそうで怖いよな。


AIによる写実的な非実在児童ポルノというのは
あなたや親族、知り合いがSNSにあげたお子さんの顔写真が
園や学校のホームページに写っている子どもの写真が「ポルノの素材の一部」にり得るということです。
https://twitter.com/pieandc5/status/1629304069931298816?s=46&t=44Mgj8YMvz04GAHy3J4eYA

>俺がキモいと思うから違法ｗは通用しません

原則論で言えばその通りだけど、先進各国でのペドフィリアへのモラルパニック考えるとどうかなあ

「ラオスの帝王ラオジー」と名乗る日本人男性が、ラオスで児童買春を行い、その様子を撮影して、動画や写真をYouTube、ブログ、note、Twitterなどに投稿している。被害少女の中にはまだ10歳にも満たないような幼い子もいる。吐き気を催すほど醜悪かつ卑劣な犯行である。一刻も早く逮捕されてほしい。
https://twitter.com/2563v/status/1627671762682130433?s=46&t=Q3bw4mNyTWk0kLWy4xa0Wg

こういうのって特異性とかが殆どでエロ目的的にはそこまでって感じなんだろうな

AI生成のポルノで性的欲求を満たせるならね
和月先生みたいな人が名誉を地に落とすことはなかったんですよ

バカだねぇ
あと2～3年（つーか今でも質を問わないならある）待てばAI生成で合法isやりたい放題できたのに
上場目前でしょ？