ニコニコ大百科

過去の実写映画やドラマにおける児童のハダカの部分はカットされたり作品自体無いことにされたり、いまそこから活躍している女優さんたちの努力の過程が見られないのはつらいことだ。
黒歴史ってわけじゃないのにね

オーストラリアって二次元もダメだけど、胸のない女性のポルノ出演もダメなんだって。貧乳おばさんは辛いね。

警察の児童ポルノサイトおとり運営の話があったけど、
あんなひどい捜査したのに国内外のマスコミがあまり問題視してないのが理解できない。
こいつらは児童ポルノを意図して拡散したんだから十分犯罪じゃないか。

そういえばおとりサイトを作るにあたって素材はどうするんだろうな？
「これはおとり以外の目的以外には使いません」って言って実在の児童を撮影したらその子の人権が傷つくし、かといって偽物(見た目が幼い女優や精巧なCG)では相手を立件できない。
百歩譲って相手が完全に同意して前者を選択したとしても、ネットに出した時点でほぼ流出は避けられないだろうし。

>>かといって偽物(見た目が幼い女優や精巧なCG)では相手を立件できない。

上述の通り、オーストラリアでは見た目が長内だけでアウトになります。CGももちろんアウト。


拡散された児童の人権もだが、おとりで捕まった人の人権に対する
侵害もひどい。おとりサイトがなければ見ることも捕まることもなかった。

こんな人権侵害がまかりとおっているのに、オーストラリア警察に対して
人権団体が抗議しないのは偽善以外のなにものでもないと思う。

お前らが担いでる議員が面白え発言したぞ

自民党の小野田議員　デモを批判するためツイッターで動画アップした結果、JASRACに金を支払う羽目に
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1528422887/

番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
https://buzzap.jp/news/20180608-onoda-kimi-jasrac/
buzzapの記事に詳細が載っている

どうやらデモ隊がJASRACと契約している楽曲を使ったため
デモ隊封じのため使用料を支払わせるためにJASRACを動かそうとしたら
逆に自分がJASRAC契約している楽曲をTwitterにアップしていたことが発覚した

ということらしい

幸色のワンルームは犯罪を美化していて、犯罪者の自己正当化につながりかねない
児童ポルノ漫画も同じで、性犯罪を美化しているためある程度規制しないと児童ポルノ漫画で自己正当化する性犯罪者が現れる

>>9876
じゃあ、ヤクザ漫画も人殺し漫画も殺し合い漫画も全部同じことが言えるよね。同じように、それを肯定する要素のある映画もゲームも。犯罪が裁かれることなく、肯定されるような要素がある作品は全部規制だ。
完全に表現の自由の規制の乱用にしか見えないが？
だが、そちらの理論に従えばそうなるし、特定の犯罪に限定する合理的な理由は何か提示できる？

そんなことよりそもそも『現実と空想の区別がついてない人間』を矯正せず野放しにしてるのが一番の問題だろ。たいていの人間はフィクションと割り切ってるし、現実と折り合いをつけて犯罪を犯さず生きている。
で、この『現実と空想の区別がついてない人間』、規制を叫ぶ側にも結構居るように思えるのだけどね。

幸色のワンルームは地上派のドラマ化が問題なんだよな。
有料放送・配信やビデオのみなら大して話題にはならなかっただろう。
地上派でやる以上はある程度の規制が入るのも仕方ない。

表現の自由はその通りだが、実際に犯罪の被害者になったものから
すれば苦痛と感じることもある。そういった人への配慮も公共性の高い放送では必要。
見なければいいが、地上派なら見たくなくても見えてしまうことも
ある。

でも児童ポルノと幸色のワンルームは別の事象な。例にあげるものではないと思う。

そもそもあのドラマは批判を受けてテレ朝が自主的に放送を取り止めただけであって(朝日放送では予定通り放送する)、
公権力による表現の規制が行われたわけではないからな。

>>9878-9879
その辺の意見は普通にありだと思うし、理解できるよ。
>>9876みたいな『過度な一般化』をしてかつ自分にとって都合のいい対象を攻撃するのに使うのが問題なのです。
そもそも、こういう人達って問題の本質を理解して無いんじゃないか、とたまに思うよ……単に自分の好き嫌いだけで善悪を語ってるんじゃないか、って奴を何故かネットではよく見るから。

>>9880
幸色のワンルームの問題の本質は実際の事件を元にしていることだった
申し訳ない

>>9877
実在の事件を茶化す、または、その事件の被害者を軽視するような漫画は規制するべきと思う

話を変えると、ニコニコニュースの児童ポルノ関連のコメントが酷い
所持していても手を出さなければいいというコメントが多く、性犯罪者を擁護しているように思える
発行が犯罪であるから当然単純所持も犯罪だ

>>9881
「所持していても手を出さなければいい」
って、どういう意味？

児童ポルノを所持していたとしても
実際に幼女に性的なことをしなけりゃ
問題はないってことじゃ？

http://news.nicovideo.jp/watch/nw3659558/
たぶんこの記事のことを言ってるんだろうけど、
直接危害を加えてなくても児童性的虐待の産物を購入してるような奴は問題大ありだろう。

>>9884
そこの「中学生以下の児童に性的興奮を感じる人の割合」だけど、
1000人以上のアンケートでこの結果には驚き。
中学生以下ってことは中学生も含むのだから、15歳まで入る。
それで性的興奮を覚えるのがこんな少ないはずがない。
実際は×５ぐらいじゃないのかと思う。

さらに言えば児童ポルノに関する統計であれば、高校生も含めて
欲しかったな。できれば各年代別にすればより興味深い。

同年代の相手に性的興奮覚えるのに年取ったからってその年代に興奮しなくなるわけないじゃん(真顔)

ポルノ所持してる人を逮捕してる暇あったら撮影や販売した奴を逮捕しろ

>>9884
人の性癖を指して問題だというのは精神の自由に反していると思うが

>>9884
じゃあ残酷な殺人シーンのあるホラー映画を好む人も問題だな

>>9888
いや性癖が問題だなんて言ってないぞ。
どんな性癖を持ってようと構わないけど児童性的虐待はいかんという話。
あと販売業者の摘発もされてるよ。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw3196534

>>9889
別に問題ない。ホラー映画は撮影で実際に人殺してるわけじゃないだろう？

どうも根本的なところにズレがあるようだが、そもそも「好み」を問題視しているわけではない。
児童が好きでもマンガなりアニメなり被写体が実在しないもので性欲を発散するぶんには実害は無いし少なくとも日本では違法ではないが、
製造段階で児童への性的虐待が行われる児童ポルノはアウトだし、そういった業者から違法な品を購入するのも問題では？というのが>>9884で言いたかったこと。

自分の娘を児童ポルノに出すとか、脳の構造おかしいんだろなぁ
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20170728000081

そういや、こんなもん許されないとだいぶ前から言ってきたが
イチャモン付けてきたのはやはりおかしい奴ばかりだった

>>9891
スナッフムービー調べてどうぞ
結局違法行為をしてるかどうかだけで性癖自体はなんの問題もないね
女好きが全員レイプ魔かって言ったらそうはならんのやし

>>9884
コメント欄が「酷い」ってレベルじゃないな・・・
なんで児童ポルノが規制されたのか、そんな単純な理由すらも分からないんですかね
後半のコメントは比較的まともなのが救い(と言っても一部にヤバい奴がいるが)

>>9888
某漫画家も利用してた業者だったら、もうとっくに捕まってるんだよなぁ
業者逮捕→業者の顧客リストから購入者発覚、の流れ

>>9884
「中学生以下の児童に性的興奮を感じる人の割合」で割合が異常に低い理由だが、ちょっと理解できた。
「中学生以下」という質問に対して、大半は「中学生以下のすべての年齢」という
とらえ方をしたんじゃないだろうか。
だからたとえ中学高学年なら興奮するからといって「はい」と答えると、
小学低学年にも興奮すると誤解されると思い、こんな回答になった。

一方で、「中学生以下のいずれかの年齢」という捉えた方をした人は素直に答えた。

やっぱり質問の仕方に問題あるな。

2次元の小学生はあんなにドスケベなのにリアル小学生はあんなに地蔵なのか？地蔵すぎてミニ系AVでもちんちんしなしなになるんですが

そりゃ二次元と三次元は別物だろ。
そんなん「二次元のテニスは派手なのに三次元は地味」って言うようなものだ。

知り合いで教育実習行ったけど子どもは汚い臭いで生理的に無理だから教職断念した人もいるくらい
子どもはキラキラ輝いてるとかいうのは幻想だってさ

二次元児童に萌えてる層と、現実の児童に欲情する層、実際に幼児に手を出す層はそれぞれまったく別といってもいいからね。
チャイルド・マレスターにいたっては本当はグラマラスな成人女性がいいけど、手近な自分の子供や弱くて襲いやすい子供に手を出したやつがかなりの割合で居るらしいし。

俺はロリコンの定義を、「児童にしか興味のない性癖」としてるな。
だから大人も児童もどちらも好きなのであればロリコンとは思ってない。
それはただ性欲が強いってだけ。
ロリコンが求めるのは単純な性欲ではなく、弱者に対する支配と服従。
だから殺人に至ることもある。一種の精神異常だな。

結婚をしているからロリコンじゃない、とは言えない。
結婚時は普通でも、その後ロリコンになった可能性もある。
あくまで結婚は体裁を気にした形式的なものだったかもしれない。


ちなみにホモ・バイ・ノンケも同じような区分けで考えてます。