ニコニコ大百科

まあ、極端な自由原理主義しか認めないアナーキストには不満だろうね

まーたアナキズムと新自由主義とリベラルの区別もつかない手合が現れたか

無政府状態でも宗教とか集落のコミュニティによる監視・干渉で個人の自由が実現できないことはあるからな
それを避けるとなると国家は必要だが最小限であるべしとするリバタリアニスムになる

まあ、無知自慢のリトマス試験紙くらいには丁度いい複雑さよな

○○の自由と謳いながら、
全然自由にさせる気が無いんだよな、自称自由な国って

自由に妨害もできるからね

>>1232が新自由主義とリベラルの区別ついていない件

ほう、それなら是非とも両者の区別について聡明なID: mRZos4anAFさんにご教授願いたいねえ
別に新自由主義の定義はハイエクでもフリードマンでも好きな方で構わんよ

国民の基本的な人権を停止

自分では用語の説明すらできず
どや顔で知ったかぶりしてマウントを取り合う

文系学問のインテリらしくてとても素敵な掲示板ですね
まぁ日本はいまだにマルクス主義の研究(笑)なんてやってるくらいだし
世界でも有数の文系無能大国だからこうもなりそうなもんだが

無能でもまだ共産主義を支持しようとするどうしようもない奴があまり湧いてないのでギリギリセーフ

何となくだけど、ケインズの経済学みたいにバッシングを受けまくって洗練させることができれば普通に経済学の一種として組み込めたような気がしなくもない

資本主義とバッティングするかと言えば、所得格差で消費者の購買力が落ちることって結構致命的で、結果論から言えば富の不均衡を解消することは必要だったわけだし

何にせよ、頭ごなしに悪いと否定するのはあかんと思うわ
最低でも「なぜ悪いのか」を理解しないと同種の失敗を続けるわけだしね

共産主義の失敗から学ぶべきなのは共産主義者だけであって
タコが自分の足を喰おうが勝手にやってろとしか言えんね

企業＝金持ちで悪党
弱者は金持ちに搾取されてる
この思い上がりも甚だしい勘違いで洗脳されてるから死ななきゃ治らんよな

勘違いじゃなくて故意の扇動だな
実のところは「王政のころ国家、政府が持っていた権限が企業や資産家に持ってかれていて気に入らん、あいつらを殺して国に強権を戻そう」てことだし

なんじゃそら
資本主義社会で国家が再分配を怠ったら「富める者はさらに富み、貧しい者はさらに貧しく」になる
共産主義国家は計画経済、指導原理、国有企業、官僚主義で失敗したが

>>1242
＞共産主義の失敗から学ぶべきなのは共産主義者だけであって
＞タコが自分の足を喰おうが勝手にやってろとしか言えんね

そうやって、敵を知り己を知る努力を怠ったせいで
QアノンやJアノンは内実は共産主義と全く同じ全体主義組織と化し、
ついには中露に乗っ取られてしまったんですな

共産主義者だろうが無政府主義者だろうが参政権があるんだから、そいつらの主義思想がいかに荒唐無稽なものかをちゃんと広めにゃならん
そのために必要なのがまさしく学びのはずなんだがねえ

完璧に理想通りにいけば最善になるかもしれないが
富と権力が集中する＝悪い奴がポストを狙ってくるので確実に理想通りにはいかない

「天才の善人が独裁したら最強」並みにナンセンスなたらればだと思う

あとは何をもって分配の担保にするかもちゃんと考えないといけないわな。ある程度経済が成熟してない状態でやったら大体碌なことにならない

結局は今のように富の再配分で金持ちからちょっと取って貧乏人は生かさず殺さずHIKAKINを夢見させるのが最も正しいって結果出てるから
結局は共産だろうが格差は出るし皆が不幸になるだけだしな
これは共産主義が失敗する理由の1つは抑えられてる

共産主義も新自由主義も結局人間にとって富と貧困とは何かを理解できてないやつが理想だけで推し進めた結果破綻したわけだ
結論ありきで現実を見ない経済理論ほど害になるものはない

共産主義はソヴィエトという偉大な失敗例があるが、新自由主義に破綻と呼べるほどの例があるかね？
チリは社会主義政権の農地改革、国有化、親ソ反米、インフレ化で既に経済面で破綻してたが

新自由主義なら今まさにそこら中で失敗を起こし続けてると思うが、大きな出来事となるとやっぱりリーマンショックじゃないの

あの時、金融機関が倒産したら大変な混乱が起きるって事で政府の公的資金による救済が行われたわけだが、これは新自由主義のドグマからすると間違いで、
制約のない市場競争が社会の健全な発達を促すのだとしたら、銀行だって例外なく市場の淘汰圧に晒されるべきだということになるはずなんだよ

しかし実際には連中は政府の介入を受け入れた
ということは、要するに新自由主義はそれを唱えている人々ですら心の底からは信じていない思想だということになる
彼らのやりたいことは身内への利益誘導であって、市場メカニズムだなんだというのはそれを覆い隠すためのもっともらしい詭弁だったってわけよ

で、リーマンショックでどこかの国の国家や社会が破綻して新自由主義が改められたん？
そもそも勝手にゴールを「破綻」から「失敗」に置き換えられても困るんだけど

>制約のない市場競争が社会の健全な発達
レッセフェールと新自由主義の区別もできないどうしようもうないのがいる事が
この言葉を使う人間の言説が空虚になる原因なんだけどねえ

>連中は政府の介入を受け入れた
「連中」「人々」「政府」っていちいち言葉を暈すなあ…
そうやって曖昧な定義でふわふわしたアジ演説されても「そうっすか」としか答えようがない

よくあるグローバル化への批判と同様だよね
数量や具体例じゃなくイメージや比喩でしゃべっているから、宗教家とか文化人が初期資本主義を非難していた頃と同じような言い回しにしかならず、結論も似たりよったりで終わる

商人や経済活動への批判はバビロンを悪魔扱いしていた旧約聖書の頃から続いているもので、情報を具体化せずに「連中」やら「人々」やらへ金銭的責任を追わせる言い回しも古今東西にある
言い換えると、イメージや感情を脇に置いて合理的に商人や経済を批判するには、企業業績を調べて経済動向を確認してと専門的データの収集が必要でいちいち労力がかかる

我々は彼らに勝って合理的であり、合理的であることはすなわち善であり、善は何よりも優先されるべきである。

ていうか平等主義が横行する現代日本ってある意味彼らが成しえなかった共産主義の完成形なのでは？ボブは訝しんだ。

政府があるからまだ完成形ではない
共産主義は国民から税を徴収する政府や自治体すらも解体され、すべての個人が自律的に成果物を仲間と平等に分配しあう性善説100%の世界だから
だが先進国の中ではわりと共産主義寄りではある

格差が拡がる中で若者に共産主義が人気って言うけど共産主義なんてマスコミや大学に逃げた学生運動残党の老人くらいしか見てなくてむしろ中国みたいな権威主義体制やファシズムの方が見直されてるように思う
民主主義の下で30年間衰退してこれからなお一層ひどくなることが確定済みなのに隣で民主主義を小馬鹿にしながら世界第2位の豊かさを手に入れて今も成長する独裁国家がいたら当たり前か

削除しました