ニコニコ大百科

おっ、待てぃ！
近代以前は現地略奪調達ってのは全世界的なもので
日本独自の事象じゃないぞよ

孫子にも本拠地からえっちら糧食を運ぶのは大変だから現地で徴発しろとか書いてあるしな

流石に古くさすぎて孫子の解説書でも無視されてることが多いっぽいが

ヨーロッパやアフリカの場合はもっと酷かった、マシになるのは大陸軍辺りからかね

この辺の事情はカネの問題でもあるんだけど冷蔵・保存技術が未熟で
自前で揃えたくても物理的に不可能だったっていう理由も大きい

はいはい日本は技術が進歩してそういうのが可能になっても使いこなさず貧乏なのに戦争して負けた駄目な国

ID: fpeqqPzSC8は何か気に入らないことでもあったのかｗ

>>303
後は技術的な面も有るかもね
何ｔ物の物資をトラック無しで運ぼうとすると頭がおかしくなるわ
馬車とか使えば多少楽になるとはいえ、今度は馬とかの食料も計算に入れなければならなくなるし

はいはい日本は今も昔もそういう計算からして何一つまともに出来ないしようとしない無駄ばかりの国

そんな国に敗れた清とか露とかなんなんだろうか？
大した抵抗もできずに自分から併呑してくださいって言った半島とか

清は向こうの国内がグダグダだったから。でも勝てたからはいはいすごいすごい
露は英にやってもらって出来ただけだけどはいはいすごいすごい
半島は国以下なので評価対象外
大体4つも前の年号の成功体験引きずるとか
だから日本は衰退途上国

平日の朝から晩まで粘着しててすごいすごい…ｗ

はいはいさんは歴史の何故の話を成功体験とか言っちゃうのはマジならやばいと思うよ

語るに落ちたか
なら過去の失敗のこと言っても仕方ないわな
過去の成功も失敗も同価値だどっちかだけ言ってもなんの意味も無い

駄目な国だったんだろう
駄目な国なんだろう今も
駄目って言い続けなきゃいけないんだろうこれからも
なあ>>292>>293>>297

ID: fpeqqPzSC8が何を言いたいのか、何をしたいのか全く分からないw
慰めてほしいの？同情してほしいの？否定してほしいの？同意してほしいの？

左拗らせたバカと思いきや右拗らせたバカなんだろう
兵站が何なのか知れば当時の日本軍の兵站は褒められたもんじゃないしそれわかってるうえで語るもんだろう
右左関係なくここに来るような奴はたいてい知ってそうなはずなんだが
そうじゃないことに驚きだよ！
好きと妄信は違う

測量できない防衛省に迎撃ミサイルを運用を押し付けられている軍隊がいるとか

イラク戦争時のアメリカも兵站が上手くいかず
前線の兵は物資不足で悩まされたそうな

どこなら上手くいくの

必須栄養素のコカ・コーラが行き渡らなかったんけ？

食料保存技術がさらに向上したら、兵站の維持も楽になるかもな。

それでもどうせ自衛隊というか日本は上手くいかなかったり他国より劣るんだろうどうせ

食料の保存技術だけが発達しても兵站が楽になるとは限らないのよな

兵站という概念が広くなりすぎた面もあるが、
食料の生産、輸送、保存と言った事を考えると
何処に保存するのかとかも考えなければならないし、
保存する場所も前線から近すぎても駄目だし遠すぎても駄目と選定するのも困難だったりする
テレポーテーションレベルの技術革新が起こればともかくそうでないのなら、やっぱり兵站の維持は難しいかと

総兵力の4割を、インフラが壊滅した地域に投入して、
最後まで兵站維持し続けてたんだから、
日本の兵站能力はかなりのものだと思うけど？

G8クラスでしょ。そんなことできるの。
G20まて広げたら、対応できない国チラホラでてくるとおもうぞ。

というか、アメリカですら兵站を100%完璧にこなせたことはない。
兵站とはそれほど難しいものなんだ、ってことの

兵站は合理化の塊だからな～
多分アメリカ人が一番合理的思考ができる
ところでfpeqqPzSC8は何でここにいるの？
兵站のことを知ってるわけでも学ぶわけでもなく理解する気もできもしないのに
なんでいるの？

結局実際の所自衛隊の兵站能力ってどれくらいだと思うの？
相対的には世界の中ではまだましな方なの？
劣化はしているの？それなら原因は何？
劣化しているならいつから劣化し始めたと思う？
改善の可能性は？どうしたら改善出来る？
学べない奴なんかにそんな事教える価値は無い？
それでもどうせいちゃもんつけるだろうから言うだけ無駄？
そうは言わずに教えてほしい
どう判断しているかを聞きたい
学べない奴でも知りたい
それ聞いても何も言わないから
頼む、お願いします

兵力相応としか言えんのだが？
そもそも軍備も兵站能力も、それぞれが求めてるものが違うんだから、
単純比較できるよーなもんでもないし、劣化したか否か？というのも一概には判断できんでしょ


ただ、陸自は正面装備減ってその分完全自動車化された
海自は大型の輸送艦や補給艦を持ててる
空自も輸送機、空中給油機を持ち、正面装備の稼働率も高い

日本を防衛する、という観点からなら十分すぎると思うけど？
外征？初めから考えてないんで。

兵站能力がそれなりにあるってのは、災害が起きても栄養失調や伝染病の蔓延があまり出ないところから……と思ったがこれは自衛隊の兵站能力と言うより日本国の兵站能力だな。

自衛隊の兵站は、戦前と変わらず酷いとの話を見かけたんだけど、じゃあどの国までの戦力と金が有れば良いのだろうか？
アメリカはほぼ確定だから除外するとして。
英仏独伊露日の中で、日本はいずも型に代表されるようなヘリ空母持ってるし。
戦前を反省して対潜水艦の鬼だと言われているし、有事になったら練習艦籍の艦艇もつぎ込むらしいし。
てか艦艇数自体が多いし。
哨戒機だってP-1、P-2、SH-60Kの様な優秀な機体だって持ち合わせているし。

ハイハイ君が余りに可哀想だから言ってあげるけど君がいけないのは結局の所「日本がスゴイ」とか「日本は駄目」とか言った単純な価値観でしか物事を判断出来ていない事だ。
更には君以外の全員が同じ基準で物事を考えているとおもっていないか？
兵站学はどちらかというと技術や学問であって日本の良し悪しを判断するための論拠じゃないし、この掲示板もそれは同じだ。
端的に言えば君の価値観や感情にとってここの話題は荷が重すぎると思う。ひどいと思うかも知れないが、君はまだここに来るべきではない。
どうせ未成年だろうから言っておくけど日本がダメかダメじゃないか決めるのは将来の君たちだぞ。君達が日本をなんとかする為に必要になるかも知れない技術の一つが兵站かも知れないというだけだ。