円周率

241 ななしのよっしん
2014/02/08(土) 22:56:55 ID: lhhVJoM3Ir
http://kyoko-np.net/2005020901.htmlexit
これ本当かな・・・・
242 ななしのよっしん
2014/02/11(火) 06:13:11 ID: 9yzQ4SPM1C
そのページ左上をよく見るんだ
それは「虚構新聞」だ

もそいつには数日間騙されたよクソったれ
243 ななしのよっしん
2014/02/24(月) 21:50:47 ID: GPFnPDFlQN
>>239 これにはやや同意。
円の周:πr
円の面積:1/2πr^2
球の体積:2/3πr^3
球の表面積:2πr^2
244 ななしのよっしん
2014/03/13(木) 19:23:16 ID: La6wk4O3Ie
π = 6.28… なら、
e^(πi) = 1
になるね。

e^(πi)+1 = 0
とかいう式より、
絶対に上の式の方が美しいと思う。
245 ななしのよっしん
2014/03/13(木) 19:30:05 ID: La6wk4O3Ie
あと、
直径に対する円周のπと呼ばれるように、
半径に対する円周のτと呼ばれるようですね
246 ななしのよっしん
2014/03/26(水) 17:49:27 ID: ACwlRiYuXZ
>>nm6431271exit_nicovideo


ホワホワ
247 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 18:15:44 ID: DgocwdFkku
今日学力調が行われたみたいです。小6算数A問題5-(1)の問題にて
>下の円の,円周の長さをめる式と答えを書きましょう。
ただし,円周率は3.14とします。
>;直径6cmの円が与えられている
だそうです
248 ななしのよっしん
2014/04/30(水) 14:48:39 ID: zR9v1SusBy
最近流行の二段構え記事みたいに冒頭しょっぱなから
円周率は3.14.................................................................................................................................................................................である。
みたいな記事にしよう(適当

マジレスすると豆知識ページ検索Ctrl+F)で4桁ぐらい試してみよう
的なこと書いたら?
249 ななしのよっしん
2014/05/10(土) 16:46:42 ID: vK4wUQMPtw
偏見
円周率に拘るのは文系
250 ななしのよっしん
2014/06/01(日) 04:02:27 ID: DnuFK/XI3w
円周率を3.14じゃなくて3で教えることの最大のデメリットって
他の数字とは明らかに異質って感覚を与えられないことだと思う
円周率習うような段階だと一の無理数だよな
251 ななしのよっしん
2014/06/12(木) 22:19:19 ID: yH4XhGw6fA
円周率を3とすると円に内接する正六角形の辺の長さの合計が
円周と同じ値になってしまう

という点をツッコミたいけどページが重すぎて編集できん( ˙-˙ )
252 ななしのよっしん
2014/06/12(木) 22:36:05 ID: RX41YyGIZX
>>238
コンピューター普及してない時代の手計算や電卓での経験則じゃね?
確か似たような話見たことある。
アポロ宇宙船の軌計算でも3.1416で十分だったとか聞いたような。
253 ななしのよっしん
2014/07/09(水) 14:54:14 ID: DH9UM9ZDKw
一応摘しておくと円周率を3と教えていた時期など一たりともない
254 ななしのよっしん
2014/07/09(水) 15:05:41 ID: narlAw7wvs
ただし円周率は3とする。という問題は一回だけ見たことある。
255 ななしのよっしん
2014/07/14(月) 18:31:14 ID: wg+8ZlEN+F
円周率を3としてよい問題は教科書にあったなあ。
自分たちで中にある丸い柱やボールを測って、
その直径を計算しよう、みたいな内容だったはず。

直径の計算値と測定値をその場で較させたいから円周率
数字は簡単な方が良い(教室外での計算なので)し、
そもそも有効桁をいくら沢山とっても小学生の測定が
正確なわけない(メジャーで直径の測定は困難)しなあww
256 ななしのよっしん
2014/07/14(月) 18:40:54 ID: SA4ri3GEVc
ラマヌジャンの近似式すごいよね
257 ななしのよっしん
2014/07/21(月) 12:47:47 ID: PfxEA2pbup
9541÷3037の値で、だいたい代用できる。
258 ななしのよっしん
2014/07/21(月) 12:54:16 ID: 2kgWkwCbPe
>>254-255
概算の円周が欲しいだけなのに人によっては(大人でも)儀に3.14・・・を使いたがるから
円周率を3とする」問題が絶対悪って訳じゃないんだよね
つーか手計算で3桁のかけ算は常識的に考えてやらんだろw
259 ななしのよっしん
2014/07/23(水) 11:16:48 ID: lvnuTBP9+O
文系の人って桁の概念が理解できてないから「3.14」という区切りにやたらこだわってる
260 ななしのよっしん
2014/07/23(水) 18:19:54 ID: p4E5cr9JGn
要するに桁数に拘泥する人は馬鹿ってことだろ
3でも3.14でも10桁まで行っても,他要素の精度によって計算結果の精度が支配されるんだから
工学でなく理学なら普通πτ)使うし
261 ななしのよっしん
2014/08/18(月) 13:15:20 ID: sTkAWpmejg
円周率める方法にビュフォンの針追加したいな あの針を落としてめるアナログな方法
262 ななしのよっしん
2014/08/26(火) 07:16:26 ID: Lydcf/ywLQ
マチンの公式から数値計算するのがオススメ
263 ななしのよっしん
2014/09/07(日) 01:30:22 ID: xLzy+v6qJi
円周率は およそ3
264 ななしのよっしん
2014/11/17(月) 13:42:56 ID: +oCq3Umpbh
>>257
>>45で出てるけど
355/113=3.1415929・・・
の方が近い
覚えるのも113分の355113355 でいいから簡単
265 ななしのよっしん
2014/12/23(火) 22:54:03 ID: iQgDImT5Xd
習う時は3.14だが、計算に余計な手間がかかるから3を使えと問題中に明記される場合がある
ゆとり世代円周率を3と習った」はガセ
266 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 19:36:23 ID: XPAdSg3jAz
>>259
正確に言うと
理系「そもそも3、14ってどういう計算から出てくるんだ?」
文系円周率って3、14だし、3、14は円周率だよ。それ以上でも以下でもない」
まあ数字に対する姿勢的なものが違うんだよね。
267 ななしのよっしん
2015/03/07(土) 00:53:12 ID: DCJXQzCh4R
円周率って何?と聞かれて、3.14と答える人は多いだろう。
3.141592...と続ける人も少なくないだろう。
でも円周率が何かをちゃんと答えられる人は少ない印
まぁ、多くの人は学校で習ったきりだから仕方ないだろうけど。

円周率は、円の(   )に対する(   )の(   )である。

答えはこの記事の冒頭にある。
268 ななしのよっしん
2015/03/07(土) 01:06:26 ID: whNcb3UetJ
ゆとり世代円周率問題だけどよく聞いたのは
「自分たちの学年は3.14で教えられたけど次の学年からは円周率3で教えるらしい」という話
もちろん実際はそんな事はなく、一年後また「次の学年からは円周率は3だ」という話が出る
兄弟でもいない限り相が分からんという一種の都市伝説と化してる
269 ななしのよっしん
2015/03/19(木) 17:27:01 ID: uw6zAmsjQF
>>259とか>>266みたいにそれ理系文系の問題じゃなくね?っていうのが多過ぎる、理系だろうが文系だろうがバカバカってことを身を持って明してくれてるわけだけど
270 ななしのよっしん
2015/03/19(木) 17:39:09 ID: /MoHFigcIA
研のデマなんだよね(´・ω・`)

http://livedoor.blogimg.jp/sofia_skynet/imgs/d/2/d2be15e2-s.jpgexit