ニコニコ大百科

>>716
価値と事実の議論を混同してるな
疑われた時点で冤罪を負わされるのは仕方ないという事実に関しての議論と
疑われることそのものが罪なのかどうかという価値に関しての議論は別のものであって
前者の議論をいくら正しいと証明しても後者が正しいということにならない
あとたったひとつの事例で世界みんなこうなんだみたいな結論を出すのは過度の一般化だからやめたほうがいい

プラスの面を見るなら、サイバー関係と痴漢関係にはほんの少しだけ改善の面が見られてることかな。
警察は「間違えた」だけでは絶対に考え方を変えないけど、「騙された」ことに対しては異常に強く反発するから
痴漢は金目当てのねつ造、サイバーはパソコン遠隔操作事件で警察をコケにしたから。

松橋事件なんて警察が証拠の捏造までやってたからね
冤罪は司法と警察の怠慢

逮捕していない人の取り調べに弁護士立ち会い 働きかけ強化へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190919/k10012088681000.html

松橋事件で無罪の宮田さんに刑事補償金　熊本地裁が決定
https://www.asahi.com/amp/articles/ASMB131DDMB1TLVB001.html

>>723
それは怠慢じゃなくて故意。
無能な正義どころか有能な悪。
冤罪を作ることに対して怠慢だったら良かった。

内定失わせたのなら数千万円もらってもいいと思う。

逮捕4回、勾留10カ月、内定だめに　詐欺で無罪の男性「犯人と決めつけられた」
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/43063

再審無罪が確実の元看護助手、安堵の表情「両親が安心する」　滋賀・病院患者死亡
https://mainichi.jp/articles/20191023/k00/00m/040/058000c

“揺さぶり虐待死”問われた祖母 ２審で逆転無罪 大阪高裁
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191025/k10012149851000.html

①目撃者が検察に証言しても「警察は目撃者を見つけられなかった」という調書を採用
②聴取の時に妻が腕を振ったのを見て「妻はあなたが肘打ちをしてたと言ってる」と証言を捏造
③「100日勾留する」と脅してサインをさせる
④捜査記録を検証すると弁護側が申し立てるも裁判とは関係のない資料ばかり。公務執行妨害を争っているのにその理由は「事件当時の警察官のプライバシー」。
⑤弁護側が新たな目撃証言を採用するよう裁判所に申し立てるも「この事件では目撃証言採用する必要性はない」と拒否。
⑥その後出てきた警察官の証言記録を見ると、原告と被告（警察官）の事件当時の位置関係が真逆だったり、再現しても被告が怪我を負うことは無理だと判明。

⑦警察官の供述は、Ｌ字で肘をぶつけた→手のひらで押したと変わっていることや警察官がカバンで防御したとは書いていないことを指摘したところ、「表現の違い」と否定。しかし警察が作った再現写真にはカバンで防御している様子がないなど矛盾が残っていた。
⑧無事原告勝訴となるものの認められた賠償額は9年間の裁判に比べて240万円。

2016年頃報道された東京都築地署管内で起きた公務執行妨害をめぐる冤罪事件
https://www4.nhk.or.jp/gyakuten-j/x/2019-11-11/21/504/1795025/
http://www.mynewsjapan.com/reports/2226
https://www.tokyolaw.gr.jp/news/2016/tp_179.html

三年くらい使っていないアカウントに「電車でタバコ吸って注意したジジイに痴漢冤罪かけた」と言わせる捏造コラ画像が拡散され、アカウントが攻撃される https://togetter.com/li/1437022

アルファツイッタラー、あるインスタ女子の投稿を捏造する「知らないおじさんに鞄持ってもらって『鞄盗られたー！』と叫ぶ遊びが流行ってる」 https://togetter.com/li/1436320

害悪ツイッタラーさん、「こいつ冤罪吹っかけてるぞ！」という冤罪を吹っかけてしまう

これ取り調べの段階で分からなかったのか

>無罪判決を受けたのは愛知県一宮市の４３歳の女性です。
去年１月、自宅で、知り合いの女性の顔をテレビのリモコンで複数回殴り、右目にけがをさせたとして傷害の罪に問われ、１審の名古屋地方裁判所一宮支部は「被害者の供述は具体的で十分信用できる」として、女性に懲役１年６か月、執行猶予４年の有罪判決を言い渡しました。
>２審の名古屋高等裁判所の堀内満裁判長は４日、「被害者は女性からリモコンで殴られたと証言しているが、証言と、傷の位置や形が一致しているとは言い難く、被害者の供述は信用性が強く疑われる」と指摘しました。
>その上で、「被害者は当初、医師に対し『男性に殴られた』と話し、２日後、警察には『知人に素手で殴られた』と証言した。さらに数か月後になって女性の名前を出すなど、核心部分について証言が変遷していて不自然だ」として、１審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。

逆転無罪判決「被害証言不自然」
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20191205/3000008014.html

【注意】龍神が晒している「少しでも当たったら痴漢！」などと言っている女性達は、捏造であり鍵垢を使ったコラ画像です。 https://togetter.com/li/1443128


「この女！冤罪女だぞ！さぁみんなで叩こう！」
…という冤罪だったのさ


【注意喚起】バズり目的で何年も稼働してない鍵垢のツイートを加工コラで捏造し、晒して人に叩かせるアカウントが流行っています https://togetter.com/li/1444674

新たな冤罪の形

紅林麻雄は割と本気で市井の人にとって英雄だからあまり悪評が広まってないんだと思う
冤罪でも誰かが逮捕されたらスカッとするから
やましいことが無く運を鍛えていて前世の行いが悪くなかったら奴の被害者にはならなかったから

前世の行いとやらでそんなものが正当化されたらこの世は闇だ。
冤罪の被害者に向かってそんな事を言うのは最低の侮辱だぞ
市井の人にとっては英雄？　その中には紅林のような刑事に捕まった挙げ句に人生台無しにされた人間がどれだけいると思ってんの？
彼のような人物を英雄として称えるということは自分は犯罪なんか関係ないと思い込んでる実に無責任な人と言わざるを得ないね

自分は大丈夫論者に理屈を説いても分かってもらえんよ、実際に痴漢冤罪か詐欺にでも遭わないと学習しない

人間の善悪の認識なんて簡単に変わるからな
紅林とか袴田さんみたいな冤罪事件を聞けば誰もが冤罪に憤るが、冤罪を防ぐための方策を逆手に取り罪を免れようとする人間の話を聞けば、「冤罪を防ぐことに固執して犯人に強く出れない環境が悪い」と全く正反対の立場を取るだろう

そんなこと言う人にはたとえ10人の真犯人を逃がすとも一人の無辜を罰することなかれという法諺をぶつけてやればいい
仮に冤罪対策で警察が犯人に対して強く出れなかったとしてもその逆に比べればずっとマシだ（一応言っとくけどそれに対しての議論を否定してるわけじゃないから勘違いしないでね）。
治安が悪化してもわれわれ国民は自衛する策が色々ととれるが警察が暴走しだしたら国民に取れる手段は非常に少ない。
どちらも極端かもしれないが国民の安全と自由どちらをより守るのが民主主義を守る国としてあるべき姿なのか考えれば取る答えは決まっているでしょう。

この国は個人の自由より民の安全を重視する傾向

LINEやツイッターを実名でやらないのは迷惑
インスタ映えを考えてどんな素人の笑顔にも合う商売を心がけよう
変な奴は生放送開催してネットのみんなに見せて差し上げろ
中国みたいに街中に監視カメラがあれば犯罪を防げるぞ
やましいことが無いように生きていればたとえ警察に冤罪逮捕されても堂々としていられる……

多数決ですべてが決まる民主主義社会に生きるならその民の傾向には逆らえない

それは民主主義というより衆愚政治じゃないですかね

悪法でも法
暴走しようが警察は警察
衆愚政治でも民主主義は民主主義
異なる物ではないんだよ

>>738
ゴーン逃走で実際湧いてるからなあ。

よく性犯罪に遭う人に対策しろって言う奴は痴漢冤罪の対策してんのかな

怖いよな

【仰天ニュース】滋賀県警が最悪すぎる 無実の大学生を詐欺事件の犯人で起訴「そりゃゴーンも逃げるわｗ」「wiki荒らされてる」「冤罪警察」
https://matomedane.jp/page/45459

眼鏡は現場に忘れたのに、凶器は現場から見つからずという不自然さ。眼鏡が無ければ逃走するのにも困るのに。
もし嵌められたなら真犯人が野放しということで恐ろしい。

相模原の会社員刺殺、二審も無罪　東京高裁、検察の控訴棄却
https://this.kiji.is/592939273008497761

虐待の冤罪判決が増えているらしいけど虐待したとして裁判されてるわけだから
虐待による犠牲を未然に防げなかった事件が多発したことへの反動のような気がしてしまうが
もしそうだとするのなら頑張りどころが間違ってると言わざるを得ない

>>747
今話題のは、「揺さぶられっ子症候群 (SBS) はどの程度の外力で発生し得るか」
という医学的な基準が見直されつつあるためなので、問題の大きさで言えばもっと根が深い

「誰からでも、どんな自供でも取れる」のなら自白は無意味だということに何で誰も気づかないのかな

警察側の、徹底的に冤罪を正当化する本はないかな