ニコニコ大百科

削除しました

控訴、上告って、裁判が長引く原因でもあるから複雑。
判決も変わらないか、重くなることのほうが多い印象。
加害者は自業自得だけど、被害者としては、裁判が引き伸ばされるのしんどいよね。
被害者的には控訴、上告なしで一審で決まってくれたほうが助かる。

残波岬強盗殺人　一審の無期懲役を支持
https://www.youtube.com/watch?v=WjkHXOzH4cc

>>2
刑事裁判は被害者のために行うものじゃないので、鼻から目的を勘違いしてる。被害者の救済はあくまで民事裁判と示談手続きの役目

あくまで法律に違反したことに対する罰則だしね

裁判官の良心（性欲）に則り判決が下る裁判の事

刑事告訴するのに一銭も費用かからないんですけど……?

傍聴席で子守唄を歌うな、裁判官は退廷させろ

この国で中流以上の人生を歩もうとするなら刑事裁判の被告人になった時点ですべて終了するんでその後の無罪有罪とかはぶっちゃけどうでもいい
起訴どころか勾留段階で半分くらい終了、パクれる警察と検察の優越性は絶大、令状自販機はいてもいなくても変わらない

罪状と会社によるし一概にそうとも言い切れんでしょ

誹謗中傷、誹謗中傷と。あとは多数に向けた悪口は許されてるから、個人に向けた悪口は傷つけられたので開示請求します！

いや、そんな訳無いですよ。開示開示と取り敢えず自分が傷つけられたから裁判に成る前に悪口言いたい放題したけど、相手の悪口は開示請求が通る訳でもない。何なら不特定多数に向けた悪口も開示請求される

実際、vtuberに対する批判の文脈について開示請求したけど、意見や正当性の評価で通らなかったし。更に不特定多数に向けた悪口だろうが、個人に向けた悪口でも言霊や文脈で攻撃性や負の感情や非難性が取れたらアウトなんです。しかも、誹謗中傷の開示を冤罪ビジネスにしよう物なら果てしない費用と時間に開示側が告訴されるリスクあるから、釣り合いが取れない